Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний Ремонт авто через страховую, как правильно ?, Оценка, експертиза, способ возмещения...

[sbcon]

Вчера пропускал пешехода на "зебре", догнали в зад. Приехали сотрудники ГАИ, все оформили, выдали справку для страховой, я переписал номер и серию полиса виноватого в понедельник еду в страховую. Короче, имею море вопросов:
1.Как выбрать оценщика?
2.Могу ли оценивать ущерб у одного а ремонтироваться у другого?
3. Как по уму все делать, чтобы хотя бы свои деньги на ремонт не потратить?
Кто в теме, прошу, растолкуйте !

С Законом Украины " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " ознакомился, основные моменты ясны --- в трех дневный срок явиться, протягом 10 дней прийдет оценщик, протягом 30 дней написать заяву...

[reklama]

[Yurik_san]

Все зависит от страховой, как правило оценщика вызывает страховая.
Очень желательно сообщить в страховую виновника хотя бы по телефону, как правило есть у них типа "горячая линия", понятно что ехать нужно именно в течении трех дней.
Оценку и ремонт можно делать на разных СТО, при этом оценку лучше делать на СТО типа "УкрАвто", пусть туда и приезжает эксперт, все равно нужно будет снимать бампер и т.д., оценщик это не делает, при этом постараться чтобы перечень работ которе предлагает делать СТО и оценщик максимально совпадало. Хотя за оценку СТО придется башлять со своего кармана, но оно того стоит, не нужно будет доказывать потом что усилитель бампера это деталь которая не ремонтируется а меняется.
Чем больше напишет эксперт при оценке - тем меньше придется платить своих, учитывая то что при оценке будет учтен износ и пробег.
Очень хорошо помогает покупка деталей "в цвет", как вариант с разборок.

[igor_zim]

1. Телефон виноватого надо сразу взять. Франшизу возможно придётся "получать" самостоятельно.
2. Возможно понадобится справка на трезвость.
3. По автогражданке, если пострадавший, в течении 1 месяца можно обращатся. Если виноват - в течении 3х дней. Если полное каско читать договор.

А дальше как получится со страховой.

[sbcon]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! Буду отписываться по мере продвижения дела. Думаю тема будет интересна и для других участников форума.

[sbcon]

Короче, мои новости:
1. Страховая пыталась развести меня на 1000 грн., говорит мол у виновника франшиза 1000 грн., звоню ему, нет говорит у меня франшиза 0 по договору. Снова к страховикам, нет у нас в базе стоит франшиза 1000 грн., потом виновник приезжал им свой полис показывал, вроде решилось, но проверить надо будет.
2. Был експерт со страховой, осмотрел машину, сказал: "Если машина старше 7 лет, или есть ржавчина, или уже раньше была в аварии (имеются хоть незначительные неровности на кузове) тогда считается износ 60%" Т.е. страховая возмещает 40% а 60% за свой счет.
Кто в теме, подтвердите или опровергните пож. пункт 2, желательно со ссылкой на нормативный документ.
Пока все.

[Capkar]

Была и у меня столь неприятная история. Стукнули машину сзади, несильно, немного повредили бампер и вмяли угол крышки багажника.
После соответствующего "разбирательства" на месте с ГАИ и страховщиками,на след.день мы (оба участника ДТП) отправились в страховую. Там были оформлены необходимые документы. И страховая сразу же предложила (по обоюдному согласию) выплатить мне франшизу в размере 500грн. Что было и сделано. Далее СК предложила мне на выбор два варианта решения:
1.Я отгоняю авто на ИХНЕЕ СТО,и они мне его ремонтируют, в моем случае 30-45 дней,что меня естественно не устроило ни коим образом.
2.Я называю ЛЮБОЕ СТО и они туда присылают оценщика,который и проводит оценку причиненного ущерба. Что и было сделано.
И еще один важный момент: самостоятельную оценку ущерба проводить бессмысленно,никакой акт оценки ни от какого СТО, для СК к рассмотрению не принимается. Только ИХНИЙ оценщик.
После оценки - можно приступать к ремонту.
Или мне попался нормальный мужик в СК, который вел мое дело, или еще чего-то там , но я после всего получил на руки полную сумму денег, которую я указал в заявлении на выплату.
Все зависит от порядочности Страховой компании. ИМХО.

[Phoenix03]

Короче, мои новости:
1. Страховая пыталась развести меня на 1000 грн., говорит мол у виновника франшиза 1000 грн., звоню ему, нет говорит у меня франшиза 0 по договору. Снова к страховикам, нет у нас в базе стоит франшиза 1000 грн., потом виновник приезжал им свой полис показывал, вроде решилось, но проверить надо будет.
2. Был експерт со страховой, осмотрел машину, сказал: "Если машина старше 7 лет, или есть ржавчина, или уже раньше была в аварии (имеются хоть незначительные неровности на кузове) тогда считается износ 60%" Т.е. страховая возмещает 40% а 60% за свой счет.
Кто в теме, подтвердите или опровергните пож. пункт 2, желательно со ссылкой на нормативный документ.
Пока все.

Чітко - 60 %???? Бреше експерт.

Нормативний документ - "Методика товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів", п. 7.38, 7.39, потім "Бюлетень автотоварознавця № ...". В продажі ти їх не знайдеш.

Хочеш - набери 067-216-53-30 (Орест)