Помогите выбрать мать под I5 2500k, Банально не знаю что взять
|
|
|
Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )
   |
Kvaz
|
 Dec 16 2011, 12:33
Відправлено
#1
|
 МЕГО ДЯДЬКО  Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151  Репутация: 22  |
Опыт сборки компов есть, многолетний... Проблема только в том, что компы эти были офисные...
Сейчас себе собираю комп для работы с графикой (Photoshop) и возможно видео. C Процом определился - i5 2500k А вот с материнко беда.... Сам присмотрел Асус (так как привык к нему за эти годы) 1-Asus P8Z68-V 2-Asus P8Z68-V/GEN3 (7-10 баксов рзницы не принципиальны ТУТ) 3- Asus P8Z68-M PRO Но вот друзья советуют MSI.. К примеру 1 -MSI P67A-C43 Чуть позже планирую поставить SSD под ОСь. Как-то особо заморачиваться с разгоном -не планирую. Стоит ли Асус своих денег ? Или проще взять MSI ? И не парится? |
   |
 
|
| reklama
|
Dec 16 2011, 12:33
Відправлено
#
|
|
|
|
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 16 2011, 19:58
Відправлено
#2
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
Или хватит Asus P8Z68-M PRO ?
|
|
|
|
| Tarnum
|
Dec 17 2011, 12:57
Відправлено
#3
|
 Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 4,323 Реєстрація: 14-February 08 Користувач №: 11,025 Репутация: 22 Авто: Lanos SE GBO chip  |
Если с разгоном не заморачиваться то подойдёт любая материнка.
Главно чтоб гарантии побольше было. Я бы посоветовал всётаки на Z68 просто из новинок и есть выход как говориться на всяк пожарный под встроиное видео в проц. |
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 17 2011, 13:17
Відправлено
#4
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
QUOTE(Tarnum @ Dec 17 2011, 12:57) Если с разгоном не заморачиваться то подойдёт любая материнка. Главно чтоб гарантии побольше было. Я бы посоветовал всётаки на Z68 просто из новинок и есть выход как говориться на всяк пожарный под встроиное видео в проц.  Тоесть можно взять Asus P8Z68-M PRO и ни капельки не бояться что мать окажется слабым звеном ? Я как-то последнее время не особо следил за новинками и тестами железа. p.s. хотелось бы конечно немного разогнать 2500k, апаратным способом. Но сидеть и подбирать тайминги и напряжение для железа - 1000% не буду. |
|
|
|
| Tarnum
|
Dec 17 2011, 13:26
Відправлено
#5
|
|
Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 4,323 Реєстрація: 14-February 08 Користувач №: 11,025 Репутация: 22 Авто: Lanos SE GBO chip |
Он сам себя разгоняет.
Turbo boost Ну если этого хватит. Хотя встречный вопрос зачем тогда QUOTE C Процом определился - i5 2500k Може дешевле i5 2500 без суфикса K |
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 17 2011, 13:40
Відправлено
#6
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
QUOTE(Tarnum @ Dec 17 2011, 13:26) Он сам себя разгоняет. Turbo boost Ну если этого хватит. Хотя встречный вопрос зачем тогда Може дешевле i5 2500 без суфикса K Судя по тестам К- себя лучше показывает. Если мать по умолчанию позволяет разгонять процессор, без лишних заморочек и возни - почему нет ? Всетаки i7 выйдет дороже чем 2500k + мать с turbo boost. (хотя я понимаю что получится не тоже самое. но быстрее всё же) |
|
|
|
| Tarnum
|
Dec 17 2011, 13:51
Відправлено
#7
|
|
Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 4,323 Реєстрація: 14-February 08 Користувач №: 11,025 Репутация: 22 Авто: Lanos SE GBO chip |
I7 согласен, как говориться долго ждать поддержки многопоточности.
Хотя щас всё быстро меняеться. |
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 17 2011, 14:02
Відправлено
#8
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
QUOTE(Tarnum @ Dec 17 2011, 13:51) I7 согласен, как говориться долго ждать поддержки многопоточности. Хотя щас всё быстро меняеться. Все дело в том что сидеть у монитора в ожиданих пока всё поменяется, что б тут же обновить железки - желания нет. Хочется поставить и на пару лет забыть, потому как куда трать деньги есть ) Фотошоп сейчас поддерживает многоядерность - а это основная моя программа.  Мне кажется не плохой аргумент "k" перед "НЕ k" |
|
|
|
| Tarnum
|
Dec 17 2011, 15:31
Відправлено
#9
|
|
Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 4,323 Реєстрація: 14-February 08 Користувач №: 11,025 Репутация: 22 Авто: Lanos SE GBO chip |
Чесн слово не хрена не понял по этой картинке.
На сколько я знаю, у них разница основная, разблокированный множитель и нет. |
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 17 2011, 15:47
Відправлено
#10
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
QUOTE(Tarnum @ Dec 17 2011, 15:31) Чесн слово не хрена не понял по этой картинке. На сколько я знаю, у них разница основная, разблокированный множитель и нет. К-Процессоры, независимо от того сколько ядер задействованы, работают на частоте 5.7 В случае "не К"-процессоров, их частоста зависит от количества задействованых ядер. 1 ядро - 4.1Гигагерц 4 ядра - 3.8Гигагерц Согласно таблице |
|
|
|
| Tarnum
|
Dec 17 2011, 16:45
Відправлено
#11
|
|
Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 4,323 Реєстрація: 14-February 08 Користувач №: 11,025 Репутация: 22 Авто: Lanos SE GBO chip |
Чёто не как не вериться что они работают на 5.7GHZ
Тупо маркетинговый ход. Статистика разгона Какоето сложение частот ядер  |
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 17 2011, 16:57
Відправлено
#12
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
QUOTE(Tarnum @ Dec 17 2011, 16:45) Чёто не как не вериться что они работают на 5.7GHZ Тупо маркетинговый ход. Статистика разгона Какоето сложение частот ядер До 5.2 гонят... |
|
|
|
| Kvaz
|
Dec 19 2011, 11:40
Відправлено
#13
|
|
МЕГО ДЯДЬКО Група: Members2 Повідомлень: 12,058 Реєстрація: 28-February 05 Користувач №: 151 Репутация: 22 |
Пришел к тому, что Asus P8Z68-M PRO должно хватить для разгона до 4.5-4.7. Мать должна поддерживать такой разгон. При условии замены куллера.
|
|
|
|
 |
1 чол. читають цю тему (1 Гостей та 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
| Спрощена версія | Зараз: 9th June 2024 - 13:29 |
|
|