Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Ланос клуб Lanos club _ Житомир _ АЗС в Житомире и области.

Автор: Newbie Oct 24 2011, 10:13

Всем привет!
Недавно купил свой первый авто - Lanos Hatchback 1.6 2009г. и наездил свою первую 1 тыс. км. Заправлялся на разных АЗС и не задавался вопросом о бензине, пока не заправился 20л на Lukoil 95 Euro. sad.gif
В машине по ощущениям ухудшилась тяга, стала менее резвой и начала больше дергаться.
До этого заливал 20л 95 на ANP и 20л 95 на WOG - по ощущениям одинаково хорошее качество.

Посоветуйте, пожалуйста, на каких заправках лучше всего заправляться.

Автор: Alex-909 Oct 24 2011, 14:56

Я лил ANP- 92 не понравился, предыдущую машину заправля только ОККо - вским пульсом, но в связи с подорожанием цен перешел на Кло 92- и цена ниже чем вог и качество вроде норма лью 92 + снял октан коректор.

Автор: Aleksey Oct 30 2011, 23:48

QUOTE(Newbie @ Oct 24 2011, 10:13)
Всем привет!
Недавно купил свой первый авто - Lanos Hatchback 1.6 2009г. и наездил свою первую 1 тыс. км. Заправлялся на разных АЗС и не задавался вопросом о бензине, пока не заправился 20л на Lukoil 95 Euro. sad.gif
В машине по ощущениям ухудшилась тяга, стала менее резвой и начала больше дергаться.
До этого заливал 20л 95 на ANP и 20л 95 на WOG - по ощущениям одинаково хорошее качество.

Посоветуйте, пожалуйста, на каких заправках лучше всего заправляться.
*



Моя "Лань" с 2007года. Начинал с ОККО 95-м, вскоре грянул кризис и я перешел на 92. На мой взгляд большой разницы между ОККО и WOG нету. На 92-ом машинка также работает отлично, расход тотже что и на 95-том. Сейчас сказать трудно, так как год назад поставил ГБО, но по разговорам слышал, что ОККО немного испортилось. На Lukoil заправлялся только один раз когда ехал в Крым, заливал 20л. и также разницы не ощутил. Вывод по моим наблюдениям такой: заправляться нужно на больших(раскрученных) заправках, разницы между 92 и 95 практически нету (даже можно сказать вообще нет). Р.S. за 4-е года нету проблем с топливной системой, расход в норме (город 8-9л/100км., трасса 6,5-7,5 л/100км. "трасса - зависит от скорости движения"). Заметил, что наилучшие показатели скорость/расход по трассе (оптимальный вариант) 105 км/час

Автор: KruZeR Nov 26 2011, 11:41

Купил новый ланос 1.5, заправлялся только на окко 95 евро, (динамика и тишина работы двигателя показались мне супер) пару раз 95 puls, и пару раз залил обычного пятого на шеле и павера.

На 3000 начались проблемы на скорости свыше 110 или стабильной езде на 4 при скорости 80 например. горел "чек". думал на форсунки или ещё чего , но читая тесты свечей понял что проблема может быть и в свечах. потому что глюки проявлялись именно при стабильной нагрузке и горячем двигателе.

Так вот, купил свечи нгк выкрутил стоковые чемпионы, и правда, нагар красного цвета.

Вывод:

на окко бадяжат бензин и льют присадки которые способны угробить свечи за очень короткий срок.

И ещё, раз тянул таврию своим джаком, как ехать в сторону чуднова там есть заправка лукоил, так таврия заглохла после заправки на этом лукоиле, а вчера один чел жаловался что после того как заправился на том же лукоиле пропала тяга , машина еле едет, правда не знаю что они лили, второй или пятый.

вывод номер 2 лукоил на трасе в сторону чуднова ацтой.

Автор: Newbie Dec 6 2011, 17:07

QUOTE(KruZeR @ Nov 26 2011, 11:41)
лукоил на трасе в сторону чуднова ацтой.

Именно об этой АЗС я писал в начале темы smile.gif


Сейчас заливаю ОККО 92 при выезде с Житомира в сторону Коростеня. 92й стоит дороже, чем на некорых 95й, но мне пока все нравиться.

Автор: X_senon Dec 13 2011, 01:14

Ого сколько житомирян dq.gif ck.gif .
В этой ветке на протяжении года уже никто ни отписывался из житомира.
Я думал что один остался.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)