Памятка в "бардачок", Применяя, соблюдать чувство меры.
Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )
Памятка в "бардачок", Применяя, соблюдать чувство меры.
Боцман |
Aug 27 2005, 22:36
Відправлено
#21
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 374 Реєстрація: 7-April 05 Користувач №: 290 |
DeNiS
QUOTE 10. При требовании предъявить содержимое багажника (либо салона) потребовать пояснения причин досмотра транспортного средства (основание - пп. \"в\" п. 2.14 ПДД). В корне с этим не согласен. по той простой причине, что при просто открытом багажнике идёт не "досмотр" а "осмотр" - то-есть две большие разницы..и именно на осмотр содержимого багажника , равно как и салона автомобиля, в принципе любой работник работник милиции имеет полное право даже без понятых. |
reklama |
Aug 27 2005, 22:36
Відправлено
#
|
|
|
DeNiS |
Aug 27 2005, 23:51
Відправлено
#22
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,263 Реєстрація: 3-July 05 Користувач №: 567 Репутация: 3 |
Как я понимаю, "досмотр"- это когда "сотрудник" собственноручно вскрывает багажник и роется в вещах. "Осмотр" - это когда, те же действия выполняет хозяин авто, а сотрудник может только (!!!) смотреть.
Оспариваемый пункт касался именно досмотра. Хотя никто Вам не запрещается отказаться от осмотра (Вы же не на таможне ). Оффтопик: родственники вчера вернулись из Москвы. Москальский мент остановил их на улице во время пешей прогулки и потребовал документы. На вопрос родственницы "Что явилось причиной проверки документов" мент промямлил что-то, вроде "похожи на разыскиваемых преступников". Родственница не угомонилась (она в суде секретарём работает) и попросила описать приметы тех самых "разыскиваемых", дабы сравнить и заодно "ориентировку" на них тоже попросила. Мент пожелал удачи, развернулся и ушёл. Муж родственницы не успел даже документы достать. Вся беседа проходила в ровном, спокойном тоне с обеих сторон - без всяких наездов и излишнего пафоса. |
DenA |
Aug 30 2005, 22:25
Відправлено
#23
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 606 Реєстрація: 21-July 05 Користувач №: 635 Репутация: 1 |
QUOTE Родственница не угомонилась (она в суде секретарём работает) и попросила описать приметы тех самых \"разыскиваемых\", дабы сравнить и заодно \"ориентировку\" на них тоже попросила Так с ними и надо... уж в некоторых ситуациях что ППС, что ГАИ наглеют в край...:mad::mad::mad: А такими вопросами их люди знающие закон-ставят на место... |
Доктор Ливси |
Oct 11 2005, 12:07
Відправлено
#24
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,247 Реєстрація: 1-August 05 Користувач №: 684 Репутация: 1 |
а я б их еще при подходе к машине начинал бы из АКМа отстреливать.Жаль, что лицензию на отстрел этих уродов пока еще не выдают:smirk:
|
руслан |
Nov 1 2005, 13:47
Відправлено
#25
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 5 Реєстрація: 20-July 05 Користувач №: 633 |
Практически согласен, что гаишников надо «тупить» сам занимаюсь этим полтора года
Полтора года не плачу не за что (сильно не нарушаю) нарушение скорости доказать невозможно и все другие тоже. 1. яка у нас державна мова? Якою мовою він повинен розмовляти зі мною. 2. где свидетели моего нарушения. 3. протокол подписать соглашаюсь пишу в комментариях не согласен и сразу еду писать на гаишника жалобу помогает 100% 4. сегодня позвонил зам начальника районного отелення приглашает на беседу, по поводу написаной мною жалобы три недели назад. я поеду завтра напишу результат. 5. но новый ЗАКОН УКРАЇНИ Про міліцію я не читал. :D:D |
Доктор Ливси |
Nov 1 2005, 18:02
Відправлено
#26
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,247 Реєстрація: 1-August 05 Користувач №: 684 Репутация: 1 |
QUOTE 12. Разъяснить работнику ГАИ, что досмотр транспортных средств
В законе о милиции эти действия почти разрешены
проводится только в случаях административного задержания и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. 21) обмежувати або забороняти у випадках затримання злочинців, при аваріях, інших надзвичайних обставинах, що загрожують життю і здоров'ю людей, рух транспорту і пішоходів на окремих ділянках вулиць і автомобільних шляхів; зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам; проводити технічний огляд автомототранспорту; організовувати при необхідності медичний огляд водіїв, затримувати, відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння, а також тих, які не мають документів на право керування або користування транспортними засобами, позбавляти водіїв у передбачених законодавством випадках права керування транспортними засобами; використовувати передбачені нормативними актами технічні засоби для виявлення та фіксації порушень правил дорожнього руху, забороняти експлуатацію транспортних засобів, технічний стан яких загрожує безпеці дорожнього руху чи навколишнього середовища або номери агрегатів яких не відповідають записам у реєстраційних документах; затримувати і доставляти у встановленому порядку транспортні засоби для тимчасового зберігання на спеціальних майданчиках чи стоянках; відвідувати підприємства, установи й організації для виконання контрольних і профілактичних функцій щодо забезпечення безпеки дорожнього руху; вимагати від відповідних організацій усунення порушень правил утримання шляхів, обмежувати або забороняти проведення ремонтно-будівельних та інших робіт, інших заходів на вулицях і автомобільних шляхах, якщо при цьому не додержуються вимоги по забезпеченню громадської безпеки; |
DenA |
Nov 1 2005, 18:26
Відправлено
#27
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 606 Реєстрація: 21-July 05 Користувач №: 635 Репутация: 1 |
QUOTE Полтора года не плачу не за что А как же записи в талон предупреждений?! Они же должны в них вносить пометки о нарушениях ПДД?! |
руслан |
Nov 8 2005, 14:10
Відправлено
#28
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 5 Реєстрація: 20-July 05 Користувач №: 633 |
А как же записи в талон предупреждений?! Они же должны в них вносить пометки о нарушениях ПДД
записи в талон предупреждений могут делать если я нарушаю !!! но я не нарушаю или нет свидетелей. по поводу обшения с гаишником-я ему три часа полоскал мозги и доказывал что его подчиненые мне нахамили (всю правду сказал) |
Sasha |
Nov 9 2005, 12:20
Відправлено
#29
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 21 Реєстрація: 2-November 05 Користувач №: 1,032 |
Имеет ли право останавливать машину участковый, милиционер.
Проверять документы (какие ?). Проводить осмотр, а при отказе досмотр? И если не останавливатся то чем это грозит. |
Доктор Ливси |
Nov 9 2005, 18:15
Відправлено
#30
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,247 Реєстрація: 1-August 05 Користувач №: 684 Репутация: 1 |
Вроде имеет право, вот тока это делать может по неотлогательным делам(типа задержание и тд. и тп.) но как он это делать должен расплывчато написано в ПДД и законе о Милиции, ведь жезла и палочки то у него нет.
А так мало ли чего, может в пив-бар опаздывает=)) |
mec |
Dec 11 2005, 15:55
Відправлено
#31
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 24 Реєстрація: 30-June 05 Користувач №: 555 |
Почитал эту ветку и решил написать об инцеденте, кот. произошел со мной где-то в сентябре сего года.
Еду я, значится, с работы домой, поздно, где-то около 2-х часов ночи, устал как собака, спать хочется - а завтра на работу на 8-30. Единственное желание - оказаться в постеле в спящем состоянии, но не смотря на это еду небыстро 79.99 км/ч (по жизни стараюсь не нарушать без особой надобности), и вот когда до дома остается примерно 2 км, замечаю впереди какое-то движение - мельтишение, чтоб получше рассмотреть в чем дело - включаю дальний. Оказалось гайцы организовали передвижной пост проверки документов и уже кого-то проверяют. Как только гаишник увидел, что в него кто-то светит - инстинктивно поднял палочку- жезл, типа "иди сюда". Конечно моя первая мысль, тоже на уровне инстинктов, была - остановиться, но поразмыслив, решил "пошли все в жопу", заодно прикинув возможные аргументы: праваила я не нарушал, документы в порядке, да еще за мной сразу, метрах в 5-ти ехало такси. Вобщем останавливаться не стал, еду себе как ни в чем не бывало, а сам поглядываю в зеркало, вроде "хвоста" нет. Но как только свернул с дороги в проулок (я живу в частном секторе), сзади раздалась сирена, мигалки, все понты. Ну, думаю, теперь уже нет смысла тикать. Ща все соседи по просыпаются .Останавливаюсь. Подходит гаишник и говорит : "Почему не остановились по требованию инспектора?" а я - " Дык вы ж не меня останавливали, а такси, кот. за мной ехало. " . А он мне - "нет, мы тебя останавливали" . Ну вобщем попрепирались немного, потом он проверив документы говорит: "ну так что делать будем?". "Ну я домой поеду, а вы дальше будете ловить бандитов"- отвечаю, а он мне говорит " Ладно, давай немного денег и едь себе домой". Я говорю: "А за что деньги то?" - "Ну как же, мы за тобой ехали, бензин тратили, время тратили....". "Да" - говорю, "плохо, не взял я с собой денег.... ну в следующий раз сочтемся...." на том и порешили. Диалог происходил в очень вежливом тоне, с моей стороны. извините за оффтоп. |
Red |
Mar 5 2006, 21:47
Відправлено
#32
|
Старая Гвардия Група: Members2 Повідомлень: 791 Реєстрація: 27-March 05 Користувач №: 250 Репутация: 2 |
Не, я если не сильно тороплюсь и меня без причины остановили, так оттрахаю мозги - мало не покажется.
Уже три раза звонил по 02, наряд вызывал после отказа предъявить удостоверение. И кто заставит их законы соблюдать если не мы? ...они меня заставляют. |
Diver |
Mar 5 2006, 23:18
Відправлено
#33
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 9 Реєстрація: 7-December 05 Користувач №: 1,189 |
Памятка конечно хороша, респект! Но как по мне, применять её нужно только в том случае, когда сотрудники ГАИ начинают выдёргиваться. Но так как лично меня останавливали 3 года за сознательные нарушения ПДД , я предпочитаю между правами и техпаспортом держать червонец +плюс извиниться. последние 3 года помогает Записей в талоне предупреждений 0 И вообще я считаю, что тем сотрудникам ГАИ которые берут деньги, мы должны сказать огромное спасибо . Просто потому что иначе 2\3 имеющих права их не имели бы! А по поводу тех работников ГАИ, которые используют своё служебное положение, то мне кажется, что если порыться в любой профессии, найдутся такие же экземпляры рода человеческого.(сугубо моё мнение)!
|
BLASS |
Apr 11 2006, 20:32
Відправлено
#34
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 613 Реєстрація: 10-April 06 Користувач №: 1,819 Репутация: 2 |
Я думаю что права человек должен знать, поэтому распечатал первый пост.
Но если нарушил, и ты знаешь что нарушил, то зачем тогда вот это все приператься... дал десятку и погнал дальше по своим делам. А еще я хотел бы напомнить что не все нарушения в суде стоят больше 10 грн...еть такие например нарушение разметки или рядности - чтото вроде того, стоит чуть больше 3-х гривен, а мент ловит и даешьему 10... хотя часто знаков "направление движения" нет, и линии в Одессе расчерчены тока в течении 1 месяца в году, потом по памяти.... ))) хотя я слышал что на трассе после 22-00 можно не останавливаться даже если мчишь больше положенного, и вроде как тоже был слух что после 18-00 зимой проверка документов не канает... а летом после 21-00... я эту инфу от друзей слышал... не уверен что такое есть, но если есть то этим есть смысл пользоваться... а еще я предлогаю сделать хит парад фраз сказаных ГАИшником в предложении както чтото решить.. например: - Ну, и почему вы ничего не предлогаете? - Что делать то будем? Повідомлення відредагував BLASS - Apr 11 2006, 20:43 |
KriCo |
May 23 2006, 08:13
Відправлено
#35
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 1 Реєстрація: 22-May 06 Користувач №: 2,055 |
А как быть если у Гайцов сейчас даже значков нет???
Как определять что это не простой мент решил подработать??? |
maverick13 |
Jun 24 2006, 11:08
Відправлено
#36
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 20 Реєстрація: 24-June 06 Користувач №: 2,238 |
QUOTE(МутабоР @ Aug 23 2005, 09:04) inferno_999 Это уже полная глупость! Никто не может ограничивать меня в свободе передвижения, кроме как по решению суда. А это значит, что я могу выходить из машины и садиться в нее тогда, когда мне этого хочется и никто не может меня ограничивать без наличия надлежащих оснований. Так что придраться что я вышел из машины - это из области фантастики. В ответ в таком случае всегда можно задать пару вопросов: "-Почему китиль не в клеточку?!" "-Почему какарда нечищена?!" и т.д. :laugh: Не прав! Уверяю, что при попытке выйти из кара,к примеру в штатах,полицейский имеет полное право применить оружие!Так и случилось с моим знакомым,который в Калифорнии попытался выйти навстречу к копу.Последствия были слава богу не плачевные но ствол направили в сторону водителя в секунду,причем второй тоже.Потом попросили сесть обратно и ВЕЖЛИВО!!! объяснили,что так делать не надо.Ручки на панель.И сидеть спокойно.НО,... Но там останавливают только при нарушении!!!И останавливают мигалками пристроившись в тыл цели.Потом после остановки(или при неостановке напарник по компу пробивает номера.Пока не будет результата никто к Вам не выйдет.И не дай бог Вам выйти до этого.В особо криминальных районах можете запросто получить пулю.И ничего полицейскому не будет. А у нас никакими законами не предусмотрен выход из авто,-пока не попросят. А прокуратуре за счастье посадить мента,-поентому при малейшем упоминании этого органа,естессно по делу насторожит работника по поводу мозго...ки. Проверенно.Если они не правы,-то наезды,грамотно агрументированные и без словесного поноса,прекращаются. Единственным исключением являются отряды беркутят и прочих не обремененных интелектом бойцов.Те могут и из 3 го ряда выдернуть,-мордой в пол и по машине.С теми способов борьбы не выявлено. Так,что... |
Attorney |
Nov 25 2006, 11:41
Відправлено
#37
|
Бывалый Група: Members2 Повідомлень: 70 Реєстрація: 18-January 05 Користувач №: 49 |
Вот собственно все вот эти непонятные «отряды» (дельта, амон, беркут…. и т.д.) Меня напрягают! Буквально вчера – останавливается джипяра-тойота с нее вылазят 3 амбала в камуфляже, с дубинками и т.д. И каждый из них открывает у меня в машине дверку и просит меня и моих пассажиров выйти /оч. быстро работают ребята я не успел закрыть двери/.
И что делают проверку документов и осмотр авто. Мне все очень это не понравилось я пытался там с ними говорить – но они какие-то не сосем одаренные – внятно ничего не отвечают, руки распускают (к машине) … ну, их отношение мне не понравилось – никто из них не представился, основание были названы виде номеров статей. Угрожали отвезти в участок. Я просто прозрел от их беспредела. Только когда они типа «осмотрели» авто. И ничего не нашли – типа извинились. И показали журнал якобы с наводками на авто. Авто «ланос» конечно там было – но цвет красный мне так показать не смогли! Ну, и толку – они то уже сваливали. ..вот так… и с ними особо не поспоришь – могли ведь и уложить….. А потом сказать, что при просьбе показать документы – было оказано сопротивление… |
Скво |
Dec 7 2006, 14:52
Відправлено
#38
|
Завсегдатай Група: Club2 Повідомлень: 762 Реєстрація: 4-April 06 Користувач №: 1,772 Репутация: 21 |
Еще немного инфы в "памятку"
Особенностью административного производства при ДТП является то, что оно начинается уже на дороге. И уже на дороге могут возникнуть недоразумения с работниками ГАИ. Очень часто ДТП возникают на самых оживленных участках дороги, а сами автомобили полностью перекрывают движение. Попытка освободить проезжую часть может привести к тому, что работники ГАИ обвиняют водителя в нарушении подпункта «а» пункта 2.10 ПДД и составляют на него административный протокол о нарушении статьи 1222 КоАП (оставление места ДТП). Защищайтесь от этой уловки! Применение указанной статьи КоАП неправомерно. Вспомните определение административного правонарушения. Это ВИНОВНОЕ действие. В данной же ситуации отсутствует ваш умысел покинуть место ДТП. Кроме того, вы не покидаете место происшествия, а перемещаете автомобиль. Это – формальное нарушение не подпункта «а» пункта 2.10 ПДД, предусматривающего обязанность водителя оставаться на месте происшествия, а подпункта «в» того же пункта, который как раз и предусматривает обязанность водителя не перемещать транспортное средство в пределах самого места ДТП. Поэтому ваши действия, хотя формально и нарушают ПДД и подпадают под действие КоАП, фактически совершены в состоянии крайней необходимости. Согласно статьи 18 того же КоАП, такие действия не влекут административной ответственности. Если же инспектор ГАИ не реагирует на ваши объяснения и составляет протокол, то в графе для объяснений водителя укажите приблизительно такую формулировку: «Место ДТП не покидал, остался на месте происшествия и участвую в его документальном оформлении. После ДТП переместил автомобиль, так как он блокировал проезд других транспортных средств, а освободить проезжую часть другими способами невозможно". Юридичний радник |
Dyakon |
Feb 8 2007, 11:31
Відправлено
#39
|
Добрый Reaper Група: OldClub Повідомлень: 3,475 Реєстрація: 17-January 05 Користувач №: 44 Репутация: 16 Авто: Hyundai Tushkan 2.0 4WD AT |
ВНИМАНИЕ! Вступила в силу НОВАЯ ІНСТРУКЦІЯ
з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України которая была утверждена еще в конце 2006 года наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 листопада 2006 р. N 1111 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2006 р. за N 1243/13117 Полный текст Есть здесь |
Vetall |
Mar 22 2007, 11:29
Відправлено
#40
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 649 Реєстрація: 16-December 05 Користувач №: 1,215 Репутация: 4 |
7.5.3. Зупиняти транспортні засоби в разі порушення вимог
правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, наявності ознак, які свідчать про їх технічну несправність, а також у разі наявності даних про те, що вони використовуються з протиправною метою. Оглядати транспортні засоби, перевіряти у водіїв документи на право користування і керування ними, дорожні (маршрутні) листи, наявність страхового поліса (сертифіката) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у разі спільних з іншими службами ОВС заходів - відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним та іншим документам. Перевіряти транспортні засоби за базами даних автоматизованих інформаційно-пошукових систем ДАІ і в передбачених законодавством випадках доставляти ці транспортні засоби, документи та вантажі до територіальних ОВС для прийняття рішення згідно зі статтею 97 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1001-05 ). |
Спрощена версія | Зараз: 24th April 2024 - 13:07 |
|