Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний People NET 3g, Кто юзал, отзывы!???

[yarius]

Вопрос шустрого интернета в Вишневемс обстоит ваше никак! Вот решил попробовать этого оператора! Кто юзал People NET 3g ??? Как сорость подключения (отличаеться от заявленой в рекламе)???

[reklama]

[Irokez]

Юзал. Рассматривал как интернет на дачу - не вышло - покрытие только в городе
Качество (скорость закачки) очень сильно зависит от местоположения - в помещениях часто намного хуже - как повезет относительно базовой станции. Также зависит и от рельефа.
Ощущение такое, что формально накрыт весь город, но плотность сети очень низкая (пока, надеюсь)
Линк стабильный - максимально провисел почти 2-е суток. реальная скорость 100—200 Кбіт/с. Но это по Днепру - может в Киеве будет лучше ...
Очень рекомендую перед покупкой тестировать именно там, где будешь юзать.

[Alon_ph]

Пользуюсь уже месяца 2, скорость ~60К, доволен как слон. Но живу в Обухове (40 км. от Киева) и вышка их (я так думаю) в метрах 300 от меня.
Тоже сомнивался, взял на пробу (заплатив всю стоимость за модем в ноут), на следующий день прилетел сразу заключать договор.

[admin]

Месяц два назад тестировали 3G USB модем.
В Киеве у меня на работе в здании 55 Кбайт/сек была скорость, в сторону Борисполя в двух местах 25-35 Кбайт/сек, качество и стабильность зависит от покрытия, так что действительно перед покупкой лучше потестить в том районе где планируется использование.

[SimplyMan]

Месяц как пользуюсь. USB-модем ZTE AC8700. Есть нюансы, но в основном устраивает. Скорость закачки через DM около 550 кбит/сек, при серфинге - максимум 330.

[yarius]

Купил, установил, поключил Скорость соединения у меня в Вишневем 230,4 Кбит/сек, качается на 24 - 38 Кбит/сек! Работает все стабильно!

[Kvaz]

Хотов. Покрытия нет.

[TarasTV]

Два місяці тому підключився. Взяв модем ССU-550, так як він має найкращі характеристики прийому. Живу 15 км за Львовом. Піплівся програма що йде з модемом показувала 1-2 патичка антени і швикість була приблизно 150-256Kbit/sec. Докупив зовнішню направлену антену і звязок став на 100%. Масимальна швидкість по сайту www.speedtest.net 800Kbit/sec. Реально в межах 512к, швидкість закачки файлів по FleshGet в межах 100Кbyte/sec (якщо хороший сервер).

В принципі задоволений. За два місці може раз чи два не зміг під'єднатись і кілька раз підвисало з'єднання (треба було перелоговуватись).

[TarasTV]

Скорость соединения у меня в Вишневем 230,4 Кбит/сек

Насправді це не швидкість підключення а швидкість порта яка встановена для цього підключення. Реальна швидкість може бути як і менше так і більша, при чому в рази.

[yarius]

Докупив зовнішню направлену антену і звязок став на 100%.

С этого места поподробнее! Модем у меня такой же как у тебя (видел сбоку вход под антену! Что за антена? Солько стоит?

[TarasTV]

С этого места поподробнее! Модем у меня такой же как у тебя (видел сбоку вход под антену! Что за антена? Солько стоит?

Антену купив цієї фірми http://www.antenna.dp.ua/.
Модель "НАПРАВЛЕННАЯ АНТЕННА ТИПА «ВОЛНОВОЙ КАНАЛ» АТК-9". Ціна 200грн. Купляв в магазині АЛЛО.
Додактково купив унфверсальний анненний адаптер (15грн) в якомусь магазині мобілок (Євросеть вроді) щоб під'єднати до модема

Ось сама антена.


P.S. КАТЕГОРИЧНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЕКСПЕРЕМЕНТУВАТИ З КИТАЙСЬКИМИ АВТОМОБІЛЬНИМИ FM-АНТЕНАМИ, ЯК ЦЕ РАДЯТЬ НА ДЕЯКИХ САЙТАХ. З ТАКИМИ АНТЕНАМИ МОДЕМ ДІЙСНО ПОЧЕНАЄ НАБАГАТО КРАЩЕ ПРИЙМАТИ. АЛЕ ПРИБЛИЗНО ЧЕРЕЗ ТИЖДЕНЬ 99% ЩО НАВЕРНЕТЬСЯ.

[Duscha]

Не забувайте режим EvDo вмикати в зонах, де він є Життя покращиться

[yarius]

2 TarasTV! Дякую друже будем купувать!

[CiCeron]

А кто юзал в Донецке???

[gea1]

По поводу модемов PeopleNet:
Пользовался разными и постоянно, у нас их периодически, как грязи (IT отдел в банке)
1. модем CCu-550 г0вн0 полное по многим причнам:
- очень нестабильное ПО (что идущее в комплекте, что обновляемое на сайте Пиплов, что стянутое у корейцев). Лечится полным отключением и использованием стандартной виндовой звонилки. Более стабилен когда подключен через идущий в комплекте USB-удлиннитель. По некоторым сведениям (гугл) в драйверах скорость соединения ограничена 250 Кбит/сек, субъективно - тормозной. Под Линуксом не проверялся, но есть сведения (гуглим), что можно как "стандартный модем"

2. Модем ZTE AC8700 намного, НАМНОГО лучше. Распедаливается до 1 Мбит/сек и так и работает при загрузке канала на 60-90% (торрент, тырнет, фтп и т.д. одновременно в тестовых целях), что не может не радовать. Программа получше , чем у CCU, но все же стабильнее через стандартную звонилку виндов. Под Линухом - работает

3. Модем ZTE PCMCI (модель не помню какая) - аналогично предыдущему, для нотебуков - самое то.

4. Мобило Motorolla RAZR - работает стабильно, быстро, но только через комплектную программу ( сам не ковырял по причине неактуальности проблемы, но инженеры [молодые олени] говорят что через звонилку у них распедалить не получалось. Ну и по-фигу.

Если кто собирается брать модем только для тырнета, рекомендую 2. или 3., сам пользую 2. очень активно практически круглосуточно.

Теперь пара слов по поводу Пиплов вцелом и некоторых особенностей.
Их версия стандарта 3G (EVDO) подразумевает скорость до 2,4 Мбит (это в теории, реально на данный момент их оборудование больше скорость выше 1 Мбит установить не позволяет) на НЕПОДВИЖНОЙ точке включения. Проверяли: стоим на месте соединены в режиме EVDO И бегаем по тырнету довольно шустро, как только поехали буквально до 20 км/ч, сразу скатываемся в CDMA 1x, что означает максимум 154 Кбит.
Далее, довольно часто оставляю что-то качать на ночь - утром соединения нет, даже при настроенных 10 попытках дозвона каждые 5 мин (они или оборудование каждую ночь рестартуют или непонятненько)
Теперь характерные особенности в Днепропетровске: по собственным словам кого-то из довольно уполномоченных сотрудников ПиплНета в Днепропетровске на текущий момент установлены 4 (ЧЕТЫЕ!!!) базовых станции, которые соединены с центром обработки наземной медью (не ADSL), что означает полную пропускную способность базовой станции 2 Мбит на ВСЕ (и голос и данные), т.е. как только в районе базовой станции образуется 4 человека активно использующих канал (учитывая среднюю стабильную скорость соединения 300-600 Кбит/с), то либо будут проблемы с голосовыми вызовами, либо автоматически приоритет на передачу данных базовая станция понизит, чтобы избежать отказов в голосовых вызовах (на самом деле все не так старшно, т.к. наверняка используются протоколы сжатия для передачи голоса, оптимизация всякая, но все же компания еще молодая, базовых натыкать не успела, отсюда с ростом числа абонентов могут быть проблемы. Хотя, тогда появятся и средства на установку новых базовых, и так по кругу )

Теперь субъективные отзывы: дома стоит ADSL со скоростью до узла провайдера 8 Мбит/с - оно конешно быстрее Пиплов, но и Пиплы, если не тянуть ничего тяжелого, вроде фильмов и музыки, вполне себе ничего, а если на выезде с нотебуком под мышкой - так вообще щасте!
Для нормальной и безпроблемной организации домашней сети (1 стационарный комп+принтер+1 нотебук c Wi-Fi +КПК с Wi-Fi + периодические компутеры на настройку/ремонт)приобрел себе девайс D-Link DI-524UP (4 потровый свитч+WAN-Порт (для ADSL модема к примеру)+Wi-Fi точка доступа+ USB-порт для принтера (принт-сервер). Так для него украинский D-Link недавно выпустил прошивку по заказу ПиплНета, после неё в USB тыкаешь пипловым модемом и все девайсы, подключенные к 524up могут ходить в тырнет через PeopleNet, что очень удобно.

[TarasTV]

1. модем CCu-550 г0вн0 полное по многим причнам:
    - очень нестабильное ПО (что идущее в комплекте, что обновляемое на сайте Пиплов, что стянутое у корейцев). Лечится полным отключением и использованием стандартной виндовой звонилки. Более стабилен когда подключен через идущий в комплекте USB-удлиннитель. По некоторым сведениям (гугл) в драйверах скорость соединения ограничена 250 Кбит/сек, субъективно - тормозной. Под Линуксом не проверялся, но есть сведения (гуглим), что можно как "стандартный модем"

2. Модем ZTE AC8700 намного, НАМНОГО лучше. Распедаливается до 1 Мбит/сек и так и работает при загрузке канала на 60-90% (торрент, тырнет, фтп и т.д. одновременно в тестовых целях), что  не может не радовать. Программа получше , чем у CCU, но все же стабильнее через стандартную звонилку виндов. Под Линухом - работает

Я б дещо не згодився з такою оцінкою. Так ПЗ просто отстой при чому до всіх модемів. А от про швидкість. В мене модем CCU-550 (користуюсь вже півроку) і часом швидкісь буває вище 1Мбіт/сек. Нестабільності в роботі непомічалось. Нормально працює під Лінухом.
Швидкість бульше залежить від того що самі піпли дають і в мене складаєтся враження що їм зараз не вистарчає зовнішнього каналу.
Про ZTE AC8700 - то що він НАМНОГО лучше я б не сказав. По перше в нього значно гірші характеристики по якості прийому/передачі - це дуже добре видно в зонах де нема хорошого сигналу. Там де CCU-550 ще працює ZTE AC8700 вже нічого не бачить. По друге в ZTE AC8700 були проблеми з деякими R-UIM картками піплів, які вони самі признавали і міняли картки - це виявлялось в тому що модем звисав і поки його невідключеш і не поправаиш картку то не запрацює, CCU-550 з цим проблеми небуло.
Про USB-періехідник. В комплекті з CCU-550 йде USB-перехідник який підключається до двох протів. Це робиться для того щоб було стабільніше живлення для модему, особливо на ноуті коли він працюєть від батарейок. Це саме тоже дуже корисно для ZTE AC8700 модему.

[dejavu]

А кто юзал в Донецке???

на донском в районе рынка, стоит такой модем, прием идеальнейший, до этого подключено было через велтоновскую нокию-полный отстой

[CiCeron]

на донском в районе рынка, стоит такой модем, прием идеальнейший, до этого подключено было через велтоновскую нокию-полный отстой

спасибо.....я уже узнал насчет приема.....и могу отчитаться - в районе Боссе приём нормальный....хотя в магазине сказали, что это самый проблемный район в Донецке....но я считаю скорость 400-600 кбит вполне приемлимой

[yarius]

Я б дещо не згодився з такою оцінкою.  Так ПЗ просто отстой при чому до всіх модемів. А от про швидкість. В мене модем CCU-550 (користуюсь вже півроку) і часом швидкісь буває вище 1Мбіт/сек. Нестабільності в роботі непомічалось. Нормально працює під Лінухом.
Швидкість бульше залежить від того що самі піпли дають і в мене складаєтся враження що їм зараз не вистарчає зовнішнього каналу.
Про ZTE AC8700 - то що він НАМНОГО лучше я б не сказав. По перше в нього значно гірші характеристики по якості прийому/передачі - це дуже добре видно в зонах де нема хорошого сигналу. Там де CCU-550 ще працює ZTE AC8700 вже нічого не бачить. По друге в ZTE AC8700 були проблеми з деякими R-UIM картками піплів, які вони самі признавали і міняли картки - це виявлялось в тому що модем звисав і поки його невідключеш і не поправаиш картку то не запрацює, CCU-550 з цим проблеми небуло.
Про USB-періехідник. В комплекті з CCU-550 йде USB-перехідник який підключається до двох протів. Це робиться для того щоб було стабільніше живлення для модему, особливо на ноуті коли він працюєть від батарейок. Це саме тоже дуже корисно для  ZTE AC8700 модему.

+1 Модем шурует вполне прилично!!!

[yarius]

Не нравиться мне их мулька ... вырубать сеть когда закончился счет, и не давть возможности пополнить его СМС (СМС блокируються) ... ругался с ними по этому поводу не один раз ... все бестолку! Хочешь заплатить и не можешь эт сделать!