Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний За ослепляющие фары ГАИ предлагает наказывать

[Visor]

За ослепляющие фары ГАИ предлагает наказывать
За тонирование стекла и за ксеноновые фары может быть установлена ответственность. Такой законопроект разрабатывает ГАИ, рассказал Радио Свобода начальник Центра безопасности дорожного движения Сергей Будник.

«Поставлена задача об установлении ответственности за превышение норм и стандартов в тонировании стекла, а также использовании и установлении непредусмотренных конструкцией транспортного средства внешних световых приборов, так называемых ксеноновых фар, не отвечающих стандарту, которые слепят наших водителей, у нас по этому поводу есть очень много обращений», — отметил Будник.

ГАИ также предлагает повысить штрафы за неиспользование ремня безопасности до 340 гривень.

По словам Сергея Будника, этот законопроект внесут в Верховную Раду до конца года.

источник

[reklama]

[Djonny_Mk]

Читал эту инфу вчера.
Согласен по-поводу колхоза, когда лампу в сток отражатель всовывают.
Надеюсь, что к линзованой оптике, это не касается. Себе ставил линзы, вся фара заматована черным.

[Сергей_DMZ]

За колхозный ксенон штрафовать надо однозначно , а вот с проверкой тонировки это будут головняк.

[sawa3431]

+1 за колхозный ксенон!

[Romann]

Если возьмутся за свет,любая переделка от стока -будет проблема.

[regkir]

За колхозный свет нужно просто на месте кувалдой разбивать фары.

За тонировку тоже хорошо, что начнут жарить.

[Yurik_san]

А что мешает сейчас за это (свет и тонировку) наказывать, ровным счетом ничего, кроме желания.
Просто делать это (наказывать) нужно по правилам, а не подстраивать правила.

[DENIS LS]

А за колхозные линзы штрафовать не надо???? За линзы будут в первую очередь штрафовать,невооружённым глазом видно переоборудование машины

[Djonny_Mk]

Ну так, если линзы сделаны толково и настроены так, что никого не слепят - чего придераться. Мне тоже долгое время впаривали за прошпротовскую банку, мол изменение конструкции и т.д. На что, ответ простой - конструкцией определено, что там должен быть глушитель, а какой - нигде не написано По крайней мере отпускали.
По поводу тонировки тут двухзначное мнение, например, ездить в акувариуме не особо хо, и что делать если машина бюджетная, а хочется комфорта. На иномарках, конечно, все сделано отлично.. да и эти "служители" народа, врядли сядут на ланос или таз, жопы их возят мерседесы последней серии по спецзаказу, там где и подвеске за год пофиг, что дорог нету, где тонировано все в "0", потому что боятся, что запасут.
ИМХО - очередной повод поиметь простых людей.

[Динамит]

Надеюсь, что к линзованой оптике, это не касается. Себе ставил линзы, вся фара заматована черным.

Не надейтесь.
Прокатит только линзовая оптика, которая установлена заводом-изготовителем авто.
За весь самопал будут штрафы (если будут).

За тонировку тоже хорошо, что начнут жарить.

Господи, а тонировка то вам чем не угодила ?

[Patriot]

дабы не тянуть одеяло на выборочное правосудие-ИпаТЬ нужно ВСЕХ,кто сменил заводское или вмешался в конструкцию и НЕ оформил это докумнтально.Пример-Россия-Хочеш не штатное ДХО или Ксенон?-НЕ ВОПРОС-оформляй переоборудование авто СЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ устройствами и получа отметку в ПТС о внесенном переоборудовании (как с ГБО).И делов то!А то пленки базарные понаклеиваем,линзы китайские с китаческими лампами повсовывали,кто настроил сам,кто на стенде (к слову из форума понял что НИКТО точной инструкции по настройке линзованной оптики так в глаза и не видел,а настраивали по личным ощущениям) и ездим на расслабоне,хотя прав Юриксан-уже сейчас и давным давно все прописано в ПДД и наказывать можно без проблем-попустили просто нас и мы привыкли к такого рода вещам как тонер на передних окнах,даже лобовых и ксенон в любой оптике(цена то его вобще смешная).Теперь пожинаем плоды ввиде слепящего действия.Те же мигалки и сирены вы часто встречаете на дороге?-наш народ нужно только большим рублем к порядку приучать.
з.ы. у самого говно ксенолинза и тонер на передних стеклах-знаю что запрещено,но пока рублем не накажут деинсталить или оформлять не побегу-ну так устроен ,Как и весь наш народ
з.ы.ы. Ездил на неоформленном гбо на ланосе и на оформленном гбо на авео-даже не смтря на то что за ланоса заплатил всего 2 по50 грн-на дороге и 100 при снятии с учета-за 5 лет это копейки,НО оформив все почеловечески и установив в СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ конторе а не у дяди в гараже частного дома-чвствую себя мега спокойным и готов ехать хоть в Крым,хоть в Рим ,зная что все пучком!

Господи, а тонировка то вам чем не угодила ?

тем что в сложных дорожных условиях (сумерки,темнота,дождь,пасмурная погода,ограниченная обзорность и т.д)-как не крути а передние стекла усложняют маневрирование-ведь ты ж не поспориш с тем,чт многи октрывают стекло чтобы убедиться ,что безопасно можно повернуть или перестроится,а многие и вовсе вырезают на пленке "дырку" под зеркало заднего вида (зачем спрашивается-чтобы тонер не мешал),а когда ночь и дождь-так повернуть во дворы или улочки можно не заметив по борту велосипедиста или пешехода-аж бегом!Единственный плюс в тонере-это ощущение комфорта в солнечную погоду для водителя и пассажира-но ПДД меньше всего думает о внутреннем климате ,чем о безопасности движения вцелом,для всех участников ДД.

[regkir]

Господи, а тонировка то вам чем не угодила ?

Динамит вы меня посмешили


не знаю как у вас там в городе люди ездят, а у нас так:

имеем перекресток без светофора. со всех сторон перекрестка стоят абы как припаркованные корыта которые закрывают обзорность почти со всех сторон и нужно пересечь дорогу. Только ты высматриваешь момент на прорыв.... подъезжает хуесос с тонировкой в смолу и выезжает аж за пределы стоп линии.

В результате я не вижу дорогу потому, что его окна не просматриваются. И таких мудаков чуть ли не целый город.

Так что я против тонировки либо такая, что позволяет просмотреть насквозь машину.

Повідомлення відредагував Andrulik - May 26 2013, 12:36

[Динамит]

как не крути а передние стекла усложняют маневрирование

Я тонирование лобовых стекол вообще не рассматривал.
Это ппц просто, еще кумарит тонировка задних фонарей, когда авто стоит впереди с поворотом и его хрен видно.

Боковые стекла я никогда не опускал при плохой видимости. Ни разу.
Правило мое простое, не видно, не уверен - не крути руль.
На прошлом авто пленка стояла американка 30%, на новом 15. Вполне нормально чтоб не опускать окна.

не знаю как у вас там в городе люди ездят, а у нас так:

И у нас так.
Меня как то не сильно напрягает это.
Если мешает обзор тонировка авто рядом, я не проскакиваю никогда.
Всегда прикрываюсь левым авто, которое начинает трогаться.

Вот хорошо, далась вам тонировка.
А если вам обзор закрывает двери хамера, джипа, грузового авто ?

[О.Л.Е.Г.]

давно пора избавится от колхозного ксенона. Готов снять тонировку с передних стекол, если реально они возьмутся за тонировку и ксенон

[regkir]

Вот хорошо, далась вам тонировка.
А если вам обзор закрывает двери хамера, джипа, грузового авто ?

Динамит, моя точка зрения (и не только моя) понятна и логична: тонировка ограничивает обзорность, создает постоянные условия для ДТП и кто знает (исследований не было) возможно тонировка во многом способствует множеству аварий.

Объясните почему тонировка важна (имею ввиду "смолу")? Она спасает жизнь ? мы живем в Калифорнии ? скрывает от чужих глаз, непристойное поведение людей в машине?

[vitalik229]

повбывав бы за хенон.....

[SAPY]

Если автомобиль с завода не оборудован ксеноном, ходовыми огнями и пр. то всё что на нём установлено (даже фирменное и на фирм. СТО) - НЕЗАКОННО. И будет караться штрафом - за ксенон до 1700 грн, за ЛЮБЫЕ ходовые огни не предусмотренные конструкцией и заводом (то есть всякие ленты на липучках и тп.) до 800 грн.
(хотя это только проект закона)
И всякие споры о линзах и фирменных ксенонах неуместны.
Нет в Ланосе ни ксенона ни ходовых огней ни тонировки.
Вариант - если не хотите ездить с включённым дальним светом - покупайте автомобиль с заводскими ходовыми огнями (в новых почти во всех уже есть) и с норм. оптикой.
Насчёт тонировки (в виде наклейки или напыления) - лично я поддерживаю инициативу ГАИ.
Если стёкла (термостёкла) идут с завода, то нет проблем - всё остальное - ободрать или хотите чтобы опять обязательный техосмотр ввели?
Подавляющее большинство водителей ездят без ксенона и тонировки и всё нормально.

[Angellino]

Ну так, если линзы сделаны толково и настроены так, что никого не слепят  - чего придераться. Мне тоже долгое время впаривали за прошпротовскую банку, мол изменение конструкции и т.д. На что, ответ простой - конструкцией определено, что там должен быть глушитель, а какой - нигде не написано   По крайней мере отпускали.
По поводу тонировки тут двухзначное мнение, например, ездить в акувариуме не особо хо, и что делать если машина бюджетная, а хочется комфорта. На иномарках, конечно, все сделано отлично.. да и эти "служители" народа, врядли сядут на ланос или таз, жопы их возят мерседесы последней серии по спецзаказу, там где и подвеске за год пофиг, что дорог нету, где тонировано все в "0", потому что боятся, что запасут.
ИМХО - очередной повод поиметь простых людей.

+100500 к этому посту, а еще видео на эту тему есть... правда действие этого сюжета разворачивается в России, но мы я смотрю начинаем косить под это государство... гарпуны, тонировка, ксенон, ближний в темное время суток, все для простых смертных - покращення триває мля, а бюджет видимо не резиновый... Сделайте дороги, а потом наводите на этих самых дорогах порядок!

[Patriot]

Подавляющее большинство водителей ездят без ксенона и тонировки и всё нормально.

Осмелюсь возразить-часто езжу вечером и ночью иногда-каждое ВТОРОЕ авто (максимум)-едет на встречу с ксеноном (разным от заводского до колхозного в оптике газелей и вазов ).Тонированные (имее ввиду передние двери) по "нашему" львиная доля авто,и лишь не многие тонированы по правильному (только задняя половина машины),ну исовсем не большая часть вовсе не тонированна.

Сделайте дороги, а потом наводите на этих самых дорогах порядок!

кто хочет тот ищет способ.кто НЕХОЧЕт-выдумывает причины....
ИМХООО,нет ИМХИЩЕЕЕ -ПДД написано кровью и оборванными жизнями людей!ИХ нужно блюсти, а так как наш народ долгое врея жил в расслабоне и не боится ничего ,кроме высоких штрафов-вот и ответ-КАК ЗАСТАВИТЬ!-РРУБЛЕМ-причем таким,который многие пол месяца,батрача зарабатывали.

[Djonny_Mk]

ПДД написано кровью и оборванными жизнями людей!ИХ нужно блюсти, а так как наш народ долгое врея жил в расслабоне и не боится ничего

Я Вам возражу. Не все то ПДД, что у нас, написано кровью. Это, повторюсь, обдераловка с простых смертных, которые не могут себе позволить купить заводскую камару или 600-й мерс, эскалейд и т.д. Да и не будет ни один инспектор останавливать какое-нить бентли затонированое в ноль.
На вот таких (ничего личного) как Вы, а точнее с таким же мнением и будут гнуть всех ниже плинтуса, а Вы простите, это говно позволяете впускать в свой ум.

А почему же про дороги отрицать. Вон у нас дети по пешеходному ходят со школы, года 3 назад еще были лежачие полицейские, а сейчас только зебру нарисовали и все. И похер, что большинство ДТП от идиотов-сынков прокуроров, депутатов и т.д., которым в 18 лет покупают порше. И кого наказывать рублем будут?? Вас, меня и т.д., но ни как не их.