Amd или Intel, совет
Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )
Amd или Intel, совет
KrosS |
Oct 11 2013, 01:23
Відправлено
#21
|
Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 2,246 Реєстрація: 1-April 09 Користувач №: 15,745 Репутация: 32 Авто: FoFik Город: Donbass-Kiev |
|
reklama |
Oct 11 2013, 01:23
Відправлено
#
|
|
|
spirit_xxx |
Oct 11 2013, 06:50
Відправлено
#22
|
Завсегдатай Група: Club Повідомлень: 782 Реєстрація: 1-October 10 Користувач №: 23,218 Репутация: 10 Авто: Lanos 1.5 |
Я бы брал в стационарный комп то на что хватает денег реально, и не лез из шкуры вон ради определённого бренда, всё равно не успеешь за прогресом. То что они приблизительно одинаковы уже давно не секрет, и каждый выбирает для себя то что ему больше нравится. Лично я не признаю ноуты на AMD, всё остальное может работать на любых процах.
|
Stas3ds |
Oct 11 2013, 08:56
Відправлено
#23
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,260 Реєстрація: 8-January 13 Користувач №: 38,100 Репутация: 17 |
Хотите хорошей без проблемной роботы только Intel. AMD такой амд. Если надумаете не интегрированную видеокарту берите Intel, официально Ge Force. На интеловских микросхемах будет все роботать хорошо, а главное с играми меньше гемора. Многие производители игр просто не уважают AMD (ATI), к примеру если у вас стоит видеокарта ATI (это компания по видеоадаптерам от AMD), то в некоторых играх нельзя менять настройки графики.
Если компьютер только для интернета, ворда и пару простеньких игр то АМД будет достаточно. |
regkir |
Oct 11 2013, 09:04
Відправлено
#24
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,978 Реєстрація: 5-November 09 Користувач №: 18,264 Репутация: 12 Авто: Sens |
а правильного решения нет АМД или Интел. Выбирай, что лично тебе ближе.
От себя скажу так: был длительное время владельцем АМД и тоже кричал типа "да АМД предлагает больше фич за меньшие деньги" пока 6 лет назад не купил один из топовых Интеловских процессоров (Core2Duo 3Ghz) и ДО СИХ ПОР я не испытываю проблем с процессором!!! все тянет (ну я не очень заядлый игрок, но средние и выше средних настроек проц тянет), не греется и бла бла бла... я бы лично покупал только Интел и плевать на деньги и доводы в пользу АМД |
ZHALo |
Oct 11 2013, 14:51
Відправлено
#25
|
Unregistered |
QUOTE(regkir @ Oct 11 2013, 10:04) Аргумент "плевать на деньги и доводы" конечно сильный... Решение на Интеле в связке проц+материнка примерно в два раза дороже решения на АМД. А при покупке бюджетного компа это очень существенно. И разница в цене совершенно не отражает разницу в производительности. Пусть Интел будет и быстрее в некоторых задачах, но явно не в два раза. И даже не в полтора. Так что с точки зрения рациональности и максимального КПД на каждый потраченный доллар АМД однозначно более разумное решение. Если же есть дополнительные финансы - тут появляются варианты, взять тот же Интел, или же взять более шуструю видеокарту. И для игр как раз последний вариант МНОГО предпочтительней. |
BeastS |
Oct 11 2013, 17:19
Відправлено
#26
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 951 Реєстрація: 27-October 07 Користувач №: 9,857 Репутация: 7 |
ладно всем спасибо будем брать интел))
но темку пока не закрываем, будут вопросы но озу)) |
regkir |
Oct 11 2013, 20:22
Відправлено
#27
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,978 Реєстрація: 5-November 09 Користувач №: 18,264 Репутация: 12 Авто: Sens |
|
kmjif |
Oct 14 2013, 12:56
Відправлено
#28
|
Старая гвардия Група: Club Повідомлень: 4,162 Реєстрація: 9-July 07 Користувач №: 8,544 Репутация: 39 Авто: VW 1.4 TSI |
Цитувати і кидати какашками в опонентів не буду, але і пройти повз не можу )))
Пишіть хоча б імхо, бо дуже багато висловлювань в цій темі звучать як об'єктивні оцінки в предметі в якому не досконало розбираєтесь! Intel - вибір професіоналів, коли комп - це робоча станція... АМД - варіант побудови мультимедійної чи ігрової станції де можна зекономити на процесорі. Intel завжди обганяє АМД в продуктивності але і коштує відповідно дорожче... не завжди рівень переплати вартує виграшу в продуктивності, але це залежить від конкретної задачі! QUOTE Пусть Интел будет и быстрее в некоторых задачах, но явно не в два раза. И даже не в полтора. Ну давай розглянемо простий приклад... в процессорах і7 є підтримка технології Hyper-threading. Якщо пояснювати по простому, то це розділення обчислень на два потоки у ядрі. Наприклад для рендерінгу візуалок ми купуючи 4-ох ядерний процесор фактично отримуємо 8-ми ядерний. Картинку яку рендерить "і5" за 6 годин, на аналогічному по тактовій і7 ми будемо рендерити максимум 3 години. Отже фактично усі задачі які підтримують багато-поточність ми виконуємо в 2 рази швидще, а ще додайте до цього 5-30% обов'язковий виграш над опонентом АМД |
devcpp |
Oct 14 2013, 16:41
Відправлено
#29
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 20 Реєстрація: 18-September 13 Користувач №: 41,413 Репутация: 1 |
Вечный холивар на тему поднятую автором)
Как по мне - каждый останется при своем мнении - найдя какой-нить тест, на котором его любимец будет выше, сильнее, быстрее..... Я давно остановился на Интеле и не разу еще не пожалел, в то время как у знакомых с АМД возникали проблемы примерно в 10% случаях. Но все зависит от бюджета и требований - если игры то пойдет и АМД, если же есть шанс что комп будет использоваться для расчетов, обработки видео и т.п. - бери Интел. |
~MaxXx~ |
Oct 14 2013, 19:15
Відправлено
#30
|
Завсегдатай Група: Club Повідомлень: 883 Реєстрація: 15-September 10 Користувач №: 22,878 Репутация: 20 Авто: Lanos 1.6 SX |
таки отпишусь.. Это мой 5й комп, первый был интэл селерон 1.4-редкое говно, но при том что он мне достался даром сплошное збс. Но когда я КУПИЛ за свои кровные свой второй комп это было что то.... Это был не побоюсь этого слова легендарный 1.7 атлон. с частотой 1.1 мгц, и при этом селерон ...да даже горворить о нем не хочу. В свои времена-свои битвы брэндов, так вот как мне объяснили, интел типа пишет в своих названиях частоту, а амд ту частоту которую по версии интела выдают процессоры амд. Может быть я в чем то ошибаюсь, может быть я попал в зависимость... НО после этого у меня только АМД., У жены ноут с интелом, долбаный багосборник. И еще, личное ИМХО, для домашнего универсального компа цена 5-6кг максимум. Сейчас атлон 2 3ггц 4 ядра и каких то проблем в работе компа я не вижу. Хотя в след году собираюсь полностью все обновить, и там будет видно ... хотя наверное из принципа это будет АМД. И наверное новая Октавия Всем добра.
ТСу Скажу по теме-главное материнка не должна быть барахлом, остальное све меняется. Удачи в выборе |
ZHALo |
Oct 14 2013, 20:07
Відправлено
#31
|
Unregistered |
Вот ведь испорченный телефон какой-то... Тема переросла в некое общее обсуждение "Интел или АМД". Только вот первоначально вопрос то не в этом был.
QUOTE(BeastS @ Oct 10 2013, 19:44) QUOTE(BeastS @ Oct 10 2013, 20:29) QUOTE(BeastS @ Oct 10 2013, 21:32) Автор желает приобрести домашний бюджетный комп для игр. Ключевое выделено. Бюджетный и игровой. Какой рендеринг? Зачем тут супермногоядерность и супермногопоточность? Тут нужен оптимальный проц и приемлимая видеокарта, т.к. львиная доля нагрузки в современных играх ложится именно на нее. Тут не нужен супермощный и дорогой процессор. Он просто не будет оправдан. И примерно сравнимые по цене связки мощный Интел + встроенное видео и средний АМД + среднее видео в играх покажут очень разный результат. Без шансов у встроенного видео, не зависимо от мощного процессора. И я автору рекомендовал бы именно оптимальны вариант для ЕГО ЗАДАЧ. И это АМД + нормальная видеокарта. |
kmjif |
Oct 15 2013, 11:25
Відправлено
#32
|
Старая гвардия Група: Club Повідомлень: 4,162 Реєстрація: 9-July 07 Користувач №: 8,544 Репутация: 39 Авто: VW 1.4 TSI |
QUOTE бюджетный комп для игр Думаю варто додати в назву теми |
Stas3ds |
Oct 15 2013, 15:06
Відправлено
#33
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,260 Реєстрація: 8-January 13 Користувач №: 38,100 Репутация: 17 |
QUOTE(ZHALo @ Oct 14 2013, 20:07) Вот ведь испорченный телефон какой-то... Тема переросла в некое общее обсуждение "Интел или АМД". Только вот первоначально вопрос то не в этом был. Автор желает приобрести домашний бюджетный комп для игр. Ключевое выделено. Бюджетный и игровой. Какой рендеринг? Зачем тут супермногоядерность и супермногопоточность? Тут нужен оптимальный проц и приемлимая видеокарта, т.к. львиная доля нагрузки в современных играх ложится именно на нее. Тут не нужен супермощный и дорогой процессор. Он просто не будет оправдан. И примерно сравнимые по цене связки мощный Интел + встроенное видео и средний АМД + среднее видео в играх покажут очень разный результат. Без шансов у встроенного видео, не зависимо от мощного процессора. И я автору рекомендовал бы именно оптимальны вариант для ЕГО ЗАДАЧ. И это АМД + нормальная видеокарта. Как вы ошибаетесь. Комп который будет адски быстро тянуть сложный рендеринг, он будет мегапроизводительный в играх. Есть два типа игроманов на пк: 1. Что-бы тянул все игры. Тут с вашим выбором полностью согласен. 2. Что бы тянул все игры в максимальном качестве, со всеми спецефектами (по типу physics x) и не лагал как последнее корыто . Intel (i7) +GeForce (не хуже) лудее сочитание в особенности для игр в этом варианте, ИМХО. PS: Сам бы на игровой комп домой сильно не тратился. Но взял-бы intel i5 поновее. Видео Gigabyte GeForce GTS 450 1GB. |
ZHALo |
Oct 15 2013, 15:22
Відправлено
#34
|
Unregistered |
QUOTE(Stas3ds @ Oct 15 2013, 16:06) Это в чем именно? QUOTE(Stas3ds @ Oct 15 2013, 16:06) Если в этом, то я нигде не писал, что комп заточенный под тот же рендеринг будет плох в играх. Я писал что в играх связка быстрого проца и встроенного видео проиграет связке среднего проца и среднего дискретного видео. Для НЕЧИТАТЕЛЕЙ: Тема не о сравнении процессоров АМД и Интел. Тема о покупке БЮДЖЕТНОГО ИГРОВОГО КОМПА блин! Какой нафик рендеринг? При чем он тут? |
Stas3ds |
Oct 15 2013, 16:30
Відправлено
#35
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,260 Реєстрація: 8-January 13 Користувач №: 38,100 Репутация: 17 |
QUOTE(ZHALo @ Oct 15 2013, 15:22) Это в чем именно? Если в этом, то я нигде не писал, что комп заточенный под тот же рендеринг будет плох в играх. Я писал что в играх связка быстрого проца и встроенного видео проиграет связке среднего проца и среднего дискретного видео. Если глубоко копнуть, то сама игра и есть рендеринг в реальном времени . Я уже упескаю рендеринг под видео файлы и другое. Но вот подумал и я в чем-то не прав. Можно хороо рендерить кадры видео и на плохой видеокарте, а в игры играть нет. Ну в принципе я подумал,что все знают то, что интегрированное видео для игр это утопия . Эсли не прав извините. QUOTE Для НЕЧИТАТЕЛЕЙ: Тема не о сравнении процессоров АМД и Интел. Тема о покупке БЮДЖЕТНОГО ИГРОВОГО КОМПА блин! Какой нафик рендеринг? При чем он тут? Тема имеет такое название. Потому и нормально, что люди будут паралельно советам сравнивать, ИМХО. |
ZHALo |
Oct 15 2013, 18:28
Відправлено
#36
|
Unregistered |
Отчасти в том и дело, что порой перед тем как отписаться, читают название темы и в лучшем случае первый пост, не особо вдаваясь в смысл и струю обсуждения
Впрочем, я так понимаю автор уже сделал свой выбор... |
BeastS |
Oct 15 2013, 19:07
Відправлено
#37
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 951 Реєстрація: 27-October 07 Користувач №: 9,857 Репутация: 7 |
так что бы вы еще больше не переругались то я беру интегрированное видео для того что бы потом докупить норм видео, просто для начала интегрированное покатит, а годика через пол видяха или подешевеет или станет получше, вот как то так я мыслю)
|
ZHALo |
Oct 15 2013, 19:23
Відправлено
#38
|
Unregistered |
Да никто не ругался, просто это извечный холивар, которому не один десяток лет уже...
Касательно же выбора - ну, скажем так, прогресс в компьютерной индустрии постоянный. В какие-то года активнее, в какие-то менее, но постоянный. Особенно в областях процессоров и видеокарт. Так что логика в том, что через пол-года/год докупить видеокарту, которая подешевеет к тому времени - конечно есть. Но к тому времени выйдут новые игры, новые видеокарты, новые процессоры... Это бесконечный процесс. В общем, для себя в свое время пришел к выводу, что надо брать все и сразу четко под свои нужды (ну, пусть с небольшим запасом). Т.к. любое, даже самое быстрое и дорогое железо, купленное "впрок, с запасом на будущее" устаревает так же как и любое другое и переплата за неиспользуемые возможности просто не оправдана. Это я к тому, что если хочется играть и играть с комфортом - постарайся не затягивать с покупкой дискретного видео. Ждать пол-года/год явно не стоит. П.С. Вот я два года назад решил собрать комп "шоб було и с запасом"... Шестиядерник, 16 гиг оперативки, топовая на то время видеокарта, ССД-диск... Фактически, единственное что оправдало себя - ССД-диск и видеокарта. Шесть ядер и 16гиг ОЗУ - оправдывают себя в моем случае крайне редко... |
vzx |
Oct 15 2013, 19:51
Відправлено
#39
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 916 Реєстрація: 11-August 12 Користувач №: 35,868 Репутация: 8 |
Народ, нет смысла спорить, так как вы приводите в пример игрульки и офис работающий на кампах, посмотрите на чём работают профи, или люди делающие сложные работы.
Я уже писал постом выше, но повторю мысль. Интел с асусом (мать) эксплуатирую более 10 лет, и ни какой там АМД и в подметки не годится для немножко сложной или сложной работы. Сейчас у меня Ай 5, 4 ядра по 2,8, мать асус (не крутая) 4 гига оперативы. Так вот кото-то из Амдшников с такимиже параметрами из здешних форумчан сделают следующее: Запустить программы: фотошоп (скинуть туда фото и работать), запустить две видеостудии, как пример пинакл 15, корел Х5, и в этих программах запустить прежатие full HD видео на пережатие в формат мпег 4 или мпег 2, во одной студии чтоб материала было на 1,5 час и в другой на 30 мин, и запустить оперу в ней закладок пять минимум и скачивали чтот, и открыть пару папок и файлов. А теперь посмотрим за сколько ваш камп пережмёт виде длинной в 1,5 часа (сколько потратить сремени работы) и на сколько у вас будет загружен проц и оперативы при всех этих процессах. А мы с интелами послушаем и помотрим, как ваши кампы будут молотить всю ночь. P.S. эти задачи делаю почти каждый день, и сравнивал с амд несколько раз. |
ZHALo |
Oct 15 2013, 20:03
Відправлено
#40
|
Unregistered |
Нечитатели - они такие нечитатели... и тут таки да, спорить не о чем...
|
Спрощена версія | Зараз: 26th April 2024 - 16:09 |
|