Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний

> Брейн-ринг: Ланос - Логан., Хочу знать мнение убежденных сторонников

Диспетчер 104   
post Nov 5 2013, 19:09
Відправлено #1


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 19
Реєстрація: 8-October 13
Користувач №: 41,630
Репутация: 1




Здраствуйте, уважаемые форумчане.
Убежденных строронников Ланоса приветствую особо.
Короче такая банальная бытовуха. Имеются заработанные непосильным трудом 64000 грн. На них можно приобрести:
1. Ланос 1,5 литра, с ГУРом, кандеем, стаклоподъемниками, тахометром, 2009 года, с пробегом до 50000 км. Общее состояние хорошее, почти, как новый.
2. Логан 2007 года, седан, 1,6 литра, с пробегом 120000 км. Общее состояние тоже хорошее.
Учитывая тот факт, что я нахожусь не территории сторонников Ланоса, очень прошу сообщить пару-тройку аргументов в пользу варианта 1 - Ланоса.
Дополнительно сообщаю, что машинка нужна как для поездки по городу с асфальтом, так и по сельской местности, откуда без пары мешков даров сельской природы я не смогу выехать.
Спасибо.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
reklama   
post Nov 5 2013, 19:09
Відправлено #












User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sens 0538   
post Nov 5 2013, 19:26
Відправлено #2


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 972
Реєстрація: 20-August 13
Користувач №: 41,094
Репутация: 15
Авто: SENS




Лучше ланос fa-fa.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kfile   
post Nov 5 2013, 19:35
Відправлено #3


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 765
Реєстрація: 1-July 09
Користувач №: 16,949
Репутация: 18




Лучше Логан. Автомибиль просторней, хорошая ходовка - отробатывает неровности получше ланосовской ходовой, экономичный двигатель, большой багажник. Имхо.

А вообще нужно проехаться на том авто и другом и что ляжет ближе "к сердцу" то и брать, но
за 8 килобаксов можно и поинтересней вариант найти чем Логан или Ланос.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Patriot   
post Nov 5 2013, 19:35
Відправлено #4


пробел_клуба
**********

Група: Members2
Повідомлень: 13,733
Реєстрація: 9-March 08
Користувач №: 11,274
Репутация: 94




если пара мешков,то ланос с проставками увозит их даже по полям.пробег ланоса ниже,но этот йопанный 2009 мадэ ин юкрэйн кузов всю малину может перес..ть.На сколько лет авто берете и чистят ли реагентами в ваших краях дороги зимой?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pashkin   
post Nov 5 2013, 19:37
Відправлено #5


Самый лысый
**********

Група: Members2
Повідомлень: 11,074
Реєстрація: 21-May 08
Користувач №: 12,087

Репутация: 91




QUOTE(Диспетчер 104 @ Nov 5 2013, 19:09)
Учитывая тот факт, что я нахожусь не территории сторонников Ланоса, очень прошу сообщить пару-тройку аргументов в пользу варианта 1 - Ланоса.

*


так купите ланос и катайтесь на том, чего хотелось - это главный аргумент!!!

п.с Чуть добавить и новый эмгранд
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
89ers   
post Nov 5 2013, 19:38
Відправлено #6


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 45
Реєстрація: 5-November 11
Користувач №: 31,034
Репутация: 2
Авто: Lanos 1.5



Логан
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Кнапик   
post Nov 5 2013, 19:57
Відправлено #7


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 314
Реєстрація: 26-February 10
Користувач №: 19,477
Репутация: 7




имея 65 000 не брал бы ни ланосни логан.
Кенгу не, не катит?
или добавить немного и лачетти взять.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Василий_Мариуполь   
post Nov 5 2013, 19:57
Відправлено #8


Старая гвардия
Group Icon

Група: Club
Повідомлень: 5,079
Реєстрація: 10-April 07
Користувач №: 6,639

Репутация: 26




QUOTE(pashkin @ Nov 5 2013, 20:37)


п.с Чуть добавить и новый эмгранд
*



там до Эмгранда еще 40 тысяч... нифига себе "чуть-чуть" gigi.gif

я бы взял Логан
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZHALo   
post Nov 5 2013, 19:57
Відправлено #9


Unregistered









QUOTE(Диспетчер 104 @ Nov 5 2013, 20:09)
Дополнительно сообщаю, что машинка нужна как для поездки по городу с асфальтом, так и по сельской местности, откуда без пары мешков даров сельской природы я не смогу выехать.
*


В плане подвески Логан предпочтительней. Но убожество его салона лично у меня вызывает тоску. Да и пробег в 120т как бы не вполне детский для бюджетного авто.
Но о качестве кузовов украинских Ланосов ходят легенды... smile.gif Но я бы выбрал Ланос только за то, чтоб не видеть и не ощущать каждый день эту экономию на всем и вся...
Go to the top of the page
+Quote Post
Василий_Мариуполь   
post Nov 5 2013, 19:58
Відправлено #10


Старая гвардия
Group Icon

Група: Club
Повідомлень: 5,079
Реєстрація: 10-April 07
Користувач №: 6,639

Репутация: 26




Извини, Жалыч, но в Ланосе тоже салон не блещет изысками...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sens 0538   
post Nov 5 2013, 20:00
Відправлено #11


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 972
Реєстрація: 20-August 13
Користувач №: 41,094
Репутация: 15
Авто: SENS




логан как топором рубленный никакого вида и салон никакой и торпеда ужас biggrin.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Kostya88   
post Nov 5 2013, 20:18
Відправлено #12


Старая гвардия
******

Група: Members2
Повідомлень: 2,336
Реєстрація: 25-April 09
Користувач №: 16,163
Репутация: 39



По виду мне больше ланос по душе..., по ходовым качествам всетаки выбрал бы логан... smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZHALo   
post Nov 5 2013, 20:49
Відправлено #13


Unregistered









QUOTE(Василий_Мариуполь @ Nov 5 2013, 20:58)
Извини, Жалыч, но в Ланосе тоже салон не блещет изысками...
*


Дык, бюджетное шо то, шо то, какие тут изыски... smile.gif
Но в Логане все настолько по-спартански, что доходит до маразма и "экономии на спичках". Те же дверные карты, к примеру... Салон Ланоса более гармоничен и адекватен в этом плане. Да и внешне, кузовом, Ланос мне больше нравится. И причина не в том, что я на нем езжу, поверь smile.gif

Вот новый Логан - хорош, пожалуй, даже купил бы его в определенной ситуации. Там отлично провели работу над старыми дизайнерскими ошибками. Ибо в первом Логане они несколько перегнули с экономией на всем и вся.
Go to the top of the page
+Quote Post
Patriot   
post Nov 5 2013, 21:05
Відправлено #14


пробел_клуба
**********

Група: Members2
Повідомлень: 13,733
Реєстрація: 9-March 08
Користувач №: 11,274
Репутация: 94




да уж, последний логан даже в универсале смотрится както по солидному, что ли, с оглядкой на предшественника своего cg.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
torero   
post Nov 5 2013, 21:15
Відправлено #15


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 778
Реєстрація: 18-March 11
Користувач №: 26,934
Репутация: 25
Авто: Chevrolet Lacetti 1.8SX

Город: Poltava



тут уже до лачетти рукой подать. Из предложенных вариантов взял бы ланоса - он красивее имхо и дешевый в эксплуатации и ремонте, но у логана салон просторнее и багажник больше, ходовая энергоемкая. смотря что вам больше нужно. gv.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Диспетчер 104   
post Nov 5 2013, 21:33
Відправлено #16


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 19
Реєстрація: 8-October 13
Користувач №: 41,630
Репутация: 1




Позвольте взять слово.
Ланос я знаю, т.к. не раз доводилось ездить на нем в качестве пассажира в г. Одессу. На нашем предприятии есть таковой в максимальной комплектации. Шустрый, классный, в меру комфортный, да и внутреннее убранство салона, как по мне, очень органично. После ВАЗовской семерки, котору я вот уже 15 лет юзаю, это небо и земля.
Логан я знаю как очень малый эпизод, в котором я, после корпаратива добирался до дому. Это было такси, но тоже довольно комфортное.
Я вижу такие недостатки Ланоса:
- малый салон
- малый багажник
- малый клиренс и вызванная этим низкая посадка кормы, когда задком цепляешь лежачих полицейских при нахождении на задних сидениях двух тучных пассажиров и грузе в багажнике

А достоинства Логага в моем понимании следующие:
-очень ходкая и энергоемкая ходовая часть.
- просторный салон.
- большой багажник.

Экстерьер автомобилей меня мало волнует, т.к. главным я считаю функционал.
Учитывая, что в душе я консерватор, машину буду брать надолго. Не привык я менять авто как перчатки. Да и экономически я к частой смене машин не готов.

Тут вот намекали. что имея 64 тыс. можно посмотреть не на Ланос и Логан, а в третью сторону. Интересно, какие авто имелись ввиду?

И чем так примечетелен Лачетти? Ну. больший салон, а что еще? Эти плюсы, в сравнении с Ланосом, адекватны увеличению ее цены?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kolibryks   
post Nov 5 2013, 21:36
Відправлено #17


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 426
Реєстрація: 31-March 08
Користувач №: 11,523
Репутация: 8
Авто: Lanos SX 2.0 v16




А чем лацетти лучше? Сзади места нет как в ланосе, так и в лацетти. А по остальном - не особо отличается.

Недостатки ланосов после 2007(из того, что видел лично):
- некачественный кузов, ржавеет
- некачественный выхлоп, гниет
- траблы с датчиками

Выбирал вторую машину - взял рено символ 1,4 2008г. Хуже ланоса 1,6, но уже не такой бюджетный как логан.
Плюсы символа:
- экономный
- недорогой в обслуживании
- здоровенный багажник
- подвеска
- шумоизоляция
- эргономика
Недостатки:
- ощущение игрушечного авто
- дурацкая приборная панель днем(ночью - норм)
- слабый двигатель
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Диспетчер 104   
post Nov 5 2013, 21:42
Відправлено #18


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 19
Реєстрація: 8-October 13
Користувач №: 41,630
Репутация: 1




QUOTE(ZHALo @ Nov 5 2013, 20:49)
Но в Логане все настолько по-спартански, что доходит до маразма и "экономии на спичках". Те же дверные карты, к примеру...

У нас наверное разные взгляды на "спартанство". Для меня спартанство. это когда едешь в ГАЗ-53 по полевой дороге, в открытом кузове, без поперечных досок, именуемых лавками, в моросящий дождь с боковым ветром.
В Логане нормальные сиденья, кстати не низкие. А отсутствие кожи или вилюра на психику не давит.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
zip_donetsk   
post Nov 5 2013, 21:44
Відправлено #19


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,114
Реєстрація: 6-October 10
Користувач №: 23,334
Репутация: 8
Авто: SY Kyron 2.3




авео ! за 8 куе можно норм аппарат взять, как бывший владелец рекомендую взять авео 1.6, да у них сборка китай, но моя машина за 2 года и почти 100 тыс пробега проблем кроме расходников не доставляла, салон в авео большой, можно сложить сидухи, в логане фиг, длинномер увезеш!,ходовка работает норм, пожёсче ланоса но нормально. просвет дорожный решаеться проставками, у меня под защитой было 165 мм проезжал везде.
ЗЫ машина была у меня белая покупал в 2011 ее с царапиной до грунта ,месяц назад продал так ржавчины не было, т.е покрашено норм
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Диспетчер 104   
post Nov 5 2013, 21:50
Відправлено #20


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 19
Реєстрація: 8-October 13
Користувач №: 41,630
Репутация: 1




QUOTE(kolibryks @ Nov 5 2013, 21:36)
Недостатки ланосов после 2007(из того, что видел лично):
- некачественный кузов, ржавеет
- некачественный выхлоп, гниет
- траблы с датчиками

То, что можно сделать выпускную систему их черной жести. это я допускаю. Но как же можно изготовить некачественный кузов? На его изготовление есть как минимум жесткие тех. условия. Их что. не соблюдают?
И вообще кузова сейчас делают на ЗАЗе, или их получают по кооперации?
А двигун в 1,5 литра, тоже делают в Запорожье?
Мне знакомый таксист, таксующий на Ланосе советывал брать только поляка. Правда не досказал почему, - вызвали на заказ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 чол. читають цю тему (1 Гостей та 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
 

Спрощена версія Зараз: 28th March 2024 - 12:51