Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний Як перевірити чи розвод?

[Lyubomyr]

Я прописаний в батьків. Прийшли зранку до них двоє міліціонерів. Сказали, що синій ланос 30-го числа обстріляв і закидав гранатами суд в м. Львові. Типу ходять по всіх синіх ланосах (їх 1800шт.).
Батьки підписали свідчення, що ланос був весь час на стоянці. Тут як на мене основна проблема. Проблема, бо вони підписали свідчення!
Питання: як мені пересвідчитись чи на мене вже щось завели щоб вчасно почати захищатись????

П.С. Гранатами нікого не закидував і ні в кого не стріляв. Весь день 30-го був дома.

[reklama]

[Patriot]

Обычное дело, опрос владельцев или родственников.Были бы явные вопросы-попросили показать авто, а раз ушли не с чем-какие вопросы.Сходи в РО или к следователю по данному делу-если есть такой и его можно узнать.И спроси как там дела с синим ланосом-нашли или нет,а то родители переживают-машину не дают, успокоить бы их что все ок.

[Yurik_san]

Ходить и узнавать я бы не спешил, не тот случай что бы спешить, от следователя не всегда так просто выйти.
Для начала я бы узнал а был ли такой факт вообще? это про обстрел и гранаты.
Задумался кто может подтвердить кроме родственников, ну там может на стоянке есть видео или записи какие-то в журнале у сторожа, ну это так на всякий случай, лучше пусть это не понадобится .
Ну и жил бы дальше спокойно, ездил пристегнутым и т.д.
Потому что если это действительно просто проверка и обход то на стоянку они и сами тоже сходят а излишняя суетливость тут не поможет.
Ну а если это что-то другое то тебе все равно ничего не скажут.

Ну если уж так сильно хочется узнать, то лучше через участкового, так сказать просто в целях успокоения родителей, от участкового выходить проще

З.Ы. Ну а родители скорее всего подписывали просто пояснения.

[Lyubomyr]

Я теж не дуже горю бажанням ТУДИ іти. Наскільки я пригадую, а за Львівськими новинами я слідкую (читаю zaxid.net) - суд ніхто не обстрілював. Мене це взагалі страшенно здивувало.

Батькам сказали, що вони підписують як свідки.

Я їм сказав, що нічого підписувати не треба було і це вони зробили даремно. Я правий? Чи правильно, що вони підписали?

[Yurik_san]

Ну то что подписали то конечно же не правильно, 63 статью Конституции еще никто не отменял, думаю что этого было бы достаточно сказать и отстали бы.
Тем более что насколько я знаю такие процедуры то пояснения пишутся со слов и потом только подписываются и что там написано на самом деле сказать трудно, потому что читают такие бумаги перед подписью редко кто внимательно. да и сказать фамилии и звания людей приходивших думаю мало кто может после их ухода, не говоря уже о том чтобы удостоверения внимательно почитать.
Сказать можно что угодно, а как именно назывался тот документ который они подписывали, сомневаюсь что родители помнят.

НО ведь подписали и что тут теперь говорить, поздно.

Потому и говорю - для перестраховки сходить к участковому и легонько так "пробить" этот вопрос, под соусом типа а милиционеры ли это вообще были? а может это кто-то переодетый был и т.д. потому как о стрельбе то сообщений не было, ну в общем в таком ключе.
Ну и с родителями беседу провести, воспитательную, о сложности криминогенной обстановки и правильный действиях по противодействию такой обстановке.

Повідомлення відредагував Yurik_san - Dec 11 2013, 23:02

[Lyubomyr]

Дякую за поради.

Є імовірність, що прийдуть до мене (розпитували про адресу).

Як себе правильно поводити? Що їм можна?

Очевидно, що записати прізвища тих хто прийшов, а далі?
Вони можуть просто прийти чи має бути якась постанова чи наказ?

[ROVA]

1. Не просто попросити показати посвдчення , а переписати собі з них дані.
2. Підставу взяття пояснень - варто запитувати , просити показати документально, якщо мають - то просити надати копії, (або сфотографувати).
3. Звичайно не підписувати жодного паперу - не зобовязані.
То напевно найосновніші.
Останнім часом такі випадкі частішають , а про кінцеву мету таких"опитувань" можна дізнатись пізніше: Чиєсь ДТП, дослідження майнового стану, можливо просто "комусь дорогу перейшов".
Дивлячись на роботу(методи) і діяльність нашої міліції ,їм довіряти не варто.

[Lyubomyr]

Виявляється батькам казали, що якщо вони самі не розкажуть все, що цікавить міліцію, то мене викличуть повісткою.

Що краще? Розказати і не підписувати чи казати хай повістку шлють?
Питали про мою адресу, номер мого телефону, де зберігаю машину.
Якщо прийшла повістка зразу брати з собою адвоката?

[Yurik_san]

Ну тут как бы "палка" о двух концах.
С одной стороны ты вполне можешь не отвечать на вопросы которые касаются лично тебя или близких родственников, по поводу остального нужно отвечать а то могут привлечь за отказ, совсем другое дело что ты будешь отвечать. Сложно сказать линию поведения когда не знаешь о чем будет разговор.

Для начала, перед опросом, после проверки документов и т.д. уточнить в рамках какого дела проводится опрос, кто открыл производство по делу и в каком именно отделении, в отношении кого или по факту, ФИО, должность, телефон, следователя, номер дела и т.д.. Без этой информации тебя опрашивать под бумагу не имеют право, это просто "дружеская беседа" и добровольное написание бумаги.
Если же дело есть то отказ от подписи равнозначен отказу от дачи показаний, даже для свидетеля.
Также очень желательно чтобы эта беседа проходила на твоей территории.
Также желательно чтобы эта "беседа" проходила в присутствии товарища, который чисто случайно зашел в гости и вы еще не успели обговорить все свои дела. Если этот товарищ чисто случайно окажется адвокатом, будет просто супер, но для начала это не обязательно, если совесть чиста.

По всему остальному советовать что-то, очень проблематично, особенно при такой скудных входных данных.

Некоторые моменты написал в ЛС

[Lyubomyr]

Дуже дякую! І за ЛС теж

Вхідних даних більше немає. Дуже сподіваюсь, що на цьому все і закінчиться! Дуже сподіваюсь, що міліціонери були чесні і справді шукали якогось власника синього ланоса (не мене).

[python]

Ко мне тоже приходили с полгода назад.
Участковый, сказал им дали задание пройти всех владельцев синих ланосов в городе. Задавал вопросы типа где я был и что делал такого то числа в такое время. Сказал что скорее всего на работе был. Подписал протокол опроса свидетеля - был на работе, гражданку такую то не подвозил и не знаю.
Имхо переживать не стоит. Хотели бы на тебя что-нибудь повесить - действовали бы по другому.