Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний Снял гайца на видео - получил 15 суток тюрмы!

[Tarnum]

Заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Резников В.В. официально заявил, что все граждане которые снимают работу инспекторов ГАИ будут наказаны в виде 15 суток административного ареста. Об этом Резников сообщил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на информационный запрос гражданина.
Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ЦК человек имеет право требовать чтобы его не записывали на видеокамеру. По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.
ОТВЕТ РЕЗНИКОВА:


Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру. Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України" в котором указано, что согласно ЗУ "О доступе к публичной информации", гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.
СТАРЫЙ ОТВЕТ УГАИ:

[reklama]

[Bootlegger]

Пипец. Всё открыто и прозрачно в этой стране. А борьбу с коррупцией возглавляет "волшебник в голубом вертолёте"

[admin]

блин
только видеорегистратор взял

а тут нельзя

[ROVA]

Так , уявляю ситуацію:
Гаєць: -Припиніть мене знімати на відео.
Водій : - Та я Вас не знімаю, я природу знімаю.
Гаєць: - Я бачу що Ви мене знімаєте
Водій : - докажіть ...

Таким чином можна будь кого посадити на 15 діб.
Для того даєць арештовує "кого захоче" , забирає в нього телефон , напрник дайця знімає самого дайця на цей телефон, і далі все ніби гуд (по протоколу).

[pawel gres']

да это бред , завтра напишут что ошиблись , гаец на рабочем месте является публичной личностью а не частным лицом которого нельзя снимать без его разрешения

[ROVA]

Раджу почитати про це на сайті ДК.
Досить добре прокоментовано застосування законів, згаданих в Листі-відповіді.

[Irokez]

да это бред , завтра напишут что ошиблись , гаец на рабочем месте является публичной личностью а не частным лицом которого нельзя снимать без его разрешения

Именно! Они путают понятие свобод гайца как гражданина и его служебное положение. Вот когда он будет не при исполнении, тогда он и может требовать, чтоб его не снимали!

[Vofka]

теперь будут творить беспредел на дорогах и еще вину их не докажешь!!!Как же все замечательно...

[pawel gres']

Именно! Они путают понятие свобод гайца как гражданина и его служебное положение. Вот когда он будет не при исполнении, тогда он и может требовать, чтоб его не снимали!

вот и я о том

[Patriot]

сух паек держать дома рекомендуется???Вдруг с работы домой не доедеш,так хоть родственники сразу ужин привезут в Изолятор.Предлагаю ГАЙцам судиться с вебкамерами(на 15 суток их марлей завесить))) в центре города, под видом которых они работают и берут взятки ,даже больше чем обычно,ссылаясь на "палево" в виде ВЭБок и ломаясь ,как девочка ,набивая себе цену еще на 50 грн

[Capkar]

К чему весь этот базар, обычное информационное письмо на запрос конкретного человека, не имеющее никакой юридической силы.Заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Резников В.В никаким образом не является ЗАКОНОМ,и Конституцию Украины еще никто не отменял, а бред Резникова является плодом его больного воображения или желание выдать желаемое за действительное.ИМХО,если замнач.ГАИ некомпетентен в правовых вопросах,то ему самое место на дороге с палочкой.

[Patriot]

инф письмо составлено должностным лицом и разжевано с "посиланням" на конкретные статьи и законов и Конституции-для Гайца это памятка,которую стоит зазубрить,как некоторые водилы зубрят памятку,-как не платить парковщику и подобные плоды домыслов гражданских правозащитников.Иными словами ГАИ ведет себя так же, как и водители.Поживем, посмотрим новости и ютуб,может будет че поинтереснее чем сейчас.

[О.Л.Е.Г.]

Ну так статьей 307 Конституции Украины сказано, что запрещается снимать на фото кино ПЛЕНКУ. О цифровых носителях ни слова.
И еще в этом ответе пишется, что работник милиции могут требовать от граждан прекращения правонарушений, которые мешают работе милиции. Но как может водитель сидя в автомобиле, записывая весь диалог с инспектором на цифровой носитель, мешать его работе??? Как то не понятно.

[Visor]

С таким раскладом и водитель может потребовать не снимать его на всякие "Визиры", "Трукамы" и прочие бытовые фото-видеокамеры.

[Capkar]

Для нашего брата-водителя,помойму самое оптимальное решение-это повтор Грузинского сценария реформы ихнего ГАИ.,когда Саакашвили в одночасье уволил ВСЕХ абсолютно ВСЕХ гаишников,начиная с министра и заканчивая последним самым убогим сержантом (коих у нас в огроменном количестве).Обучил за границей новых людей,дал им достойную зарплату.И люди работают,не на свой карман,а на порядок на дорогах. И попробуй только предложить ихнему полицейскому взятку,то сразу загремишь за решетку.
Я не по наслышке знаю,что Грузин и езда по ПДД- понятия НЕСОВМЕСТИМЫЕ (были до реформы).Немного из прошлого:я прожил в Грузии,в частности в Тбилиси 21год,там же учился вождению,и там же сдавал на Права(вод.удостоверение). При Союзе,чем круче у тебя авто,тем ты главней на дороге,а по тем временам (до 1989г.) самой "крутой" тачкой являлась "Волга ГАЗ 24",а если еще и черного цвета,то ....ты бог и царь на дороге;все уступали дорогу и светофоров для обладателя данного авто не существовало вообще.Глубоко по барабану какой там горит свет,для Волги он(свет) всегда зеленый. И как это не парадоксально-но это сущая правда.
И что заставило грузин в корне поменять свое поведение на дороге для меня до сих пор загадка.Скорее всего отношение дорожной полиции,как к выполнению своих служебных обязанностей,так и просто ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО отношения ко всем участникам дорожного движения.
ИМХО.Нам до этого еще оооооочень далеко.Необходимо в корне менять весь л/с ГАИ или ДАЇишников,и может только тогда наступит взаимопонимание между водителем и инспектором ДАЇ.
Прошу модераторов не ругать за флуд.

[Patriot]

Сегодня целое утро по радио слышу,что тот же Резников в коментариях журналистам сказал,что это бред наказывать за съемку на видео инспекторов,тем более ,что такие видеозаписи помогают в расследовании многих фактов по материалам дел в судах и если бы эта съемка была незаконной то суды б давно уже ее не принимали во внимание,а так.....наздоровье.У нас что ни чинуша ,так ляпнет,а на следующий день опровергает сам себя же или поясняет,что,мол,не то он имел ввиду,а журналисты перекрутили....Балаболы какие то прям ,а не мужики.(((

[Rebruk]

Всю тему не читав а походу зйомка в супермаркетах та магазинах без вашої згоди теж неповинна проводитись, у когось дозволу питали????

[Patriot]

тебя туда силой никто не тащит,а прочтя на входе "Внимание.В магазине ведется видеонаблюдение" решиш сам,идти под видеокамеры(дав таким образом на съем себя стационарными камерами наблюдения) или пойти на колхозный рынок или в киоск.

[Egen]

тебя туда силой никто не тащит,а прочтя на входе "Внимание.В магазине ведется видеонаблюдение"  решиш сам,идти под видеокамеры(дав таким образом на съем себя стационарными камерами наблюдения) или пойти на колхозный рынок или в киоск.

да силой может и не тянут, но наверняка есть правила торговли, в которых это оговаривается.
можно ли снимать-нельзя и т д.

[pidpolkovnik]

В соответствии с законодательством при установке видеонаблюдения должны соблюдаться три вещи:
1. Оборудование должно быть не скрытным.
2. Оборудование должно быть не запрещенным (не СТС - пинхолы и др.).
2. Обязательное уведомление о съемке посетителей (тем самым заключается устное соглашение).