Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний Протокол + постанова - стоянка менее чем за 10м от, нужна консультация, все данные внутри

[alexandrius]

Сегодня спускался на круг перед мостом на остров. Прошёл по кругу и поехал назад на подъём, там ещё брусчатка вместо асфальта. Припарковался возле продуктового магазина.

Через два часа еду вверх и поворачиваю на Ленина, останавливает ГАИ. Далее передаю сокращённо текст беседы. И - инспектор.

И: Инспектор такой-то, Вы нарушили правила, стояли мене чем в 10м от знака "пешеходный переход". Ваши документы.
Я: Вот мои документы (документы в порядке).
И: на каком расстоянии от знака пеш. пер-од разрешается парковаться?
Я: Не менее 10м.
И: Правильно, а Вы нарушили.
Я: Где? Я нчего не нарушал - идёмте смотреть на место (уже завернул на Ленина, прямой видимости нет, выходим на спуск - вижу два знака пеш. пер. на расстоянии метров 30-40 друг от друга).
И: Вот пешеходный переход, вы нарушили.
Я: Я стоял на 12м выше нижнего знака, до верхнего ещё метров 20.
И: Это зона пешеходного перехода, стоянка/остановка запрещена.

Я: Какая-какая зона?
И: Зона пешеходного перехода между этими двумя знаками.
Я: Ну и где табличка под знаком "зона действия знака столько-то метров"?
И: Здесь была разметка - две зебры.
Я: "Была"? Я не обязан выполнять требования отсутствующей по факту разметки.
И: Зебры затёрли, но всё равно Вы стояли меньше 10м от знака.
Я. Больше.
И: Меньше, мы проверяли, замеряли, фотографировали.
Я: Покажите фотографию.
И: Я покажу её в суде, если будет нужно. Идёмте в машину составлять протокол.

Машина - ржавая четвёрка с белыми номерами.

Я: А где же ваша служебная машина?
И: В ремонте.
Я: А каким фотоаппаратом фотографировали?
И: Обычном цифровым. Скажете, что это не доказательство?
Я: Нет, если нет сертификата. А маршрутный лист у вас есть о том, что вы тут по заданию а не просто так?
И: Есть, но вам я его не покажу.

В общем и целом всё вежливо, спокойно.

В итоге выписан протокол что мол нарушил тем, что стоял ближе 10м от знака пеш. переход. Я написал что стоял более 10м, что схема нарушения не составлена, доказательств моей вины нет. Вычеркнул Z-кой графы "Свидетели".

Гаишник составил постановление,в котором впаял минимальный штраф 255 грн.

А стоял я в не менее 10м от знака.

Собссно хочу подавать в суд. Копии протокола и постановления у меня на руках, прилагаю их сюда. Вразумите куда чего нести, кому что писать. Как я понимаю - в суд по месту жительства, там должны быть образцы заявлений, и вперёд. Взять с собой паспорт, права, тех паспорт на машину, ручку, бумагу и копии протокола/постановления.

Ссылки на скан-копии протокола/постановления:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:438550
http://fotkidepo.ru/?id=photo:438549

[reklama]

[12121979]

Маладец только в том что написал в протоколе - не згоден.
Уже можна сказать 90% успеха.
А в суде доказать можна все что угодно (тем более что ты прав), тем более что гайцы практически в суде не появляются и даже обяснительные в суд обленились писать.
Так что пусть радуются что еще за моральный ущерб на них не подают.

[alexandrius]

А в суде доказать можна все что угодно

На сколько я понимаю, доказывать в данном случае должен гаишник. И не представляю каким образом он это сделает.

Полагаю, что в суде штраф аннулируют. Ну не буду загадывать на перёд...

Где-то есть образец заявления в суд?

[12121979]

Ну вроде как бы и так, но бумаги и доказательства только вам придется писать и собирать, а вышеупомянутый гаец может даже пальцем и не пошевелить (что в большинстве случаев и происходить). Поэтому вам нужно прошуршать поиск исков в суд, правильно его написать (когда свои писал здесь же и нашел гдето образцы) и подать в суд иск (или заплатить от 50 до 100 грн и воспользоватся услугами юриста).

[YARI]

не розслабляйся, шурши. Бо не один раз чув що суди зараз приймають сторону гайців...

[pashkin]

Я одно дело уже выиграл, второе в суде.(правда за превышение)
могу показать пример написания
не тяни,есть 10 дней!

[alexandrius]

могу показать пример написания

Давай!

не тяни,есть 10 дней!

Угу, я в курсе.

[_Vital_]

ничего не надо доказывать, это обязанность гаера..............
я когда подал исковое в суд, мне пришла ухвала на отрытие рассмотрения искового заявления. В ухвале написано, что гаер должен предоставить доказательства моей вины........

[alexandrius]

Бумаги в уже в суде.

Основная часть заявы:

Хочу підкреслити, що при складанні адміністративних матеріалів по цій справі Інспектором ДПС вимірювання відстані між моїм автомобілем і пішохідним переходом не проводилося. Це підтверджується відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення інформації щодо точної відстані, а також відсутністю марки та серійного номера технічного приладу, яким повинно було проводитися вимірювання. Таким чином Інспектор ДПС здійснив не обгрунтоване припущення щодо наявності порушення.

Відповідно до статті 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах одержаних незаконним шляхом а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, керуючись вищесказаним а також відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП вважаю, що мої дії не можна назвати адміністративним правопорушенням оскільки не доведена моя вина або протиправність моїх дій, а постанова про накладання штрафу винесена з порушенням чинного законодавства і тому підлягає скасуванню.