Твитеры в сток, хочу пищалки
Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )
Твитеры в сток, хочу пищалки
Martine |
Nov 29 2009, 00:04
Відправлено
#21
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,463 Реєстрація: 19-August 09 Користувач №: 17,431 Репутация: 21 |
|
reklama |
Nov 29 2009, 00:04
Відправлено
#
|
|
|
Alexxx |
Nov 29 2009, 01:15
Відправлено
#22
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
|
Alexxx |
Nov 29 2009, 21:36
Відправлено
#23
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
|
Martine |
Nov 29 2009, 21:42
Відправлено
#24
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,463 Реєстрація: 19-August 09 Користувач №: 17,431 Репутация: 21 |
|
Alexxx |
Nov 29 2009, 22:28
Відправлено
#25
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
Martine! Они ВНУТРИ КОРПУСА на шарнире. Сама пискушка примерно 15 мм в диаметре. Наклон регулируется тремя винтиками на задней стенке девайса. Кст. очень ощутимо меняется направление звука. Отстраивал отключив стоковые динамики только по звуку твитов. Жаль упаковку выбросил, марку - стреляй, не помню . Заеду где брал, если есть - сфоткаю. И их реально много похожих - комплектов 20. И все по разной цене. Продавей - оч толковый дядько. Все обьяснил, и почему эти, именно в Ланос, и куда лучше ставить. Я мудрил, искал варианты как поставить, но, остановился на предложеном и доволен.
|
BAAD |
Dec 2 2009, 10:25
Відправлено
#26
|
Старая гвардия Група: Members2 Повідомлень: 3,407 Реєстрація: 13-December 07 Користувач №: 10,383 Репутация: 47 Авто: Corolla e150,GL550,Cayenne |
Самый большой минус установки от ТС в уголки - когда идет дождь, если ты приоткроешь окно, вода попадает под уголок, прямо на катушку твоих писчей. Про направленность молчу, и так все понятно.
|
narcis |
Dec 3 2009, 23:53
Відправлено
#27
|
Форумянин Група: Members2 Повідомлень: 215 Реєстрація: 8-October 07 Користувач №: 9,674 Репутация: 6 Авто: SENS |
Ребят, помоему в автозвуке главней не эстетичность внешнего вида или удобности подключения, а правильность звучания. Могу поспорить что водителю и пассажиру один твит орет громче другого и все в одно ухо. Самое лучшее решение (на 90%) - это установка твитов в стойку на уровне ушей и направленых на лобовое стекло. А какой именно угол надо тестировать. Миллиметры играют большую роль, и не факт что левый и правый направлены одинаково. А для тестирования советую использовать несколько различных песен, выского качества, примерно 1411кбит/сек и в которых каждый звук звучит раздельно друг от друга.
пы.сы.Сильно мой совет не критикуйте, это мое личное мнение. А вообще если Вам нравится так как есть, значит это наилучший вариант, Вы же для себя старались =) За эксперементы респект! В настоящих ситуациях на дорогах важней качество звука чем лошадки под копотом. |
Martine |
Dec 4 2009, 00:31
Відправлено
#28
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 1,463 Реєстрація: 19-August 09 Користувач №: 17,431 Репутация: 21 |
QUOTE(narcis @ Dec 3 2009, 23:53) Ребят, помоему в автозвуке главней не эстетичность внешнего вида или удобности подключения, а правильность звучания. То, что в звуке главное звук- это беспорно. Если мы говорим о авто звуке, тут другое. Не буду долго объяснять мою точку зрения, поясню лишь суть. Куда бы мы не влипили твитера, звук будет на порядок выше, чем без них. Многие жертвуют салоном, дабы получился хороший звук, другие ищут компромисс (но это очень небюджетно). Эту тему создавл, как бюджетный вариант. Лично я, своим результатом больше чем доволен. Может кто предложит лучший вариант, я с удовольствием переделаю. Заметь, в моем варианте переделки возможны... Вот в этом и суть. Да и другим юзерам будет полезно. Если мы говорим о проффи, тут все ясно- эта тема не для них. Посмотри бюджет исполнения, и все поймешь. |
narcis |
Dec 4 2009, 07:29
Відправлено
#29
|
Форумянин Група: Members2 Повідомлень: 215 Реєстрація: 8-October 07 Користувач №: 9,674 Репутация: 6 Авто: SENS |
Мартин, я специально для тебя сегодня пораспрашиваю у отцов автозвука что и как. Узнаю все возможные варианты бюджетной акустики. Сразу отпишусь.
|
Alexxx |
Dec 9 2009, 22:49
Відправлено
#30
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
QUOTE(narcis @ Dec 3 2009, 23:53) Ребят, помоему в автозвуке главней не эстетичность внешнего вида или удобности подключения, а правильность звучания. ... Скажу, что у автозвука и у звука в СПЕЦИАЛЬНО подготовленной комнате более 30 квадратов, при равном бюджете качество собственно ЗВУКА будет несопоставимо(угадай с 1 раза в чью пользу ). ИМХО - 99,9% Ланосов - НЕ саундкары, просто по "уровню" самого авто. Остальное - от луавого. Стоимость аудионачинки в разы перекрывающая стоимость собственно авто - удел редких фанатов, хотя, такие тоже имеют место (и ПРАВО) быть. Ну а аудиокомпоненты в местах снижающих обзор, ИНОРОДНО смотрящиеся в интерьере авто, ... в РАЗЫ уменьшающие емкость багажника (салона), "убивающие" аккум и (или) генератор - удел все тех же фанатов. На любое предложение (теоретически) есть свой спрос |
Alexxx |
Dec 9 2009, 22:58
Відправлено
#31
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
QUOTE(narcis @ Dec 4 2009, 07:29) Мартин, я специально для тебя сегодня пораспрашиваю у отцов автозвука что и как. Узнаю все возможные варианты бюджетной акустики. Сразу отпишусь. ОЧЕНЬ!!! Интересно!!!!! услышать предложение по ОПТИМАЛЬНОМУ звуку в бюджете 3000-4000 гривен (курс 8грн\бакс). Желательно - поэтапное вливание, и 100% изначальная покупка "головы" с возможностью USB flash MP3))) (иеется в виду, что при ТАКОМ бюджете, заморочки по разнице MP3(собственного кодирования Lame 320kb\s hi quality) - СD-audio услышат оччень редкие индивиды |
Гошин |
Feb 28 2010, 20:09
Відправлено
#32
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 34 Реєстрація: 23-June 08 Користувач №: 12,436 Репутация: 2 Авто: Lanos 1.5 SE |
QUOTE(Alexxx @ Nov 29 2009, 23:28) Martine! Они ВНУТРИ КОРПУСА на шарнире. Сама пискушка примерно 15 мм в диаметре. Наклон регулируется тремя винтиками на задней стенке девайса. Кст. очень ощутимо меняется направление звука. Отстраивал отключив стоковые динамики только по звуку твитов. Жаль упаковку выбросил, марку - стреляй, не помню . Заеду где брал, если есть - сфоткаю. И их реально много похожих - комплектов 20. И все по разной цене. Продавей - оч толковый дядько. Все обьяснил, и почему эти, именно в Ланос, и куда лучше ставить. Я мудрил, искал варианты как поставить, но, остановился на предложеном и доволен. Alexxx, понравился Ваш вариант установки твитеров, себе буду ставить также, если не тяжело "вспомните" пожалуйста фирму производителя твитеров |
python |
Mar 4 2010, 12:52
Відправлено
#33
|
Старая гвардия Група: Club Повідомлень: 2,038 Реєстрація: 24-September 07 Користувач №: 9,543 Репутация: 19 Авто: Lanos 1.4, AC, 256ATE,TRW2 Город: dn.ua |
QUOTE(Alexxx) (иеется в виду, что при ТАКОМ бюджете, заморочки по разнице MP3(собственного кодирования Lame 320kb\s hi quality) - СD-audio услышат оччень редкие индивиды Я тоже думал что разницу между мп3 и сд услышать на дешевой акустике нереально. Купил простой пионер за 700 с чем то грн, после обесшумки дверей и установки другой акустики(раздельный динамики СЧ и ВЧ) решил сравнить СД и мп3: так вот разница есть... сложно сказать в чем она заключается, но есть... давал послушать родственникам чтобы исключить самовнушение - тоже заметили. ЗЫ только мп3 жму не 320кбит а с переменным битрейтом, средний получается около 228-256 кбит, тоже lame |
Alexxx |
Mar 4 2010, 13:39
Відправлено
#34
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
QUOTE(python @ Mar 4 2010, 12:52) ... решил сравнить СД и мп3: так вот разница есть... сложно сказать в чем она заключается, но есть... давал послушать родственникам чтобы исключить самовнушение - тоже заметили. ЗЫ только мп3 жму не 320кбит а с переменным битрейтом, средний получается около 228-256 кбит, тоже lame Неоднократно ставил такие же эксперементы. Кодировал САМ. В опциях кодека ВКЛЮЧИТЬ Hi quality, 320 кбит, нормализацию уровня - в топку, НЕ VBR. Знакомые с музыкальным образованием, и опытом работы в этой сфере угадали разницу в 3 случаях из 10 Дома на DENONе да, слышно невооруженным ухом. Особенно голос. В авто - дудки. Правда он у меня не обесшумлен нормально - только полка(нормально) и слегка двери( чтоб не дребезжали), и вместо саба пионеровские овалы в тылу подрезанные по частоте процом головы... Может если нормально пошумить все и я услышу ? VBR в принципе тот еще кал - им только электронные бум-ца-ца кодить, на звуке с приличным динамическим диапазоном и на верхах и на низах очень ощутимо режет гармоники, при резком "вступлении" тоже валит звук, что слышно даже на комп-колонках за 30-40 баксов... А при нынешней цене на флешки выигрыш в размере файла нужен только людям качающим МП3 по модемному соединению или через ЖПРС))) Вот если кодить звук не CD a DVD-AUDIO - тут уже никакой битрейт не спасает МР3 формат Даже на стоковых динамиках разница будет заметна почти любому. Но для такого звука есть совсем другие системы кодирования ЗЫ: Для наглядности возьми компакт нормальный, сожми трек с ВБР и без него. Потом открой сам трек, и обе копии в NERO WaweEditor. Там по графикам АЧХ все очень наглядно видно. А потом можно им же "подрезать" треки по частоте согласно паспорта твоей акустики, и глянуть что попадает в реально воспроизводимый диапазон на каждом образце. Я такое проделывал, и, ДАЖЕ ЕСЛИ АВТОМОБИЛЬНЫЕ КОЛОНКИ ИГРАЮТ ВСЕ ЧТО ИМ ПОЛОЖЕНО ПО ПАСПОРТУ (что обычно не совсем так), в отходы при кодировании идет несущественно мало. |
Гошин |
Mar 9 2010, 17:04
Відправлено
#35
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 34 Реєстрація: 23-June 08 Користувач №: 12,436 Репутация: 2 Авто: Lanos 1.5 SE |
|
Alexxx |
Mar 10 2010, 00:54
Відправлено
#36
|
Завсегдатай Група: Members2 Повідомлень: 315 Реєстрація: 26-October 05 Користувач №: 1,006 |
QUOTE(Гошин @ Mar 9 2010, 17:04) Переняв опыт Martine, SergXP и Alexxx (за что им и спасибо ) решил поставить себе твитера Hertz DT 16 в дверные карты: ... Как для бюджетного решения хороший вариант, а плюс к тому, что штатная акустика после вибро-шумки стала поприятнее звучать - очень понравилось! С обновкой |
Гошин |
Mar 10 2010, 08:47
Відправлено
#37
|
Начинающий Група: Members2 Повідомлень: 34 Реєстрація: 23-June 08 Користувач №: 12,436 Репутация: 2 Авто: Lanos 1.5 SE |
|
Спрощена версія | Зараз: 27th April 2024 - 00:22 |
|