Версія для друку теми

Автор: Дмитрий2012 Dec 26 2016, 00:13

Интересуют отзывы кто ставил термостат на (92 градуса) в замен штатного (87). Какие негативные стороны? И как летом обстоят дела с температурой и работай вентиляторов. Ланос 1.6, заранее всем спасибо.

Автор: Helge Dec 26 2016, 07:14

Вот как раз неделю назад товарищ поставил на 1.5 Вернет на 92 градуса. Доволен. Печка греет как надо, температура охлаждайки держится 85-92.

Вчера другому товарищу поставили wahler на 92 на сенс (система переделана под термостат ланоса). Предварительно норм - 85 градусов. Но нужно покататься и проверить.

Чего тут думать - надо пробовать!

Автор: Patriot Dec 26 2016, 07:56

Негатива никакого, как и позитива, ни экономии ни явных преимуществ не выявил, поэтому послетвыхода из строя поставил сток

Автор: savasuh Dec 26 2016, 07:59

поставил себе вахлеровский на ланос 1.6 (разборной термостат). Прогревается быстрее, печка лучше греет. Из минусов: после езды по городу и пятиминутной стоянки, при запуске сразу включаются вентиляторы (жидкость в голове нагревается, но не циркулирует). Зимой кататься прелесть)

Автор: dubnjak Dec 26 2016, 10:28

Стоит тоже на 92, марку не помню, единственное что настораживает иногда по городу температура 100-101 по БК.

Автор: Дмитрий2012 Dec 26 2016, 11:50

Всем спасибо

Автор: sergeyb2 Dec 26 2016, 12:15

у меня уже год стоит. одни плюсы. температура летом по межгороду 86 гр. в любую жару. зимой печка греет значительно лучше

Автор: MoMo Dec 26 2016, 15:45

это про меня.... по городу 85-86 градусов... по трассе 88-89 градусов(скорость 120-140 км/ч.. на протяжении 160 км температура была постоянна ). Радиатор спереди закрыт картонкой(85-90% поверхности)