Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний Новый Logan

Новый Логан вышел:-) Круиз и климат контроль) ДХО)

http://www.renault.ua/ru/models/passenger/...an/description/

http://www.renault.ua/ru/models/passenger/...andero-stepway/

В Украине продают румынской сборки, в России новых ещё нет, а те что есть собраны на москвиче я так понял)

А че это за супер современный мотор 1.6 развивающий мощность 80 л.с.и расходом по городу 9,5 литра

ИМХО Внешне страшноватый авто, размеры "вагины" на капоте -

уже давно вышел, можно даже пару бортовиков полистать http://www.drive2.ru/cars/renault/logan/lo...2nd_generation/

уже давно вышел, можно даже пару бортовиков полистать....

Вот только популярностью не пользуется...

Тоже присматриваюсь к нему, думаю с двиг 1.2 брать. Жаль, что нужно ланос менять, стареет он что-то быстро)))
Хочется б/у хундай элантру в предпоследнем кузове, нашел на авториа, поехали смотреть- скручен пробег + бока подозрительные по машине...
Думаю может все-таки лучше новую машину взять, чем кота в мешке.... хотя элантра реально нравится.... но где купить честную б/у машину - хз..... Жаль у друзей нет элантр.....

Вот только популярностью не пользуется...

ну конечно не такая как у форд фиесты ,но в ХАрькове их вайлом,и в такси и в гражданских владениях,особенно,когда появились другие цвета ,кроме белого,очень не дурно смотрится черный,красный,коричневй и т.д,ну а белый-конечно просто ляля

Машина сделана на той же платформе что и старый логан. Я бы сказал глубокий фейслифтинг с рестайлингом (мне лично старый логан больше нравился). Силовая коробка кузова вообще не менялась, ну может слегонца там чтото и доработали. Моторы все старые но доработанные, говорят очень надежные. Стоить стала больше. Красотой не блещет. как то так.

Ну, если предыдущий Логан вызывал у меня стойкое неприятие как внешним так и (особенно) внутренним дизайном, то в новом варианте все уже вполне приемлимо. Проведена работа над ошибками в четко оговоренных бюджетных рамках. И как по мне, довольно удачно (опять же, учитывая бюджет). При чем хетч Сандео выглядит поинтереснее Логана, особенно в варианте Степвей.
А подорожание бензиновых вариантов привело к тому, что дизельная модификация стала более интересным и оправданным выбором, нежели топовый бензиновый 1,6

Ну, если предыдущий Логан вызывал у меня стойкое неприятие как внешним так и (особенно) внутренним дизайном, то в новом варианте все уже вполне приемлимо. Проведена работа над ошибками в четко оговоренных бюджетных рамках. И как по мне, довольно удачно (опять же, учитывая бюджет). При чем хетч Сандео выглядит поинтереснее Логана, особенно в варианте Степвей.
А подорожание бензиновых вариантов привело к тому, что дизельная модификация стала более интересным и оправданным выбором, нежели топовый бензиновый 1,6

+1
Про внешность 100%, выглядит классно, для бюджетного авто это оч.хорошо.Был в салоне на тесте, там теперь еще и универсал стоит. Мне редко какой универсал нравится, но мне кажется у них нормально получилось, выглядит достойно, попа гармоничная и даже модная.
Кстати может у кого уже есть опыт эксплуатации нового логана?

А можно здесь задать вопрос: почему двигатель Логана экономичнее чем Ланоса? Какое ноу-хау использовали французы/румыны? За счет чего... те же 8 клапанов.........
Ланос жрет, но он же едет!!!!
Или дайте ссылочку где можно-было бы почитать об этом....

Ланос жрет, но он же едет!!!!

Куда он едет?

Куда он едет?

Не куда, а как!!! Мне нравится. Да, еще - Ланос не ламаеца
У Логана (внешне) не нравится как дворники вытирают стекло. Много грязи остается. И полностью пластиковые двери внутри. Уплотнительные резинки на крыше. И ассиметричные задние фонари.

и я так думаю,что никуда.

и я так думаю,что никуда.

А с каким авто Вы сравниваете Ланос в динамике, что по Вашему он не едет? Да и не жрёт он, аппетит у него адекватный.

с лансером 9 хотябы,с шкодой не сравниваю и сравниваю чисто по трасе,страшно на ланосе идти на обгон при 100 +.
расход ланос чисто город 10-11 ,расход шкода 1.8Т -11.

ну конечно, нашел что сравнивать
Естественно, Ланос 1,4 едет похуже Лансера, но, сказать, что не едет - глупости.
Ещё бы "Шестерку" с СуперБ сравнил

1.5 едет также хуже лансера,1.6 ещё как-то,с супером же пишу что не сравниваю.что не так?

вы не внимательно читали мой пост,"сравниваю на трассе при обгоне машин,чья скорость от 100 км с двусторонним движеннии,например фуры",тогда надо говорить что он едит.

и кстати суперб сравнил по расходу,а не по "едит".

с лансером 9 хотябы,с шкодой не сравниваю и сравниваю чисто по трасе,страшно на ланосе идти на обгон при 100 +.
расход ланос чисто город 10-11 ,расход шкода 1.8Т -11.

Ясно.
Но Вы ведь сравниваете два разных класса В и С, к тому же (у меня 1.5) расход до 10л. Если и сравнивать со шкодой, так с фабией, они одноклассники, а за сравнение турбомотора со стареньким 1.5 8кл вообще речи не веду.

читайте выше внимательно что с чем сравнил.