Вот тут можно ознакомится!

Верховная Рада рассмотрит предложение нардепов о запрете несанкционированной видеосъемки граждан и должностных лиц.

Народные депутаты от оппозиции, члены фракции Всеукраинского объединения «Батьківщина» Виталий Ярема и Геннадий Москаль, внесли на рассмотрение законопроект № 2940 «О внесении изменений в Криминальный кодекс Украины относительно введения криминальной ответственности за незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом».

Депутаты настаивают на том, что визуальное наблюдение с использованием видеозаписи, фотосъемки или с помощью других технических средств является негласным следственным действием, которое связанно с вмешательством в личную жизнь. Такие меры должны проводиться только на основании постановления суда согласно действующему криминально-процессуальному законодательству. Таким образом, ведение любой видеосъемки без разрешения может быть приравнено к вмешательству в личную жизнь.

По мнению оппозиционеров, визуальное наблюдение - это целенаправленное негласное или открытое, но вопреки воле лица, наблюдение (слежка) за лицом в течение определенного времени с целью сбора, проверки, фиксации на материальных носителях и дальнейшего использования или передачи третьим лицам информации о нем, месте его нахождения, действиях, в том числе при проведении следственных (розыскных) мероприятий и негласных следственных действий. Таким образом, каждый водитель, использующий видеорегистратор для общения с инспекторами или фиксации дорожной обстановки, автоматически нарушает закон в случае его принятия. Нардепы верят в то, что принятие такого закона обеспечит конституционные права граждан Украины и избавит их от вмешательства в частную жизнь как государственных органов, так и частных лиц.

Для нарушителей Ярема и Москаль уже разработали сетку штрафов. За незаконное ведение визуального наблюдения депутаты предлагают наказывать на 850-3 400 грн, отправлять на исправительные работы на срок до двух лет или ограничивать свободу до трех лет. Если в объектив попали государственные лица или общественные деятели, штраф составит от 3 400 до 17 000 грн, либо нарушителю грозит лишение свободы на срок от 3 до 7 лет. В случае если такие действия нанесут вред правам, свободам или интересам граждан, тюремный срок составит от 7 до 10 лет.

Елы палы
А без видеорегистратора в случае чего докажи что ты не олень
Берем пример с Москвы Интересно что нас ждет дальше?

Ни регистратор в машине, ни камера в магазине или на твоем доме не попадают под определение

а вот не факт что не попадают
любой гаер тебя тормознул - увидел регистратор и радостно потирая лапки рассказал как его огорчает что его записали на видео
PS остается только надеятся что эта дурость не пройдет потому что от аппазиции... им там реально делать нехрен что придумывают всякую фигню

В таком случае,и фото фиксация нарушения пдд тоже попадает под запрет.И передача в суд тоже под запретом,третье лицо.

Короче говоря, на это есть одно ооочень хорошее замечание:" Когда собаке (в данном случае нардепам) делать нехрен, она яйца лижет." Так и ... ничего путевого и полезного придумать не могут, вот и несут всякую чушь.

Поправки в Криминальный кодекс, при чём тут гаер? Он может открыть УД, собрать улики и отправить дело в суд не отходя от машины?

Статья полная пиииииип, за2,17ли уже журналажники своей фигней: раньше такой бред публиковали разные поставщики бумаги для туалетов типа пенсионерских и желтушных газет, а теперь даже более-менее серьёзные (как казалось бы) издания не удосужившись даже на минимальную проверку тупо передирают бред друг у друга.

репа.
хоть кто то на вбросы гавна для хомячков не ведется

а если сейчас рассматривают в судебном порядке виновность в каком либо дтп к примеру запись регистратора является доказательством?
а если примут законопроэкт то просто записи не будут доказательствами....
и как тогда?

Тоже считаю полным бредом....В таком случае камеры видео наблюдения в магазинах банках и тд тоже будут нарушать закон,а то что у них на дверях табличка предупреждающая,что ведется видеонаблюдение,то я такую предупреждающую наклейку и на машину могу налепить...

Для таких *умников* как ты, нашла ещё одну статью по этому поводу.
Тыць
Если для тебя выброс гавна, то посмотрим, что ты будешь говорить когда их запретят

ничего нового не прочел!Вы же с регом не ведете целенаправленную слежку за кем либо?А что делать тем у кого камера заднего вида?или камера спереди на дорогих иномарках?-там ведь тоже идет съемка только вот кто будет доказывать что кино сохраняется на носитель?может он просто висит и т.д.Кто вломится к вам в авто??

Заипали уже кислород перекрывать...
т.е этим законом они хотят довести людей до стадии "докажи что не алень...",черти...

Ст. 307 ГКУ от 16.01.2003 № 435-IV

1. Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле-или видеопленку лишь при его согласии. Согласие лица на съемку его на фото-, кино-, теле-или видеопленку предполагается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.

2. Физическое лицо, которое согласилось на съемку его на фото-, кино-, теле-или видеопленку, может требовать прекращения их публичного показа в той части, которая касается его личной жизни. Расходы, связанные с демонтажем выставки или записи, возмещаются этим физическим лицом.

3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица может быть проведено только в случаях, установленных законом.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodek.../statja-307.htm

Хуле им еще надо... мы не снимаем как они дома с женой развлекаються,а вот эти уипаны когда на мобильник снимают нас в авто заслуживают ректального проникновения этим мобильником... которого по сути при них на службе и быть не должно!

Как по мне, то благодаря видеорегистраторам мы как водители можем доказать свою правоту в случае какой либо спорной ситуации с гайцом. И благодаря ему обвинить в чем либо водителя гораздо сложнее! А эти ,извините, не доплаченные штрафы в казну! И причем со многими нулями. Вот у нас и хотят отобрать возможность защитить себя.

Все верно Леша,те патрули ,которые сидят в авто и снимают вас на дороге на видео с помощью сонек и кэнанов с олимпусами-как раз таки и подпадут под это-сидят и скрыто (учитывая,Как они любят нычковаться) ведут наблюдение и сбор инфы,для передачи ее третьим лицам(они ж грозятся всегда что запись с камеры передадут в суд).Это так в теории-тоесть сняли тебя не на визирь или трукам-судишся и просиш у суда срока за вторжение в твою личную жизнь и тайное ведение слежки за тобой и твоим авто с применением аудио и видео средств записи,Даже Луценко за это,в том числе(организация слежки) срок отмотал.

вобще в правовом государстве доказывать правоту никто не должен -"презумпция невинвности",которую никто не отменял,а именно все должно быть наоборот:- правоохранители ДОЛЖНЫ доказывать ВИНУ нарушителя.Но увы мы в Гондурасе (кстати и в суде лучше строить все свои доводы не на том ,ЧТО ты не виноват,а на том что виноват кто то (конкретно) другой и что и почему он нарушил и как это сказалось на данном факте или ситуации,и вот когда уже ты докажеш суду, что виноват кто то другой-то как бы и по умолчанию, подведя итог, о том что двух виновных быть не может (как бы) и даешь понять что,ХА-,я ведь имел ввиду что я то и не при делах !
з.ы. а вобще здается нас просто такими "подвигами" отвлекают от того что творится где то рядом и наносит более ощутимый урон народу чем китайский видеорег на лобовом стекле ,снимающий как гаец быкует на дороге.

Их не могут запретить предлагаемой статьей, для запрета видеорегистраторов надо запретить вообще любую видеосъемку без предварительного согласия всех попавших в кадр. Когда такой проект будет - тогда и начнём пить валерьянку и бежать в гараж открывать видеорегистраторы.

На моей памяти это уже третья попытка вкинуть дезу по теме видеорегистраторв: сначала с подачи какого-то гаишного чиновника все журнализды орали что съемка гаишников без их согласия не законна, потом что закрепленный на стекле видеорегистратор ухудшает обзорность и есть повод для штрафа, потом что запись видеорагистратора не может служить доказательством в суде. Может где хронологию нарушил или какой вброс забыл - извиняйте, записей не виду, всё по памяти.

Прочтите проект: там четко сказано о целенаправленной съёмке на протяжении периода времени. Запись видеорегистратор может стать такой, если вы будете следить например за чьим-то авто снимая всё не на фотоаппарат/видеокамеру, а на видеорегистратор. Но такие дествия и сейчас незаконны. В том время как сняв что-то во время движения прямо из машины, пусть даже это будет кадр в который попал один или несколько человек вы не нарушаете закон ни сейчас, ни в будущем (если поправку Москаля примут). Съемка видеорегистратором всего происходящего перед капотом вашего авто ничем от любого другого пейзажного фото или видео не отличается.

Предлагаемое Москалем нововедение просто ужесточает ответственность именно за видеосъемку, сравните с тем что можно получить по статье 182 сейчас.

П.С.
Кстати в статье, ссылку на которую ты дал, содержится другая уже перетёртая на форумах утка: в Австрии не закона, запрещающего видеорегистраторы, а то, на что ссылались российские и наши новостные сайты и автофорумы - лишь частная инициатива.

http://atn.ua/obshchestvo/moskal-zayavil-c...stratory-v-avto ось вам,читайте

To Patriot Леха, этим законам прижать хотят не ментов,а нас,как я понял... А ментам всегда было пойух, это же было в погонах,и почему то сейчас модно равняться и кидаться фразами "А вот у меня у третьего брата моей сетры мужа дядя мент,и ему пох,может пьяный ездить или вообще нарушать!" Очень жаль что законы физики не пересекаються с законами справедливости,почему из-за упоротого куска должны страдать нивчем неповинные люди...

на самом деле Опозиция просто ССЫТ (честно) что за ними вечно кто то следит и контроилрует каждый шаг,вспомните как недавно Яценюк ланоса с "пасущими" его засткал,вспомните ,как он же заказал своемк охраннику найти ему легкий броник и т.д.Вот Москаль и пытается пропихнуть что то,чтобы потом можно было за яйца взять или хотя бы попытаться

Мля.народ у нас терпеливый.и законы у нас для "крестьян" написаны.и бороться с законом "крестьнину" все одно что голой жопой на ежа сесть.как по мне так собрать всех этих деятелей и в резервуацию на необитаемый остров и пусть там совещаются.законы принимают.только людям не мешали бы жить спокойно.