Версія для друку теми

Натисніть сюди для огляду цієї теми в оригінальному форматі

Lanos.in.ua _ Автозвук _ Схема аудиосистемы

Автор: Suharik Nov 3 2005, 18:35

Давайте нормально ответим на нормальный вопрос.
У меня, например трехкомпонентный фронт с полным поканальным усилением (т.е. каждому динамику канал усилителя) плюс саб в закрытом корпусе.


планируется четырехкомпонетный фронт (но только если эксперимент удастся)(Добавление)
Husein

QUOTE
трёхкомпонентный не самый оптимальный вариант! На до учитывать что салоны у разных машин разные! И не во всех есть возможность правильно настроить трёхкомпонентную систему!
В Ланосе оптимальнее 2-х компонентная.
На соревнованиях по автозвуку (IASCA) был Ланос с 3-х компонентным фронтом ОЧЕНЬ высокого качества, но он показал довольно слабенький результат

это уже частности и особенности, я же не говорил о Ланосе, который в плане звука машина тяжелая, я говорил о базисе

Автор: Оленевод Nov 3 2005, 22:32

Ну с количеством динамиков действительно перебарщивать не стоит. Спереди обычно с головой хватает 2х полос. Сзади один саб. И ХВАТИТ.! Все что больше - только ухудшит. Правда если гамнитола с ДСП есть смысл поставить пару маленьких широкополосников для создания эффекта большого зала. Это положительно влияет не столько на звук, сколько на безопастность вождения.

Автор: Гость! Nov 3 2005, 23:29

Проголосовал за 2-й вариант... shuffle.gif(Добавление)
Кстати могу отдать по дешевке...:offtopic:

Автор: МутабоР Nov 4 2005, 00:32

Не знаю правильно ли, но проголосовал за "двухкомпонетный фронт+тыл+саб" shuffle.gif

Гость!

QUOTE
Кстати могу отдать по дешевке...

Вот только не надо и тут сразу торги устраивать biggrin.gif

:offtopic:
Радует.... то ли время не то, то ли еще что-то, но не одного стока biggrin.gif

Автор: kostay Nov 4 2005, 20:10

Я после покупки сразу заменил фронт на двухкомпонентные динамички.
ТО что получилось всех впечатлилоgigi.gif кроме меня:insane:
Не знаю почему, но не понравился мне новый звук и все. При этом задние стоковые звучат прилично, и мне очень нравиться.super.gif
В результате вернулся к полностью стоковому состоянию, и на удивление - доволен. Хотя в машине слушаю исключительно радио.

ЗЫ Я наверно ненормальный меломан, абы шось играло - покатить

Автор: Suharik Nov 7 2005, 11:49

МутабоР

QUOTE
то ли время не то, то ли еще что-то, но не одного стока

а потом как "з кулємєта"

QUOTE
Трехкомпонентный фронт + тыл + саб

два человека
давайте так:
трехкомпонентный фронт - это когда вч, сч и нч воспроизводят разные РАЗНЕСЕННЫЕ динамики
трехполосный коаксиальный фронт - то же, но не разнесенные динамики, а смонтированные в одном корпусе (coaxial - в переводе соосный)
так что если вы не перепутали эти два понятия и действительно "трехкомпонентный фронт" (это уже по 2 динамика для каждой полосы) - тогда отписывайтесь - уже интересно

Автор: DARk Nov 7 2005, 18:59

Suharik
ну у мну сток и мне покачто хватает tongue.gif

Автор: Kimi Nov 10 2005, 10:42

Suharik
Koss.er

Итак!

Вроде определился со всеми компонентами системы предполагаемой к установке.

Голова - моя, Clarion DXZ 545 MP http://misterzvuk.ru/product.asp?view=783&from=ya
Фронт - лежит на полке в шкафу. Oris Premium 13.2 (не хочу резать карты, так как при продаже все будет сниматься)
Усилитель - Oris Trophy II 600.4 http://www.oris-electronics.ru/russian/katalog/trophy2/ta600_4/
Сабвуфер - готовый корпусной Alpine SBS-1241BR http://www.autozvuk.kiev.ua/info.php?id=1240
Проводка - комплект Oris АК-201 http://www.oris-electronics.ru/russian/katalog/access/komplect/index.shtml#AK-101
Клеммы - Oris BT-480 и BT-481

Что можете сказать в этом ценовом диапазоне?
Конденсатор мне нужен?
Какие-то особенности установки?

Сэнкс ин адванс smile.gif

Автор: k0ss.er Nov 10 2005, 14:48

Kimi
всё начинается с головы. её конечно хватит, но ...

встречный вопрос: ты будешь потом усовершенствовать свою систему?

насчёт саба - я этот слышал в ланосе. не понравилось. совсем.
у меня друг, начитавшись журналов поехал и поставил какой-то из Пионеров, по размерам такой-же как и Alpine (если заинтересовало, попозже скажу, щас не помню), так получилось очень и очень...

и по-моему конденсатор не очень нужен. хотя если деньги есть - ставь. лишним никогда не будет.

Автор: Berl Nov 11 2005, 02:57

QUOTE
два человека
давайте так:
трехкомпонентный фронт - это когда вч, сч и нч воспроизводят разные РАЗНЕСЕННЫЕ динамики
трехполосный коаксиальный фронт - то же, но не разнесенные динамики, а смонтированные в одном корпусе (coaxial - в переводе соосный)
так что если вы не перепутали эти два понятия и действительно \"трехкомпонентный фронт\" (это уже по 2 динамика для каждой полосы) - тогда отписывайтесь - уже интересно


Я, 3-й, 3 полосы, каждая отдельно, запитаны по канально.
Тыл 2 компонентный, через пассивный кросовер(что как раз очень не нравиться, буду менять) + Саб
До конца еще всё не настроено, т.к нехватает времени за установками(сапожник без сапог), да и тыл пока не вытягивает.
Вот собственно и всё.

Автор: Kimi Nov 11 2005, 09:56

QUOTE
встречный вопрос: ты будешь потом усовершенствовать свою систему?

Нет. Во всяком случае не в этой конкретной машине.
Очень расстроил по поводу ящика. Он просто победитель в своей ценовой категории в Car&Music. А что за усилитель и голова у товарища были?
Может он неправильно срезал на фильтре?
Может в голове срезал все что нужно было для саба?
Подробнее расскажи.
И про Pioneer тоже. Уж не этот ли
http://www.autozvuk.kiev.ua/info.php?id=1394
smile.gif

Автор: Suharik Nov 11 2005, 11:47

Berl

QUOTE
До конца еще всё не настроено, т.к нехватает времени за установками(сапожник без сапог), да и тыл пока не вытягивает.

если ты строишь мультимедийную систему - тады да
но если музыкальную - думаю тыл тебе только помешает (или ты шибко продвинутый и сделал адаптивную тыловую подзвучку, но тогда тебе хватило бы и стоковых динамиков, а никак не двухкомпонентных wink.gif )

Kimi
QUOTE
Конденсатор мне нужен?

я бы советовал - АКБ, судя по системе, будет один.
кондер поможет твоей системе справляться с басом (у аккума недостаточная скорость отдачи энергии) и продлит жизнь АКБ
возьми 1Ф - с головой (0,5Ф не рассматриваю ввиду почти аналогичной стоимости)
по остальному - нормальная система бюджетного уровня (тем более двери резать ты не собираешься)
по сабу:
саб ставится в последнюю очередь, т.е. добавляется к уже звучащей
таким образом ты можешь взять вышеупомянутый саб, вкинуть в багажник, послушать и решить - подходит или нет
с корпусными сабами всегда так и делалось

Автор: Kimi Nov 11 2005, 12:34

Спасибо!

На след неделе начинается переделка!

Автор: Suharik Nov 11 2005, 12:59

Kimi

QUOTE
На след неделе начинается переделка!

сам?

Автор: Berl Nov 12 2005, 02:24

QUOTE

Никакой мульти медиа, хотя для рекламы надо!
Тыл мне абсолютно не мешает, многие так думают, но мне нравиться! у меня салон большой, не Ланос

Автор: Оленевод Nov 12 2005, 02:32

Suharik

QUOTE
кондер поможет твоей системе справляться с басом (у аккума недостаточная скорость отдачи энергии) и продлит жизнь АКБ


Не могу согласится. Кондер, как любое устройство с ненулевым КПД сосет энергию из аккумулятора, причем делает это варварски. По практике, все кто поставил кондеры - раз в год- полтора меняют аккумуляторы. Басу теоретически поможет, но только на коротких аккордах.

Автор: Olddad Nov 13 2005, 21:35

Ни один кондер не заменит хорошей проводки и правильного аккумулятора с исправным генератором. А, если эти условия соблюдены - конденсатор и не нужен! smile.gif

Автор: Husein Nov 13 2005, 21:57

QUOTE
Ни один кондер не заменит хорошей проводки и правильного аккумулятора с исправным генератором. А, если эти условия соблюдены - конденсатор и не нужен!

Саша, а ты какими судьбмами здесь? Неужели стал Ланосоводом? beer.gif

Автор: Suharik Nov 14 2005, 09:11

Husein

QUOTE
Саша, а ты какими судьбмами здесь? Неужели стал Ланосоводом?

Да мы бы были рады...
А так просто дружим домами beer.gif

Автор: Olddad Nov 14 2005, 21:59

Надеюсь, если сменю лошадку - не прогоните? smile.gif
(Ничего против Ланоса и не имею...)

Автор: Husein Nov 14 2005, 22:43

QUOTE
Надеюсь, если сменю лошадку - не прогоните?

Шутишь? beer.gif

Автор: Kvaz Nov 15 2005, 00:19

QUOTE
Надеюсь, если сменю лошадку - не прогоните?


А что, все акустика уже не помещается в старенькую лошадку ? gigi.gif wink.gif

Автор: Suharik Nov 15 2005, 08:51

Olddad

QUOTE
Надеюсь, если сменю лошадку - не прогоните?

велкам beer.gifbeer.gifbeer.gif

Автор: Kimi Nov 16 2005, 15:03

Suharik
Не совсем. Шумить двери будут знакомые хлопцы. Когда я им снял бюджетный лимит по деньгам - то они очень обрадовались. А я расстроился - т.к. в Москву вызвали. Вот приехал на денек и опять сваливаю. Короче задержка.
А с сабом так получилось.
Как я и говорил, был вариант на Alpine. Он приехал и в Вс утром и я с товарищем (у него тоже Oris 600.4) поехал его слушать. Мне не понравилось.
Совсем.
Захлеб какой-то и все тут.
Потом потыкали разных других прибл в этих деньгах.
Пока что JBL GT1200 корпусной с фазиком (очраспространенная модель) легче лег на слух.
Да и дешевле на полконденсатора :-)

Автор: Blekster_for_delete2 Dec 8 2005, 18:33

Схема такая : двухкомпонентный фронт, поканальное усиление+саб ФИ.

Автор: Артикул Dec 8 2005, 18:49

QUOTE
Схема такая : двухкомпонентный фронт, поканальное усиление+саб ФИ.

Это моеshuffle.gif

Автор: Suharik Dec 9 2005, 09:23

Гость
Артикул

QUOTE
Схема такая : двухкомпонентный фронт, поканальное усиление+саб ФИ.

действительно поканальное?
тогда подробнее что откуда запитано и какие по конфигурации усилители стоят?

Автор: Артикул Dec 9 2005, 19:02

Подробнее, композиция такая: голова Блаупункт Лос Анджелес МР 74, после него усь орис харизма 905, 5-ти канальный. Затем компоненты орис премиум ( в данный момент ищу им замену. очень хочется итон), подключены без кроссоверов, к четырем каналам уся, на пятом канале саб фокал в корпусе ФИ. Все бюджетно...shuffle.gif
Планирую заменить голову, т.к. на ней нет управления сабом.

Автор: Suharik Dec 12 2005, 09:10

Артикул
за описание - зачОт up.gif
да и схема грамотно построена
МАЛАДЦА
Eton - дас ист гуд

Автор: Артикул Dec 12 2005, 09:55

QUOTE
Eton - дас ист гуд


надеюсь когда разживусь - будет дас ист фантастишь

Автор: Kvaz Jan 3 2006, 13:20

А вот меня отговорили от понаналки...... sad.gif

Автор: Husein Jan 3 2006, 16:31

QUOTE
А вот меня отговорили от понаналки......

Печально... gigi.gif

Автор: mobi Jan 6 2006, 13:49

QUOTE
Печально...

Почему же? Если штатный крос гуд, то мне кажется в случае с фронтом лучше 2-х канальник чем поканальное усиление с непонятным кросом уся...
Или я не прав?

Автор: Olddad Jan 7 2006, 10:48

Обычно поканальное усиление используют вместе с ГУ, способным "нарезать частоты", да еще и с возможностью вращения фаз и процессором задержки.
Лепить поканалку по принципу "абы було", мягко говоря, нерезультативно!

Автор: Husein Jan 7 2006, 13:06

Ещё одно преимущество поканалки - меньше потери мощности сигнала (внешний кроссовер ументшает мощность которая доходит до акустики от уся). Если усь не очень мощный - жто тоже важно!

Автор: mobi Jan 9 2006, 12:17

QUOTE
Обычно поканальное усиление используют вместе с ГУ, способным \"нарезать частоты\", да еще и с возможностью вращения фаз и процессором задержки.

Александр сенк! Примерно так и думал.

Автор: Blekster_for_delete2 May 16 2006, 21:35

Люди человеки молю о помоши!!!!!! cry2.gif Поставил себе новую магнитолу мп3 в Ланос (поляк 1,6) работает нормально(подключил сам через переходник модель магнитолы Vieta) но есть одна проблема когда выключаю зажигание полностью настройки збрасываются и когда завожу матор то магнитола виснет когда читает диск cry2.gif что делать может это гамнитола такая ???? просто ХЕЛП МИ ПЛИЗЗЗЗЗЗ

Автор: Оленевод May 17 2006, 09:57

QUOTE(Guest_Andrey_* @ May 16 2006, 19:35)
Люди человеки молю о помоши!!!!!! cry2.gif  Поставил себе новую магнитолу мп3 в Ланос (поляк 1,6) работает нормально(подключил сам через переходник модель магнитолы Vieta) но есть одна проблема когда выключаю зажигание полностью настройки збрасываются и когда завожу матор то магнитола виснет когда читает диск  cry2.gif  что делать может это гамнитола такая ???? просто ХЕЛП МИ ПЛИЗЗЗЗЗЗ
*



Поменяй местами желтый и красный провод в переходнике.

Автор: Blekster_for_delete2 May 17 2006, 14:21

ок попробую!!спасибо за совет smile.gif

Автор: shdm Jul 25 2006, 19:43

На днях покупаю ланос хочу поставить голову мр3 разнесенки в двери а на заднюю полку саб или два маленьких саба делают так или нет, что посоветуйте хотелось уложиться в 10 тыс руб или это нереально

Автор: Suharik Jul 28 2006, 09:06

QUOTE(shdm @ Jul 25 2006, 17:43)
На днях покупаю ланос хочу поставить голову мр3 разнесенки в двери а на заднюю полку саб или два маленьких саба делают так или нет, что посоветуйте хотелось уложиться в 10 тыс руб или это нереально
*



10 тыс руб - это что-то вроде чуть больше 300 вечнозеленых, правильно?

Тяжело будет уложиться даже если брать по самому минимуму...

Автор: Husein Jul 31 2006, 09:20

При таком бюджете можно подумать о поэтапном построении системы!
Начни с шумки!

Автор: Артикул Aug 3 2006, 15:17

начать с шумки- это самый злой и самый правильный совет одновременно.

Автор: Suharik Aug 12 2006, 20:11

QUOTE(Артикул @ Aug 3 2006, 13:17)
начать с шумки- это самый злой и самый правильный совет одновременно.
*



уточню
самый правильный совет - начать с головы, фронтальной акустики и виброшумки дверей

далее поэтапно (у каждого свой путь)

Автор: дед Мазай Sep 13 2006, 00:09

QUOTE(Артикул @ Aug 3 2006, 13:17)
начать с шумки- это самый злой и самый правильный совет одновременно.
*


И чего тут такого злого?
Просто послушав знающих и сделав, станет понятно почему с нее. Сам попробовал...

Автор: Артикул Oct 2 2006, 23:41

Ну как это, что тут злого? lol.gif При таком бюжете начать с шумки-это потратить денег и прислушиваться на светофорах как у кого-то из багажника отигрывает инфраниз. А вот начать с головы-это уже добрый совет.
Хочу внести небольшое изменение в описании моей системы- место лос-анджелеса достойно занял альп 9855. Любителям бременов просьба не кидать камнями, просто захотелось попробовать этот бренд........эх боюсь, что это не последнее гу shuffle.gif .... если бы кто-то еще привез итоны.....

Автор: Husein Oct 3 2006, 09:20

QUOTE(Артикул @ Oct 3 2006, 00:41)
.... если бы кто-то  еще привез итоны.....
*


В нашем селе это проблема sad.gif

Автор: Артикул Oct 4 2006, 23:03

В нашем тоже sad.gif , одни джи би эли и магнаты... ни тебе МБ Квард, ни Кэнтона...эх...

Автор: MaxFil Oct 24 2006, 19:38

А че б не заказать через инет и доставить DHL-м? или дорого? wink.gif

Автор: staff Nov 2 2006, 15:19

Уменя впереди 2-х компоненты Хайфоникс (16), взял у ув. Деда Мазая усилитель Магнат Рокк1000, дальше планирую саб (активный ежели денег не будет, пассивный + усь - ежели финансы все-таки позволят).

Автор: Suharik Nov 4 2006, 00:08

я надеюсь что все-таки

QUOTE
пассивный + усь - ежели финансы все-таки позволят

Автор: Maffiozi Nov 13 2006, 11:51

Доброго дня всем! Объясните мне новичку, никак не могу понять, чем так плохо звучание с задними динамиками и сабом?
Я себе поставил следующее...
перед - 2-х компонентная Prology RX-52C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=429
зад - 2-х комп. Prology AV-62C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=446
усилок - Kicx Formula KAP 45 http://www.kicx.biz/kicx_r_amp.html
Голова - старенький Pioneer, на марку никогда не обращал внимание.(скоро поменяю)
Но проездив с месяц, захотелось чего то большего. Теперь планирую поставить саб Alpine SWR-1241D - http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1236 и второй усилок для саба Helix Dark Blue 2 - http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=614
Что скажете по поводу такой системы? Очень интересно мнение знающих людей!

Автор: Оленевод Nov 13 2006, 15:53

Стереозвук записан с расчетом на два источника воспроизведения, при попытке воспроизвести его четырьмя динамиками ты слышишь не чистый звук, а нечто размазанное, смешанное с шумом. По аналогии с телевидением - думаю все видели, когда телевизор показывает основную картинку и ее отражение, сдвинутое на пару сантиметров. Смотреть такое неприятно. То же самое и с двумя парами динамиков, ты слышишь основной звук от ближних динамиков и потом через промежуток еще один, от дальних. Поэтому при стерео системе источников звука может быть только два.

Автор: Necrosus Nov 14 2006, 13:34

QUOTE(Оленевод @ Nov 13 2006, 16:53)
Стереозвук записан с расчетом на два источника воспроизведения, при попытке воспроизвести его четырьмя динамиками ты слышишь не чистый звук, а нечто размазанное, смешанное с шумом. По аналогии с телевидением - думаю все видели, когда телевизор показывает основную картинку и ее отражение, сдвинутое на пару сантиметров. Смотреть такое неприятно. То же самое и с двумя парами динамиков, ты слышишь основной звук от ближних динамиков и потом через промежуток еще один, от дальних. Поэтому при стерео системе источников звука может быть только два.
*


Тут ты прав, НО.... при правильно настройке и задержке по каналах, ты как раз и добьешься что бы звук приходил одновременно к твоим ушам со всех колонок будь то 2 или 4 или 6 .... НО, не факт что он будет правильно приходить к ушам соседей или тех кто сидит сзади.

Автор: Suharik Nov 14 2006, 14:19

QUOTE(Necrosus @ Nov 14 2006, 11:34)
Тут ты прав, НО.... при правильно настройке и задержке по каналах, ты как раз и добьешься что бы звук приходил одновременно к твоим ушам со всех колонок будь то 2 или 4 или 6 .... НО, не факт что он будет правильно приходить к ушам соседей или тех кто сидит сзади.
*



ты прав только в случае когда этих 6 динамиков - фронтальные (т.е. мидбасы, серединки и пищалки, т.е. то же стерео, разделенное по частотам)
иначе толку с того что звук придет одновременно....патамушта:
1. сцены не будет как таковой
2. зачастую идет смешанный сигнал (прямой+отраженный) и хорошо если один из них превалирует, иначе каша и с расстоянием до динамиков нужно играться
3.как ты например определишь расстояние от динамиков в задних дверях???

Автор: Necrosus Nov 14 2006, 15:22

Не обязательно система должна быть трех компонентной. Есть системы с сдвоенными мидбасами. И не обязательно они должны стоять только фронтально. Есть множество систем которые построены на фрон+тыл+саб. Определение расстояния проводится эксперементальным путем. И вообще мой ответ был дан по поводу того, что Стереозвук записан с расчетом на два источника воспроизведения, а я говорю, что стерео система может состоять не только из двух источников, но и из 2-4-6-8 да сколько угодно и настроить их можно, если захотеть. Стерео это левый и правый канал, но не фронт и тыл. То какая разница сколько источников отыгрываю правый, а сколько левый?????????????????????? И не...х..н меня под...еб...ть.
Возьми во внимание шоу-кары, то какое кол-во источников воспроизведения и где они расположены???????????? Дасколько угодно и там где в голову прийдет инсталятору.

Автор: Suharik Nov 14 2006, 15:51

QUOTE(Necrosus @ Nov 14 2006, 13:22)
Не обязательно система должна быть трех компонентной. Есть системы с сдвоенными мидбасами.

ессно, я и не говорил что именно трехкомпонентной, просто привел вариант 6-ти динамиков и ты абсолютно прав в плане здвоенные мидбасы + пищалки (о них я не подумал просто)

QUOTE(Necrosus @ Nov 14 2006, 13:22)
...И не обязательно они должны стоять только фронтально. .....

а это уже смотря для чего ты систему строишь:
1. звук
2. мультимедиа
3. СПЛ
4. просто себе/куму/брату/свату и тебе/ему/им пох сцена и т.д.

QUOTE(Necrosus @ Nov 14 2006, 13:22)
Есть множество систем которые построены на фрон+тыл+саб. Определение расстояния проводится эксперементальным путем. ....

см выше пункт "4"

QUOTE(Necrosus @ Nov 14 2006, 13:22)
.....И вообще мой ответ был дан по поводу того, что Стереозвук записан с расчетом на два источника воспроизведения, а я говорю, что стерео система может состоять не только из двух источников, но и из 2-4-6-8 да сколько угодно и настроить их можно, если захотеть. Стерео это левый и правый канал, но не фронт и тыл. То какая разница сколько источников отыгрываю правый, а сколько левый??????????????????????


чем меньше источников - тем меньше проблем в местах их стыков
чем больше динамиков, тем больше каши
хотя есть исключение - см выше пункт "4"

QUOTE
И не...х..н меня под...еб...ть.

тю... а я думал мы просто общаемся...
а если серьезно то и в мыслях не было beer2.gif


QUOTE
Возьми во внимание шоу-кары, то какое кол-во источников воспроизведения и где они расположены???????????? Дасколько угодно и там где в голову прийдет инсталятору.

не путать шоукары--звуковые--мультимедийные--СПЛьные машины
все они строятся по разным принципам
сколько угодно и где угодно - это прерогатива именно шоукаров, потому как надо чтобы дизайн впечатлял, остальное вторично

Автор: Оленевод Nov 14 2006, 21:57

Стереозвук как раз подразумевает фронтальное расположение источников. Их может быть и больше двух, НО! для этого нужен процессор сигнала (плавно утраиваем бюджет).
А шоу кары озвучивают не внутри автомобиля, а площадку перед, поэтому и построены по другому. На выставке главное перекричать конкурентов gigi.gif

Автор: Necrosus Nov 16 2006, 17:02

Минуточку, вообщето-то понятие стерео это левый и правый канал. А где он будет расположен это уже другое. Ясно, что если разместить только тыл, то мы получим стерео, но получим его сзади, и ясно что легче построить фрон и тыл убрать вообще, тогда и гемора меньше и сцена лучше. Я может действительно не дочитался по поводу бюджета, то в этом случае конечно лучше выстроить фронт, а о тыли забыть, ну кроме как сабить лишь поставить на тыл. Тогда ясно, что сумму двух комплектов фронт+тыл лучше потратить только на фронт.

Автор: Оленевод Nov 17 2006, 10:58

Стерео звук это не просто два динамика. Есть такое понятие как стереобаза, которое четко определяет в каком месте должен быть расположен слушатель по отношению к динамикам. Задние динамики в авто не попадают в понятие стереобазы ни по заднему расположению, ни по расстоянию до динамиков, при таком расстоянии (длина больше чем ширина) звук в любом случае только моно.

Автор: Necrosus Nov 17 2006, 11:15

QUOTE(Оленевод @ Nov 17 2006, 11:58)
Стерео звук это не просто два динамика. Есть такое понятие как стереобаза, которое четко определяет в каком месте должен быть расположен слушатель по отношению к динамикам. Задние динамики в авто не попадают в понятие стереобазы ни по заднему расположению, ни по расстоянию до динамиков, при таком расстоянии (длина больше чем ширина) звук в любом случае только моно.
*


Соглашусь, действительно в машине вообще даже не правильно настроенный фронт может не попасть в понятие стерео. Это как у моего знакомого поставил в 99-й в штатное место в торпедо коаксоалки - в итоге сцена получилась на уровне почек, но как отчетливо можно было услышать каждый отдельно играющий динамик, водитель свой, а пассажир свой. Про стерео и сцену там вообще речи и не может быть.

Автор: Suharik Dec 7 2006, 19:42

QUOTE(Necrosus @ Nov 17 2006, 09:15)
.....как у моего знакомого поставил в 99-й в штатное место в торпедо коаксоалки - в итоге сцена получилась на уровне почек, но как отчетливо можно было услышать каждый отдельно играющий динамик, водитель свой, а пассажир свой. Про стерео и сцену там вообще речи и не может быть.
*



штатные места там в принципе неправильно располдожены....
впрочем как и у многих других авто

Автор: Alex SWM Dec 8 2006, 07:29

QUOTE(Оленевод @ Nov 14 2006, 21:57)
Стереозвук как раз подразумевает фронтальное расположение источников. Их может быть и больше двух, НО! для этого нужен процессор сигнала (плавно утраиваем бюджет).
gigi.gif
*



Упал пацтол!!! lol.gif Ванька, убийца надежд и ожиданий beer2.gif lol.gif

По сути, имея на руках процессор, и не имея опыта, 4-е динамика спереди (то как мидбассы и пискли) не так то просто настроить wink.gif (сам бодаюсь уже второй год) - так вот - берьом один классный диск, слушаем, строим, выставляем сцену, образ, КИЗ - получаем удовольствие! (при этом у меня поканалка и проц стоит в голове) а потом вставляем другой диск и тихо уеем и сползаем под днище! blink.gif Все что настраивали - идет в прах! Т.к. тот кто его (диск) ремастерил, у него оказываеццо было плохое настроение, жена не дала и еще что то, и он решил немного сделать под себя... И вот поиск этой золотой середины - это преприятнейшее занятие wink.gif

Заметь, про проц в голове я не зря сказал, т.к. имея выносной проц, который стоит в другом месте, к нему надоть еще и бегать wink.gif Такой себе вид спорта smile.gif

Автор: Артикул Dec 9 2006, 03:13

Хотелось бы поспорить насчет установки тылов и саба, не будут ли они передавливать друг друга. Как бы это сказать....э.....ну, саб качнул воздух в багажнике, а через милисекунду качнули тылы из полки в багажник, и такой у них нежданчик получается. Я вот тулил тылы, тулил, а выбросил-и воздух в машине (звук т.е.) стал чище как-то. Да и сценка-то не смещается кзади..., что скажете?

Автор: Necrosus Dec 9 2006, 18:08

Я вот тоже думаю выкинуть тылы, думаю и сабик лучше будет слышно в салоне.

Автор: xserk Nov 13 2007, 11:41

установил я себе звук

трехкомпонентный фронт ( иволга ) качаетса двухканальным кларионом

два мидбаса в полке запитаны от магнитолы ( pioneer 6850 )

в багажнике саб стелс polk db 12" качаетса orisom



ставили ребята хорошие знакомые

после установки были удивлены качеством звука , фронт реально отыгрывает правильную сцену , никаких шумов, накладок по басу , и тд.. отсуцтвие процессора слышно только на сабе хотелось бы немного "сместить" его вперед


а так на весьма бюджетной бушной аккустике получилса вполне качествнный звук. Осталось только пионерчик беленький купить ( 88 )


а тылы.. хз если слушаю рок то разници с ними или без не замечаю, если клубную музыку то источника звука не ощущаетса но если их отключаю чуствуетса какаято недостача в сравнении с включенными .
имхо они там не критичны

ps обошлось мне это все + шумка салона ( зашумлено все кроме пола ) + подсветку поменял в приборной в 1400$

Автор: Zmey77 Nov 20 2007, 09:22

Я тоже больше склоняюсь к схеме 2-х компонентный фронт + саб.
Моя система:
Голова Alpine CDA 9887r - пока не установил....лежит в упаковке
Уси - ДЛС Ультимэйт А7 - 4 канала для поканалки фронтов
ДЛС Ультимэйт А6 - моно для раскачки саба в ЗЯ ДЛС Нобелиум 12
Фронт - двухкомпонентная акустика ДЛС Нобелиум 6.2

Пока все играет на ГУ Кларион DXZ765MP и через пассивные кроссы...
И звуком доволен... но хочется поканалку...с возможностью настройки временных задержек, чего в Кларике нет. Также голова Алпайн умеет сама резать частоты + планирую приобретение к ней системы импринт для автоматической калибровки/настройки временных задержек.

Автор: Sheva Nov 20 2007, 16:50

Не реализованная в Ланосе 3-х полоска воплотилась в жизнь в новом авто (проголосовал 3-х пол фронт + саб).
Голова Блау Бремен МР-76 (пока процессор не задействован - надо линейный провод переложить на 4-х канальный), фронт на усе Хеликс В4 полупоканально - мидбас Ground Zero Uranium GZUC 165 SQ, мидренж Morel CDM 54, твиттер Morel МТ 23, ВЧ и СЧ подключены через пассивный кроссовер (изготовлен под заказ). Саб ДЛС ОА 12 Д в ЗЯ 28л, на Пауэр Аккустик ЛТ 2/620.
Из планируемых доработок - саб в стелс в крыло.
Из непланируемых, но хотелось бы попробовать фронт поканально на Хеликс А6. cool.gif

Автор: Артикул Nov 21 2007, 16:58

Ого, зачет однако!! up.gif

Автор: Shel Nov 24 2007, 17:55

QUOTE(Sheva @ Nov 20 2007, 16:50)
Не реализованная в Ланосе 3-х полоска воплотилась в жизнь в новом авто (проголосовал 3-х пол фронт + саб).
Голова Блау Бремен МР-76 (пока процессор не задействован - надо линейный провод переложить на 4-х канальный), фронт на усе Хеликс В4 полупоканально - мидбас Ground Zero Uranium GZUC 165 SQ, мидренж Morel CDM 54, твиттер Morel МТ 23, ВЧ и СЧ подключены через пассивный кроссовер (изготовлен под заказ). Саб ДЛС ОА 12 Д в ЗЯ 28л, на Пауэр Аккустик ЛТ 2/620.
Из планируемых доработок - саб в стелс в крыло.
Из непланируемых, но хотелось бы попробовать фронт поканально на Хеликс А6. cool.gif
*




отличная подборка...кстати, слушал недавно Граунд Зеро, но наверно не ураниум, вроде как-то на букву "р" начиналось, то очень приятный и плотный бас...думаю они хорошо у тебя споются с Бременом!
Удачки!!! А кто тебе кросс делал? и как у тебя крос чистоты режит? и куда будешь ставить морельки СЧ? зарание спасибо!

Автор: Sheva Nov 26 2007, 09:32

Есть серия "Радиоактив" у ГЗ.
Кросс делал Алексей (Alex.z) с форума Автозвука, СЧ стоят в углах карт дверей, твиттера в уголках зеркал. АЧХ промеряна и откорректирована на старом ГУ (Мемфис). Правда после замены ГУ на Бремен, пока доводку не проводил (нет времени, блин sad.gif ).

Автор: Vetal GT Feb 5 2008, 07:29

У меня как и у большинства штатная акустика,но в скором будущем будет 2-х компонентный фронт+тыл+саб-поэтому это мой выбор!!! fa-fa.gif

Автор: Alex SWM Feb 29 2008, 21:36

при наличии саба - тыл играет роль стоп сигнала для зайца wink.gif

Автор: Sheva Jun 20 2008, 07:25

QUOTE(Sheva @ Nov 20 2007, 16:50)
Голова Блау Бремен МР-76 (пока процессор не задействован - надо линейный провод переложить на 4-х канальный), фронт на усе Хеликс В4 полупоканально - мидбас Ground Zero Uranium GZUC 165 SQ, мидренж Morel CDM 54, твиттер Morel МТ 23, ВЧ и СЧ подключены через пассивный кроссовер (изготовлен под заказ). Саб ДЛС ОА 12 Д в ЗЯ 28л, на Пауэр Аккустик ЛТ 2/620.

Небольшие изменения:
Мидбас заменен на Хеликс RS806, саб в стелсе Хеликс W12, усилитель на саб Хеликс В2. wink.gif

Автор: Alex SWM Jun 20 2008, 11:40

Манияг smile.gifsmile.gifsmile.gif

Автор: Sheva Jun 20 2008, 14:46

QUOTE(Alex SWM @ Jun 20 2008, 11:40)
Манияг smile.gifsmile.gifsmile.gif
*


На себя посмотри tongue.gif
Что с усем на саб придумал?

Автор: Alex SWM Jun 20 2008, 18:04

QUOTE(Sheva @ Jun 20 2008, 14:46)
На себя посмотри tongue.gif
Что с усем на саб придумал?
*



Да вот все чешу репку да думаю лампу тоже поставить на сабики shuffle.gif shuffle.gif Уж больно душевно звучить зараза flower.gif

Автор: -=[A.M.G]=- Jun 23 2008, 07:28

QUOTE(Alex SWM @ Feb 29 2008, 21:36)
при наличии саба - тыл играет роль стоп сигнала для зайца wink.gif
*


100%
С тыловой подзвучкой, теряется вся звуковая сцена. Для чего мудрить с компонентами на фронте и угробить всё тылом!?!? cool.gif

Автор: Slavik Jun 23 2008, 08:38

Лично мне не нравится когда зади только гупает, верхов всёравно назад добавить немного надо как по мне!

Автор: -=[A.M.G]=- Jun 23 2008, 08:44

Прввильно настроенный саб не слышно откуда гупает из за своей низкочастотности! Низкие частоты распространяются везде и напраление практически не вычислить. А если гупает...это "горбы"...это надо лечить!
Саб должен отигрывать свой диапазон частот и дополнять зв. сцену, а не тупо гупать гдето в багажеике.

Автор: Slavik Jun 23 2008, 09:07

QUOTE(-=[A.M.G]=- @ Jun 23 2008, 09:44)
Прввильно настроенный саб не слышно откуда гупает из за своей низкочастотности! Низкие частоты распространяются везде и напраление практически не вычислить. А если гупает...это "горбы"...это надо лечить!
Саб должен отигрывать свой диапазон частот и дополнять зв. сцену, а не тупо гупать гдето в багажеике.
*



Это понятно, мог и не писать так много букф!
Я больше предпочитаю чтоб звук не тольк с переди был, но и с зади для обьема!

Автор: -=[A.M.G]=- Jun 23 2008, 09:12

С тылом обьема не будет.... разве что систему через проц запускать.

Автор: Alex SWM Jun 23 2008, 20:42

QUOTE(-=[A.M.G]=- @ Jun 23 2008, 08:44)
Прввильно настроенный саб не слышно откуда гупает из за своей низкочастотности! Низкие частоты распространяются везде и напраление практически не вычислить. А если гупает...это "горбы"...это надо лечить!
Саб должен отигрывать свой диапазон частот и дополнять зв. сцену, а не тупо гупать гдето в багажеике.
*



+100!!!
При работающем сабе (нормально настроенном) ты его не должен слышать, а вот без него должно быть скучно, при нынешней ситуации (сколько я встречал "инсталляций") с сабом обычно ТОШНО, без него терпимо %) Народ понимает так - если саб, то должно все трястись и гудеть, а особенно открыл багажник и все как один должны абрыгацца!

Вот от этого я и хочу максимально уйти shuffle.gif

Автор: Alex SWM Jun 23 2008, 20:45

QUOTE(-=[A.M.G]=- @ Jun 23 2008, 09:12)
С тылом обьема не будет.... разве что систему через проц запускать.
*



Да там кроме проца много еще чего надо, как то заморачивался этим вопросом, потом решил что 2+1 (фронт+саб) вполне достаточно wink.gif

Автор: SPL Jun 24 2008, 22:46

QUOTE(Slavik @ Jun 23 2008, 09:07)
Это понятно, мог и не писать так много букф!
Я больше предпочитаю чтоб звук не тольк с переди был, но и с зади для обьема!
*



Ты просто не слушан нормальное стерео (:
Поверь нет нечего лучше для музыки.
не вдаваясь в подробности, скажу, стерео потому что у человека два уха.
Ну а если вдаться подробности все же, н оне сильно, музыку в большенстве своём пишут именно для воспроизведения в режими стерео.

з.ы. ИМХО

Автор: NEXT Jun 25 2008, 15:02

Всю музыку еще не успел поставить т.к машину неделю как приобрел, но будет так,компоненты уже закуплены:
1.Фронт компонентный 16+твитер
2.В задней полке 2 НЧ
3. Усилок под НЧ
4.Усилок под фронт

Автор: Alex SWM Jun 25 2008, 15:34

Описание компонентов тоже приветствуется, а не просто геометрические размеры wink.gif

Автор: yarius Jun 30 2008, 09:15

Так как не сильно разбираюсь в автозвуке shuffle.gif прошу совета по дальнейшей озвучке своего авто интересует улучшение качества Баса после установки Alpina до этого был Pioneer BT-55 бас стал менее отчетливым! На машинке стоит следующие компаненты фронт DLS R4 (подиумы в дверях) с кроссовером и твитерами DLS T20 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=968 тыл DLS R6 A c кроссовером без твитеров http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=970 в переделаную и завибреную полку, голова Alpine 9884R http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=6035, Машина зашумлена завибрена, торпеда, двери, потолок, багажник, под задними сидухами остался только пол! Готов еще потратить 1200-1300грн на 4-х канальный усилок с установкой вот только какой??? И получу ли я улучшение качества баса после утановки усилка? Саб ставить не хочу!!! beer2.gif beer2.gif beer2.gif

Автор: NEXT Jul 25 2008, 09:33

Саб должен быть 100%, без него вся система будет лишней тратой денег. Кстати саб по сути своей не слышно, но без него слушать нормально музыку только на фронте невозможно, так что лучше потрать еще немного денег и построй правильную схему.
П.С: голова кстати классная, сам такую приобрел-доволен.

Автор: yarius Jul 28 2008, 10:55

QUOTE(NEXT @ Jul 25 2008, 10:33)
Саб должен быть 100%, без него вся система будет лишней тратой денег. Кстати саб по сути своей не слышно, но без него слушать нормально музыку только на фронте невозможно, так что лучше потрать еще немного денег и построй правильную схему.
П.С: голова кстати классная, сам такую приобрел-доволен.
*


Спасиб! Да таки буду ставить саб! Только теперь вопрос один усилок поканалку на все? Или два на фронт и на саб??? И варианты саба и усилков??? shuffle.gif Бюджет 500у.е. больше тратить на звук не хочу...
данные по моей схеме звука см. выше!

Автор: Patriot Aug 17 2008, 12:31

так как укпил авто с выдранным мафоном(водитель ездивший на нем решил что стоковая касетная магнитола принадлежит ему))то установил замену штатной-простенькую сд мп3магнитолу с слотами ЮСБ и мемори карт-Еленберг,а в штатных местах стоят динамики Сони спереди 13см сзади стандартного размера,ставил все сам(при чем делал так ,чтоб работало все не зависимо от положения ключа)-соответственно проголосовал СТОК))

Автор: Dev_ Aug 20 2008, 11:24

Народ, поскольку я не очень разбирають в автоакустике, поясните плиз в этих схемах:

user posted image
user posted image

1. Синяя линия что означает?
2. Достоенства и недостатки каждой схемы подкдючения.
3. Схема №3: я не понял как можно отдельно подключить твиттеры от ГУ? Там ведь кросс нужен? Или есть такие ГУ где есть отдельные выходы на твиттеры?
4. Чем отличается в реализации №3 и №4? №5 и №6?

unsure.gif

Автор: boomych Aug 27 2008, 09:27

QUOTE(Dev_ @ Aug 20 2008, 11:24)
Народ, поскольку я не очень разбирають в автоакустике, поясните плиз в этих схемах:

user posted image
user posted image

1. Синяя линия что означает?
2. Достоенства и недостатки каждой схемы подкдючения.
3. Схема №3: я не понял как можно отдельно подключить твиттеры от ГУ? Там ведь кросс нужен? Или есть такие ГУ где есть отдельные выходы на твиттеры?
4. Чем отличается в реализации №3 и №4? №5 и №6?

unsure.gif
*



1. Синий пробод - межблочник. По нему идет низковольтовой сигнал от предусилителя ГУ к внешнему усилку.

2. Схемы 1, 2, 3, 4 - баловство. Добавить бас при нечетком фронте
Схема 5 - классика
Схема 6 - насколько я понимаю, сделать бас немного помощнее, относительно схемы 5

3. На твиттеры ставятся кондеры (не помню точно, кажется, 3.3 мкф)

4. компонентами и звучанием. Качества звучания схем 5 и 6 на схемах 3 и 4 не будет.

P.S. но все равно логичнее использовать 2 уся - один на фронт, один на саб.

P.P.S. все ИМХО

Автор: Sheva Aug 27 2008, 13:20

Самая распространенная схема, это 4-х канальник, два канала фронт через кроссовер (или кондер), два мостом на саб. Со временем ее переделывают в поканалку на фронт, а на саб добавляют еще один усь (2-х канальник или моноблок). По этому пути многие прошли cool.gif

Автор: Alex SWM Sep 6 2008, 08:09

И скорее всего очень многие пройдут smile.gif Только при этом смена акустики не один раз и тех же усилков cool.gif

Автор: boomych Oct 28 2008, 09:00

QUOTE(Alex SWM @ Sep 6 2008, 08:09)
И скорее всего очень многие пройдут smile.gif Только при этом смена акустики не один раз и тех же усилков  cool.gif
*


.. но только уже в другой машине smile.gif

Автор: Alex SWM Dec 8 2008, 22:49

QUOTE(boomych @ Oct 28 2008, 09:00)
.. но только уже в другой машине smile.gif
*



Так! А ну отставить издеваться над несчастным шизиком!!! dz.gif

Автор: Sheva Dec 9 2008, 11:55

QUOTE(Alex SWM @ Dec 8 2008, 22:49)
Так! А ну отставить издеваться над несчастным шизиком!!!  dz.gif
*


Ну так давай, хвастайся организацией звука в Авешке shuffle.gif

Автор: Alex SWM Dec 9 2008, 16:54

QUOTE(Sheva @ Dec 9 2008, 11:55)
Ну так давай, хвастайся организацией звука в Авешке shuffle.gif
*



Не поверишь, ничего еще нет... поставил только блау 76 и на хвост дотеки кинул... Но то как это брынчит на необесшумленной и незавибренной машине - страшный сон sad.gif Потеплеет, сделаю шумку и подкину мощнячог (или пару) а уж потом все остальное smile.gif

Автор: Sheva Jan 29 2009, 10:45

Последние изменения в компонентах твиттер МТ-23 заменен на ЕОS PL-XT и перенесен на стойку. Вот так:
user posted imageuser posted image

Автор: Soundcar Jan 29 2009, 11:08

QUOTE(Sheva @ Jan 29 2009, 10:45)
Последние изменения в компонентах твиттер МТ-23 заменен на ЕОS PL-XT и перенесен на стойку. Вот так:
user posted imageuser posted image
*


Правильная замена biggrin.gif
мне понравилось, как они играют от кроса кларити-морели далеко в жо.. wink.gif
Что за СЧ?

Автор: Sheva Jan 29 2009, 18:11

У меня крос самодельный, СЧ Морель CDM54, мид Хеликс RS 806 - полупоканально (пару страниц ранее подробное описание моей системки).
А по звуку ЕОС более воздушный, менее резкий, высоких частот, как бы чуть больше становится. Я 3-и раза менял их с МТ-23 никак не мог определиться что мне больше нравиться (детальность и четкость Морелей или воздушность и ажурность tongue.gif ПЛ-ХТ) и все таки победили ЕОС.
Я не претендую на 100% правоту, большую роль играет "умение готовить", может я Морельки как раз и не сумел...

Автор: Alex SWM Jan 29 2009, 22:47

И как твитер? лучше???

Автор: Alex SWM Jan 29 2009, 22:52

чота я чесно говоря не верю в челенджеры smile.gif

Автор: DOG Jan 30 2009, 07:36

QUOTE(Alex SWM @ Jan 29 2009, 22:52)
чота я чесно говоря не верю в челенджеры smile.gif
*



Не путай Челенджер и ЭОС, это как Нисан и Инфинити. dx.gif

Автор: Sheva Jan 30 2009, 08:25

QUOTE(Alex SWM @ Jan 29 2009, 22:47)
И как твитер? лучше???
*



Как по мне то лучше, те кто слушал машинку с Морелями и ЕОСом, тогоже мнения. Вот недавно Фокал утопия Би продавался за вменяемые деньги - не успел cool.gif

Автор: Sheva Jan 30 2009, 08:29

QUOTE(Alex SWM @ Jan 29 2009, 22:52)
чота я чесно говоря не верю в челенджеры smile.gif
*


Да я то же, но твиттер это скорее здертый с Вифы (технология Скан-спик) дин, чем челенджеровская разработка.
И как говорят, Леша - лучше раз послушать...

Автор: Alex SWM Jan 30 2009, 13:19

Санька, а скоки они стоють?

Автор: Soundcar Jan 30 2009, 13:30

QUOTE(Alex SWM @ Jan 30 2009, 13:19)
Санька, а скоки они стоють?
*


тыць smile.gif
http://soundcar.dp.ua/index.php?product=16

Автор: Sheva Jan 30 2009, 14:02

QUOTE(Alex SWM @ Jan 30 2009, 13:19)
Санька, а скоки они стоють?
*



Вот столько стоят как в предыдущем посте, а за сколько взял - в личке cool.gif

Автор: Soundcar Jan 30 2009, 14:32

QUOTE(Sheva @ Jan 30 2009, 14:02)
Вот столько стоят как в предыдущем посте, а за сколько взял - в личке cool.gif
*


Любит у нас народ взять, а не покупать
wink.gif

Автор: Sheva Jan 30 2009, 21:05

QUOTE(Soundcar @ Jan 30 2009, 14:32)
Любит у нас народ взять, а не покупать
wink.gif
*


А что делать shuffle.gif , за "взять" дешевле получается, чем купить.
Вопрос к знающим: хочу немного апгрейдить свою 3-х полосную системку. Миды подключить на Хеликс В2, ВЧ и СЧ на Хеликс В4, а сабвуфер на Орис Армада АД600, собственно вопрос - получу ли я какие-то плюсы от того что уберу кроссовер, при том что Бремен 2-х полосный и ВЧ, СЧ будут подключены через разветвитель, или это того не стоит. (Все компоненты у меня есть - только проводку перекинуть).
Спасибо.

Автор: Soundcar Jan 30 2009, 22:29

QUOTE(Sheva @ Jan 30 2009, 21:05)
А что делать shuffle.gif , за "взять" дешевле получается, чем купить.
Вопрос к знающим: хочу немного апгрейдить свою 3-х полосную системку. Миды подключить на Хеликс В2, ВЧ и СЧ на Хеликс В4, а сабвуфер на Орис Армада АД600, собственно вопрос - получу ли я какие-то плюсы от того что уберу кроссовер, при том что Бремен 2-х полосный и ВЧ, СЧ будут подключены через разветвитель, или это того не стоит. (Все компоненты у меня есть - только проводку перекинуть).
Спасибо.
*


А чем делить СЧ\ВЧ?

Автор: Sheva Jan 31 2009, 08:49

QUOTE(Soundcar @ Jan 30 2009, 22:29)
А чем делить СЧ\ВЧ?
*


Тем чем сейчас делится мидбас и СЧ/ВЧ - кроссовером уся, вот только мидренж сверху все таки чем то надо обрезать.
Вообщем наверное пусть пока будет как есть ht.gif
Вот если бы майфун 3-х полоску + саб рулил (как Клара 9255), тогда да...

Автор: Soundcar Jan 31 2009, 11:59

QUOTE(Sheva @ Jan 31 2009, 08:49)
Тем чем сейчас делится мидбас и СЧ/ВЧ - кроссовером уся, вот только мидренж сверху все таки чем то надо обрезать.
Вообщем наверное пусть пока будет как есть ht.gif
Вот если бы майфун 3-х полоску + саб рулил (как Клара 9255), тогда да...
*


или как вариант, отдать баксов 200 за толковые пасскроссы umnik.gif

Автор: Оленевод Jan 31 2009, 17:55

Кроссовер ты не уберешь, а засунешь его в Хеликсовский усилитель. Насчет качества кроссов усилителя, пусть даже и хеликса. терзают меня сомнения blink.gif , а вот то, что саб будет на Дклассе, да еще и орисе - явный даунгрэйт.

Автор: Sheva Mar 5 2009, 15:17

Наглядная схема моей аудиосистемы
user posted image

Автор: deluxe Mar 7 2009, 14:24

QUOTE(Sheva @ Mar 5 2009, 15:17)
Наглядная схема моей аудиосистемы
user posted image
*


а можно электрическую посмотреть?

Автор: Sheva Mar 8 2009, 15:41

2 deluxe

В смысле?
Проводка силовая фронт 20 мм.кв, саб 25 мм.кв, каждая ветка на своем предохранителе, аккустическая на фронтальные мидбасы и до кроссоверов 2,5 мм.кв, от кроссов до динов 1,5 мм.кв. Линейные фронт - 4-ре отдельных самопаяных Монстр-кабель (90 см) на цанговых тюльпанах, линейный саб: Монстр - кабель 300-я серия 2-х канальник (4 м.п.), саб 4 мм.кв.

Автор: deluxe Mar 8 2009, 15:59

QUOTE(Sheva @ Mar 8 2009, 15:41)
2 deluxe

В смысле?
Проводка силовая фронт 20 мм.кв, саб 25 мм.кв, каждая ветка на своем предохранителе, аккустическая на фронтальные мидбасы и до кроссоверов 2,5 мм.кв, от кроссов до динов 1,5 мм.кв. Линейные фронт - 4-ре отдельных самопаяных Монстр-кабель (90 см) на цанговых тюльпанах, линейный саб: Монстр - кабель 300-я серия 2-х канальник (4 м.п.), саб 4 мм.кв.
*



оч. интересная системка up.gif
кросоверы на сч и вч сам делал?
тыл подключается только при воспроизведении соньки?

Автор: Sheva Mar 10 2009, 09:21

QUOTE(deluxe @ Mar 8 2009, 15:59)
оч. интересная системка  up.gif
кросоверы на сч и вч сам делал?
тыл подключается только при воспроизведении соньки?
*


Спасибо shuffle.gif
Кроссоверы делал Алексей Зуб (форум Автозвука), по тылу - да: когда работает навигация, то подсказки звуковые на тыловых динах, а когда киношка - то типа псевдо 5.1 cool.gif
Когда слушаю Бремен, то фронт+саб.

Автор: X_senon Mar 26 2009, 20:04

мне тут попалась такая схема

система строится на основе компонентов Power Acoustik
Голова пусть будет альп
Дальше два уся арканзас а-300
сдвоеный фронт Golden Age 620, СЧ - XPS10, пищ от гейджа
Дальше из сабов павер интересный - FX-12W....50 литров ФИ ящик настройка на 38гц
Дальше хорошие кросы - и будет тебе павеакустиковское щастье!

а теперь расшифруйте мне тупому что тут написано. я так вообщем понял но до конца не разобрался

Автор: petrik Mar 26 2009, 21:28

QUOTE(zevs @ Mar 26 2009, 20:04)
мне тут попалась такая схема

система строится на основе компонентов Power Acoustik
Голова пусть будет альп
Дальше два уся  арканзас а-300
сдвоеный фронт Golden Age 620, СЧ - XPS10, пищ от гейджа
Дальше из сабов павер интересный - FX-12W....50 литров ФИ ящик настройка на 38гц
Дальше хорошие кросы - и будет тебе павеакустиковское щастье!

а теперь расшифруйте мне тупому что тут написано.  я  так вообщем понял но до конца не разобрался
*


Не до конца понял под что строится система...если под давилово то зачем там середина? и усилки арканзас саб не раскачают... то-есть очень противоричивый состав компонентов..

Автор: X_senon Mar 27 2009, 10:06

система строится на основе компонентов Power Acoustik
Голова пусть будет альп
Дальше два уся арканзас а-300
сдвоеный фронт Golden Age 620, СЧ - XPS10, пищ от гейджа
Дальше из сабов павер интересный - FX-12W....50 литров ФИ ящик настройка на 38гц
Дальше хорошие кросы - и будет тебе павеакустиковское щастье!

я б тут немножко изменил саб , мне кажется там ЗЯ направленного в подлокотник хватило.

Автор: X_senon Mar 27 2009, 13:09

мда схема туповатая, прошу не обращать внимания .

Автор: petrik Mar 27 2009, 16:43

QUOTE(zevs @ Mar 27 2009, 13:09)
мда схема туповатая, прошу не обращать внимания .
*


А если написать бюджет, что хотим в итоге получить, что слушаем, что уже есть из компонентов.. уверен одноклубники быстро набросаю схему... wink.gif

Автор: X_senon Mar 27 2009, 17:17

лимита в бюджете как такого нет , будет делаться по мере поступления денег. ( но в приделах разумного ) не куплено ещё ничего.
Слушаю Trance ,больше ничего. Может иногда что то из Американских реперов . Но в основном progressive trance. Почему то хочется делать на компонентах одной фирмы , даже не знаю почему.
Автомобиль Сенс.

я от нашёл Схемку на Поверах, она по цене вообще супер. Но что то мне в ней не нравится.

Автор: Оленевод Mar 27 2009, 17:53

Ну для начала в указанных жанрах саб и нафиг не нужен, нечего ему там воспроизводить. Нужен добротный басовитый тыл. Детальный фронт конечно тоже не помешает. Насчет необходимости трехполоски - сильно сомневаюсь, хотя, если есть деньги.... трехполоска при прочих равных, обойдется долларов на 200 дороже, так, чтобы услышать разницу в лучшую сторону. Да и монобрендовая система - бред сивой кобылы.

Автор: OLGIK Jul 4 2009, 12:12

ПРОДАЮ- Голова - PIONEER DEH-P88RS.
- Усилитель акустики - HELIX E40ESPRIT, усилитель саба-HELIX SPXL1000Competition,CАБ-VIBE SLR15
- Акустика 3-х полосная MOREL (ЗАД-MOREL PULSE 6*9,
Двери-MOREL DOTECH 5+DOTECH 6,
Среднечастотник MOREL CDM 88,
Высокочастотник MOREL MT 23,
Кроссовер MOREL ACCUSET MX 33,3.

Автор: KyyM Jul 10 2009, 14:09

А вот такой вопрос спецам shuffle.gif
Хочу усь 4х две полосы фронт две саб фришка
Фронт есть (Киксы или JBL 506), менять небуду - по любому нет свободных денег. Вопрос такой: саб + усь, ну пусть сначала только усь - мин. бюджет?
И еще : саб самый слабенький сможет от головы чего дать или это уж точно фантастика? и можноли голову мостом включать? Голова пионер 80

Автор: Оленевод Jul 10 2009, 17:52

Усилитель с комплектом проводов по минимуму долларов 250. Можно поискать бу, но сильно дешевле будет сильно подозрительно, обычно такие бюджетные комплекты отдают вместе с машиной, т.к. снять тоже стоит денег. Магнитола уже включена мостом. По поводу работы с сабом... в принципе 2 овала в задней полке это уже 2*8" и они работают с головой.

Автор: KyyM Jul 11 2009, 12:27

Спасибо, вопрос с лапухами рассматривался, этоя знаю. Интересно было именно саб biggrin.gif Кстати, в пионере две фишки 4*45, 4*60 выходы. Вот такой прикол gigi.gif Все знаю на счет мощности, но вдруг60 да мостом bayan.gif bayan.gif bayan.gif

А вообще на лопухи тоже усь бы надо

Автор: Оленевод Jul 11 2009, 13:57

Нет четкой границы между овалами и сабом. Есть размер диффузора, есть резонансная частота динамика. У хороших овалов резонансная может быть ниже, чем у средненькой 10".

Автор: KyyM Jul 11 2009, 21:00

Я видел несколько обзоров , где 6х9 играют до 20 (С учетом пер. ф-ции) насколько это реально?
Иеще - есть ведь уси по 100 баков ,даже если по 45 на канал все ж лучше чем от головы?

Автор: Оленевод Jul 11 2009, 21:08

QUOTE(KyyM @ Jul 11 2009, 22:00)
Иеще - есть ведь уси по 100 баков ,даже если по 45 на канал все ж лучше чем от головы?
*



Еще не факт что лучше. Хотя если интересует только громкость....

Автор: KyyM Jul 11 2009, 22:17

eek.gif А я всегда был уверен что лучше smile.gif А громкость давно уже не главное.. cool.gif

Автор: Оленевод Dec 25 2009, 16:45

QUOTE(KyyM @ Jul 11 2009, 23:17)
eek.gif А я всегда был уверен что лучше smile.gif  А громкость  давно уже не главное.. cool.gif
*


За чистоту звука в большей степени отвечает качество комплектующих. А в усилителе за 100 баксов... вообщем нету его там. В нормальной голове кондеры стоят поинтересней.

Автор: KyyM Jan 1 2010, 23:51

Спасиб, вобщем со схемой определился, копим smile.gif

Автор: БалбесЪ Mar 16 2010, 13:11

QUOTE(Оленевод @ Dec 25 2009, 16:45)
За чистоту звука в большей степени отвечает качество комплектующих. А в усилителе за 100 баксов... вообщем нету его там. В нормальной голове кондеры стоят поинтересней.
*



Cтранно... У меня усь блау за 100 баксов. Хорошо играет. Может я плохо слышу?

Автор: Оленевод Mar 16 2010, 13:16

Все познается в сравнении smile.gif

Автор: Vados Apr 13 2010, 22:02

За 100 у.е. усилитель не может играть, он может лишь воспроизводить набор звуков. Как думаешь какая его себестоимость? 30-35 у.е. к сожалению. Сам подумай, что там внутри.

Автор: БалбесЪ Apr 26 2010, 19:22

не буду спорить, т.к. аргументировать мне нечем. Однако в своем слухе уверен.
К стати, в тойоте супруги стоит ультимате кажЫсь какой-то навороченный с "цЫфровым" управлением (машину брали б.у. уже с ним). Уж никак не за 100 у.е. Ради интереса когда-то пробовал поменяться - разницы не заметил.

Автор: *Nazar* Jul 4 2010, 11:43

Как Вам такая схема ?? ce.gif

http://nazar.gallery.ru/watch?ph=jCb-GxH4 http://nazar.gallery.ru/watch?ph=jCb-FN9F




Автор: Vados Jul 4 2010, 15:43

Как по мне, то слабое место уси серии Классик. Туда бы Аудиосон smile.gif

Автор: *Nazar* Jul 5 2010, 07:33

QUOTE(Vados @ Jul 4 2010, 15:43)
Как по мне, то слабое место уси серии Классик. Туда бы Аудиосон smile.gif
*


+1 Но Вадюня ,по бюджету ну просто был не готов еше на уси линять!!
Может со временем поменяю 4х канальник! beer2.gif

Автор: Оленевод Jul 5 2010, 08:11

Если бы бесполезно выброшенные на тыл деньги вложить во фронтальный усилитель - оно бы даже немного играло smile.gif

Автор: *Nazar* Jul 8 2010, 07:55

QUOTE(Оленевод @ Jul 5 2010, 08:11)
Если бы бесполезно выброшенные на тыл деньги вложить во фронтальный усилитель - оно бы даже немного играло smile.gif
*


А ты слушал мою машинку???Я не спорю что R6a там лишние,но по крайней мере оно играет и єто біло доказано на многих єтапая Яска,Картюнинг шоу,СПЛ клуба и Єммы в 2008 году!! beer2.gif



Автор: Vados Jul 8 2010, 09:09

Санчес, может давай я за недорого куплю их у тебя? Суну на фронт себе smile.gif

Автор: *Nazar* Jul 9 2010, 10:41

QUOTE(Vados @ Jul 8 2010, 09:09)
Санчес, может давай я за недорого куплю их у тебя? Суну на фронт себе smile.gif
*


Так если хочеш давай!!Я просто пока подумаю что поставить в тыл может по центру не дорогую фришку и с двух канального усилка через мост подключить думаю гупать будет еще интересней!!

Автор: Vados Jul 9 2010, 11:59

QUOTE(*Nazar* @ Jul 9 2010, 10:41)
Так если хочеш давай!!Я просто пока подумаю что поставить в тыл может по центру не дорогую фришку и с двух канального усилка через мост подключить думаю гупать будет еще интересней!!
*


Сложи цену и давай обсуждать!

Автор: Soundcar Jul 10 2010, 18:36

QUOTE(*Nazar* @ Jul 4 2010, 11:43)
Как Вам такая схема ?? ce.gif

http://nazar.gallery.ru/watch?ph=jCb-GxH4                        http://nazar.gallery.ru/watch?ph=jCb-FN9F
*



Кидать шланги на питание и не продублировать штаный минус толстым проводом-тупаг ацкий dz.gif

Автор: *Nazar* Jul 13 2010, 20:38

QUOTE(Soundcar @ Jul 10 2010, 18:36)
Кидать шланги на питание и не продублировать штаный минус толстым проводом-тупаг ацкий  dz.gif
*


А Вы на схеме укажите где бы Вы его проложили бы, может все таки он на схеме есть??!?! beer2.gif

Автор: Soundcar Jul 14 2010, 00:08

QUOTE(*Nazar* @ Jul 13 2010, 20:38)
А Вы на схеме укажите где бы Вы его проложили бы, может все таки он на схеме есть??!?! beer2.gif
*


от минусовой клемы аккума виден только "штатный провод". Я бы его продублировал нулевкой.

Автор: gluk Jul 21 2010, 15:03

А если купить такой саб http://carsound.com.ua/ru/dragster/dwe-126-1/ и кинуть на него такой усилитель http://carsound.com.ua/ru/vtrek/tp-140/ ,будет ли толк???? ck.gif Система штатная,если дело с сабом не выгорит,буду брать 6х9 и что-то вперед! smile.gif

Автор: Махно Jul 21 2010, 15:43

QUOTE(gluk @ Jul 21 2010, 16:03)
А если купить такой саб http://carsound.com.ua/ru/dragster/dwe-126-1/ и кинуть на него такой усилитель http://carsound.com.ua/ru/vtrek/tp-140/ ,будет ли толк???? ck.gif Система штатная,если дело с сабом не выгорит,буду брать 6х9 и что-то вперед! smile.gif
*



Будет. Только не с того начинаешь... Сто раз писали...)

Автор: gluk Jul 22 2010, 15:00

QUOTE(Махно @ Jul 21 2010, 15:43)
Будет. Только не с того начинаешь... Сто раз писали...)
*


Да я понимаю,но нет денег менять фронт,да и желания.Просто хочеться что-то добавить,а не поменять! smile.gif

Автор: Alex SWM Jul 22 2010, 15:16

Блин, ну если нет денег, то на кой их выкидывать?

Автор: Махно Sep 4 2010, 18:30

А вот о чём начинаю задумыватся..)
У кого то есть же сдвоеный фронт... cb.gif
Давно думаю себе замутить.
Один комплект PwA GA 620 есть. Если ещё втулить ГА 620, кто что скажет?
Пустим 4-х кан. усилок на это дело.
Кто отговорит? bm.gif

Автор: Оленевод Sep 5 2010, 11:56

В ланосе подседельник с правильным 13см динамиком переиграет его легко. Не та дверь.

Автор: S@SH@_)™ Sep 6 2010, 07:52

QUOTE(Оленевод @ Sep 5 2010, 12:56)
В ланосе подседельник с правильным 13см динамиком переиграет его легко. Не та дверь.
*


Почему же ? если все будет в шумке - то 13 не переигают) а у АРТЕМА нА сколько я помню так и есть..

Автор: Оленевод Sep 6 2010, 08:27

Да хоть ты ее забетонируй, у ланоса дверь и для одного 16 см динамика слишком маленькая.

Автор: muztank Sep 6 2010, 20:10

Вань!Есть новые фишки по укреплению дверей.даже таких слабых как у ланоса.Проверено уже.Сдвоненный фронт выдержит без проблем.Сегодня вообще Ауди А4 заехала,так там у безбашенного владельца в передних дверях 10" эстрадники торчат.Баса нет совершенно,зато орет как резаное biggrin.gif .Пришлось пару ДЛС сабов 10" в двери ему воткнуть.Баса-уже достаточно,теперь задумался о серединах конусных в стойках.Да сабик 15" в ФИ корпусочке...Маньяк biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: Оленевод Sep 6 2010, 20:25

Вопрос не в укреплении, я ж говорю - хоть забетонируй, вопрос в объеме самой двери. У лани и 16 см толком не играет, хорошая 13 см всегда переигрывает и по басу в том числе, а сдвоенные так вообще захлебнуться.

Автор: muztank Sep 7 2010, 09:45

Да хватит там объема...В жигулях классике и того меньше,но все работает.И сдвоенное в том числе.Хуже то,что дверь далеко вперед не уходит...

Автор: Махно Sep 10 2010, 18:56

А кто что думаю про 20см в дверь. Будет ли результат? Есть ли примеры инсталяций...?

Автор: muztank Sep 11 2010, 10:31

Приезжай в гости-будет biggrin.gif .На самом деле 20см очень криво подает середину,потому ее стоит рассматривать только в версии 3х компонентной системы.Потому зачастую бывает актуальнее сдвоенные 16см...

Автор: Махно Sep 11 2010, 22:28

Я бы с радостью приехал к такому мастеру...) up.gif
Но пока сам чуток делаю... Поэтому прошу только совета. А что можно поставить 20См..?
Или 2 по 16см...?
Если поставить 2 по Га620..? Что то будет хорошего?

Автор: Harin Sep 28 2010, 22:19

Прошу Вашей критики и советов!
Вперед поставил через подиумы от Леши СВМа Hertz DSK 165.1 (2-х компонентая) http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=5956, и это же назад. /2 комплекта/
Двери и задняя полка зашумлены и завибрены!
Приобрел усь http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=872 (Blaupunkt GTA-450)
Сейчас планирую купить Алпайн 9812РБ или что-то типа этого (посмотрим по бюджету) или может посоветуйте другое ГУ (мне еще нравится Alpine CDA-117Ri). Буду рад советам в личку и возможно предложениями во продаже-покупке)
Хочу каждую пару динамиков (сч и вч) запитать от усилителя.

Уж очень хочется gw.gif и слушать качественный звук! cg.gif

Автор: DGEM Sep 29 2010, 06:32

с таким усилителем вряд ли услышишь хороший звук

Автор: muztank Sep 29 2010, 21:21

Смысл рассматривать головное за 300-400 у.е.,когда пока нет ни нормальной акустики ни усилителя?

Автор: Ritalus Nov 23 2010, 10:54

Где-то слышал байку, что все компоненты системы должны примерно одинаково стоить. Верить или нет - вот в чем вопросsmile.gif

Автор: Оленевод Nov 23 2010, 11:06

QUOTE(Ritalus @ Nov 23 2010, 11:54)
Где-то слышал байку, что все компоненты системы должны примерно одинаково стоить. Верить или нет - вот в чем вопросsmile.gif
*


Цена вообще вопрос относительный. Можно купить бу за бесценок. Можно взять бренды разных уровней, так например одноклассники от ЭОС и Альпайн будут отличаться минимум в 2 раза. При этом плата идет чисто за понты.
Вообще я считаю, что например усилитель должен стоить вдвое дороже акустики, но опять же в пределах равноценных брендов.

Автор: NK KLUB LANOS Dec 25 2010, 17:43

QUOTE(Harin @ Sep 28 2010, 22:19)
Прошу Вашей критики и советов!
Вперед поставил через подиумы от Леши СВМа Hertz DSK 165.1 (2-х компонентая) http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=5956, и это же назад. /2 комплекта/
Двери и задняя полка зашумлены и завибрены!
Приобрел усь http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=872 (Blaupunkt GTA-450)
Сейчас планирую купить Алпайн 9812РБ или что-то типа этого (посмотрим по бюджету) или может посоветуйте другое ГУ (мне еще нравится Alpine CDA-117Ri). Буду рад советам в личку и возможно предложениями во продаже-покупке)
Хочу каждую пару динамиков (сч и вч) запитать от усилителя.

Уж очень хочется gw.gif и слушать качественный звук! cg.gif
*




не советую их ставить под усилитель они и от головы даже очень не плохо играют
я потом выложу фотку и посмотриш что смоими герцами сделал усилитель разорвал как тузак тряпку

Автор: Paata Jan 8 2011, 11:45

QUOTE(Ritalus @ Nov 23 2010, 10:54)
Где-то слышал байку, что все компоненты системы должны примерно одинаково стоить. Верить или нет - вот в чем вопросsmile.gif
*



Скорее имелось ввиду что все компоненты должны быть одного уровня.
Потому что можно поставить хороший усилитель и акустику с никакой головой. Вот это г...но усилитель и будет усиливать, а акустика воспроизводить.
Либо как часто бывает - человек покупает усь, саб и запитывает усь какими-то соплями и потом говорит что и усь и саб никакие.
И так далее...

Автор: sagittarius79 Jan 8 2011, 22:32

QUOTE(NK KLUB LANOS @ Dec 25 2010, 18:43)
не советую их ставить под усилитель они и от головы даже очень не плохо играют
я потом выложу фотку и посмотриш что смоими герцами сделал усилитель разорвал как тузак тряпку
*


эт не от уся , а от неправильной установки (с дуру можно и ... сломать)

Автор: Kp1k Mar 30 2011, 19:09

QUOTE(Оленевод @ Sep 6 2010, 21:25)
Вопрос не в укреплении, я ж говорю - хоть забетонируй, вопрос в объеме самой двери. У лани и 16 см толком не играет, хорошая 13 см всегда переигрывает и по басу в том числе, а сдвоенные так вообще захлебнуться.
*


А посоветуйте тогда пожалуста хорошую 13см акустику в пределах 200$

Автор: Оленевод Mar 31 2011, 08:12

QUOTE(Kp1k @ Mar 30 2011, 20:09)
А посоветуйте тогда пожалуста хорошую 13см акустику в пределах 200$
*


В 200 вроде можно Хеликс Эсприт вложить. Очень неплохой вариант.
Вообще, неплохо было бы знать остальной состав и предпочитаемые жанры.

Автор: Kp1k Mar 31 2011, 20:54

Любимые жанры: попса и реп
Магнитола Alpine x311, усилок и саб фри-ейр планируются попозжей

Автор: Оленевод Mar 31 2011, 22:25

Эсприт таки влазит неплохо.

Автор: Kp1k Apr 1 2011, 13:23

QUOTE(Оленевод @ Mar 31 2011, 23:25)
Эсприт таки влазит неплохо.
*


А можешь название полностью написать, а то в инете куча всяких еспритов

Автор: Оленевод Apr 1 2011, 14:51

http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=10570

Автор: KyyM May 13 2011, 21:51

ту Оленевод

На сайте тавроводов очень четко сформулировано расположение 2х компонентной системы- пищи в стойках на зеркало + подседельники .

у меня так в таврюхе и было - ве устраивало.
Ваше мнение - пищи на торпедо в углах, 5 ки в двеь - оптимальное расположение и направление компонентов? заранее спасибо.))


Автор: Оленевод May 14 2011, 17:08

QUOTE(KyyM @ May 13 2011, 22:51)
ту Оленевод

На сайте тавроводов очень четко сформулировано расположение 2х компонентной системы- пищи в стойках на зеркало + подседельники  .

у меня так в таврюхе и было - ве устраивало.
Ваше мнение  - пищи на торпедо в углах, 5 ки в двеь  -  оптимальное расположение и направление компонентов? заранее спасибо.))
*


Ну почему же, подсидельники по любому лучше, но далеко не все на это пойдут. Двери - компромисс между звуком и удобством. А пищи на торпедо я никогда не советовал. Стойки.
В таврии вообще получить звук на порядок легче.

Автор: Prizraksat Jul 7 2011, 22:44

QUOTE(Оленевод @ May 14 2011, 17:08)
Ну почему же, подсидельники по любому лучше, но далеко не все на это пойдут. Двери - компромисс между звуком и удобством.  А пищи на торпедо я никогда не советовал. Стойки.
В таврии вообще получить звук на порядок легче.
*


Подсидельники по любому лучше это при условии что у них объём правильный. Мало какой 6" динамик сыграет в 10 литрах.
Двери - компромисс между звуком и удобством, а вы их готовить умейте?
П.С. Сейчас у меня в дверях 9" cg.gif и машина Ланос и играет не дверь а динамик и Герц этак от 40 без завалов.

Автор: Prizraksat Jul 7 2011, 23:00

QUOTE(KyyM @ May 13 2011, 21:51)
Ваше мнение  - пищи на торпедо в углах, 5 ки в двеь  -  оптимальное расположение и направление компонентов? заранее спасибо.))
*


Если строить двушку в Ланосе, я бы порекомендовал два пути
1) бюджетный. 5" в дверь и писчи если не совсем паршивый то направлять на слушателя, в противнам случаи направлять на лабовуху.
2) Если хочется чуток звука. 6" или 5" в двери на подиум с под-выворотом в сторону слушателя и вверх. В.Ч. в уголках зеркал.

Автор: mikkola Feb 24 2012, 16:15

У меня на данный момент ГУ пионер 9800, в дверях на фанерных подиумах(под картой двери все,дверь зашумлена) 13см мб кварт, пищалки мб кварт на торпеде смотрять вверх в стекло, все это через кросы родные(один, левый, с водительской стороны подглючивает - не работает мидбас иногда) от гу, сзади блины МБ кварт от гу, все через 4квмм2 провода.
Купил усилок хеликс дарк блю фоур, провода 4.5 метра кг50, 4 пары акустических 2.5кв мм2, и 4 межблочника 4.5метра.
хочу установить усь за спинкой сиденья, пищалки через сток кроссоверы от гу, мидбасы и блины от хеликса подключить. А еще клему модную купил с встроеным предохранителем на 30А(малавато шото нада сменить biggrin.gif ).
В воскресенье может установлю smile.gif

Автор: Оленевод Feb 24 2012, 17:06

QUOTE(mikkola @ Feb 24 2012, 17:15)
пищалки через сток кроссоверы от гу,

Это очень плохая идея. Пищалки в такой системе дают процентов 70 от общей картины. Их к усилителю нужно в первую очередь. На крайняк задние блины от ГУ оставить, хотя не понимаю, чем не нравится классическая схема фронт-тыл с родными кроссоверами.

Автор: Махно Sep 6 2012, 16:50

Как подключить на один канал динамик 12" и пищалку? Всё это дело в домашке. Получается в один корпус. В радиоэлек. слабоват. Динамик Alphard HW1200 и пищща Alphard TW401. Усилок Одиссей. В паралель и последовательно не пустишь, потому как погорит..)

Автор: Vitalex Sep 7 2012, 07:05

Все как обычно - собираешь пассивный кроссовер и ставишь его внутри корпуса колонки. В самом простейшем случае пищалку подключаешь через конденсатор от 2-х до 6 -ти мкф напряжением 160 вольт и выше (допустимое напряжение на конденсаторе должно быть не менее, чем в 2 раза выше, чем питание оконечника). возможно придется добавить мощный резистор на несколько Ом.
Вообще-то все, что находится внутри корпуса колонки предназначено для того, чтобы разделить приходящий звуковой сигнал по частотным полосам между динамиками и сбалансировать их уровни громкости так, чтобы АЧХ системы было как можно ровнее.
Я не уверен в том, что без мида тебе удастся без провала перекрыть середину.

Автор: Махно Sep 11 2012, 11:04

Снова безумный вопрос.
Есть усилитель 4-х канальный. В моём случаем кикс кап-49.
Мостом фришка.

Теперь сообсвенно задумка.

Хочу построить громкий фронт. Дело молодое, поетому качество пока на втором плане, да и к тому же есь пара лишних передних карт.

Компоненты по альфарду. Дешево и сердито...)
Что планируется:
8" НЧ + 2 х 8" широкополсники.

НЧ 4ом , а ширики по 8Ом.
В итоге получится что мостом 4ом саб + 2ом каждая дверь на канал. Что скажете теперь по этому поводу?

Потому как, того что стоит сейчас маловато, а вываливать на всю жалко.

Автор: Vitalex Sep 11 2012, 15:39

Ну что тут скажешь? Если динамики фронта выдержат, то громко будет.

Автор: Alex SWM Nov 17 2012, 18:03

QUOTE(Махно @ Sep 11 2012, 12:04)
Снова безумный вопрос.
Есть усилитель 4-х канальный. В моём случаем кикс кап-49.
Мостом фришка.

Теперь сообсвенно задумка.

Хочу построить громкий фронт. Дело молодое, поетому качество пока на втором плане, да и к тому же есь пара лишних передних карт.

Компоненты по альфарду. Дешево и сердито...)
Что планируется:
8" НЧ + 2 х 8" широкополсники.

НЧ 4ом , а ширики по 8Ом.
В итоге получится что мостом 4ом саб + 2ом каждая дверь на канал. Что скажете теперь по этому поводу?

Потому как, того что стоит сейчас маловато, а вываливать на всю жалко.
*



от нечо тебе делать то... оставь головной моск в покое то wink.gif

Автор: tsinik Nov 17 2012, 20:59

Проголосовал на 2-компонентный фронт+тыл, но:
Магнитола Сони, динамики: перед магнат 2х (обрезанный) играет от 80 Гц, тыл Хеликс (обрезанный) играет до 60 Гц , по деньгам бюджетно: 1100 маг+ 760 динамики, подиумы и полку делал сам, пусть будет в расходе как 140 грн= итого 2000 грн+ подготовка (шумка, провода и т.д.)
Звучание чистое, картинка на торпеде, у знакомых лучше пока-что не слышал.
Где-то так, на дружественном форуме есть часть проделанной работы.

Автор: lepic Nov 24 2012, 01:01

проголосовал за трехполосный (поканальный ) фронт + саб.
мужики, извините что не в тему спрашиваю... просто незнаю где спросить.
пришла пора менять магнитолу URAL ConceRt CDD на что-то аналогичное с юсб-входом. лазер плохо читает, да и вопще - хочется флешку юзать. подскажите кто знает - в личку (или как) - модель магнитолы чтоб имела встроенный проц - активный кросовер на три полосы + выход на саб. желательно еще чтоб и встроенный усил был на 6 каналов как в URAL ConceRt CDD.
в наших магазинах не могут предложить ни одного варианта для замены уралу. это в Днепре.
заране благодарен.
перенесите это в соответствующую тему, я тут новичок, не сердитесь, админы.

Автор: Sanyava Nov 24 2012, 09:13

http://clarion.tchernovaudio.com/good/CZ702E/
вот хороший аппарат с возможностью подкл в би-ампинг
юсб выведешь куда тебе угодно удлиннителем

Автор: lepic Nov 24 2012, 10:08

QUOTE(Sanyava @ Nov 24 2012, 09:13)
http://clarion.tchernovaudio.com/good/CZ702E/
вот хороший аппарат с возможностью подкл в би-ампинг
юсб выведешь куда тебе угодно удлиннителем
*


читаю о нем (цитата) "6 независимых каналов настройки аудиопроцессора можно распределить в зависимости от желаемой конфигурации аудиосистемы: фронт + тыл + сабвуферы, фронт bi-amping + тыл, фронт bi-amping + сабвуферы. "

а мне надо фронт три-ампинг + выход на саб. потому продолжаю искать. не хочу переделывать уже существующую схему динамиков из-за отсутсвия магнитолы. как-то ж подключаются те кто голосовал за триампинг по фронту.
да, можно резать частоты внешним увеселителем, при наличии у него таких настроек, но то не так удобно и громоздко. я громко не слушаю, мне усилок не нужен, меня бы устроила громкость и встроенных в магнитолу умзч. по крайней мере стоит вопрос именно активного кроссовера на три полосы.

Автор: Оленевод Nov 24 2012, 17:36

Три полосы умеет делить только урал. С любой другой магнитолой или внешний проц или высокочастотники отпочковывать пассивным кроссом.
Внешние процы бывают тоже двух видов: головозависимые (альпайн работает только с альпайнами, пионер только в связке с Р9) или независимые (хеликс)

Автор: Sashka 1 Dec 7 2012, 09:47

Набрел на форуме акустику компонентную (2 мида+2 твитера+ 1 (один) крос (2-way crossover)) = интересно как все это подключить? Я сам реализовывал схему только с двума кросами, а тут один. НЕ пойму...

Автор: Sashka 1 Dec 7 2012, 12:56

Я протупил, уже разобрались. Все там есть. Ларчик просто открывался.

Автор: Sanyava Dec 11 2012, 18:14

вродь тема подходящая.
как подключить два комплекта морель максимо в 8Ом? сложность мне в решении добавляет наличие кросов!
с двух комплектов выходит 4 кроса. так использовать все или только два? rolleyes.gif

Автор: Оленевод Dec 11 2012, 18:33

QUOTE(Sanyava @ Dec 11 2012, 19:14)
. так использовать все или только два? rolleyes.gif
*


Ниодного. Кроссы - сопротивлениезависимы, на 8 Ом нужно делать индивидуально.

Автор: Sanyava Dec 11 2012, 21:10

так и думал, спасибо!

Автор: Winados Feb 24 2013, 22:22

Привет всем!Помогите новичку в этом деле.Подскажите какой подобрать мне усилок чтобы раскрыть весь потенциал акустики.В дверях стоят Morel Maximo 5,в полке Morel Tempo Coax 6.ГУ старенький pioneer_deh-3050ub,но в дальнейшем думаю заменить.В машине виброй и шумкой поклеины двери,и потолок.....потеплеет буду дно клеить .И второй вопрос,я их только приобрел,нужно ли давать колонкам на протяжение 15 часов так называемую раскачку не более 30% мощности магнитолы?Заранее благодарен!

Автор: Sanyava Sep 12 2013, 19:19

уже третий раз пренебрег этим правилом, ничего не произошло. но! возможно имеется в виду не подавать более 30% пиковой мощности акустики? то мафон столько дать не может. максимум по 8-10. РМС пишут 16-18Вт, на на этой мощности уже искажения будут противные на слух.
на своем пионе 9500 выкручиваю до 50-55 и без искажений. дины морель темпо5.
лучше от уся все это запитай, и выставь процентов на 20-30 от максимальной мощности канала. будет КНИ радовать.

Автор: Knig May 12 2014, 21:11

QUOTE(Prizraksat @ Jul 7 2011, 22:44)
Подсидельники по любому лучше это при условии что у них объём правильный. Мало какой 6" динамик сыграет в 10 литрах.
Двери - компромисс между звуком и удобством, а вы их готовить умейте?
П.С.  Сейчас у меня в дверях 9"  cg.gif  и машина Ланос и играет не дверь а динамик и Герц этак от 40 без завалов.
*


магнет 6011. 6". В фазоинверторе легко будет играть в 5ти литрах.

Автор: Knig May 12 2014, 21:20

QUOTE(Махно @ Sep 6 2012, 16:50)
Как подключить на один канал динамик 12" и пищалку? Всё это дело в домашке. Получается в один корпус. В радиоэлек. слабоват. Динамик  Alphard HW1200 и пищща Alphard TW401. Усилок Одиссей. В паралель и последовательно не пустишь, потому как погорит..)
*


Если тебе важен ркзультат, то с такими динамиками ое будет плохой. Какая пищалка? с какой частоты играет? Центра будут плохие

Автор: Batas Nov 27 2017, 10:49

Второй вариант

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)