Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )

 
25 Сторінки « < 13 14 15 16 17 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний

> Галогеновые лампы, У КОГО КАКИЕ, опрос с коментами

Что у кого стоит или решил ставить
 
Philip Nightguide (3в1) [ 18 ] ** [2.87%]
Philips Power 2 Night GT150 +50% [ 66 ] ** [10.53%]
Philips Diamond Vision (5000K) [ 18 ] ** [2.87%]
Philips Crystal Vision (4300K) [ 17 ] ** [2.71%]
Philips Blue Vision (4000K) [ 46 ] ** [7.34%]
OSRAM Night Breaker [ 146 ] ** [23.29%]
OSRAM CoolBlue (4000K) [ 53 ] ** [8.45%]
Ксенон (хотя опрос именно по галагену) [ 48 ] ** [7.66%]
Стоковые [ 150 ] ** [23.92%]
Прочие [ 65 ] ** [10.37%]
Всього голосів: 627
Гости не могут голосовать 
_Igor_   
post Mar 4 2009, 23:53
Відправлено #281


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 514
Реєстрація: 12-January 07
Користувач №: 4,809
Репутация: 15
Авто: GAZ 21




QUOTE(Алексей-SAM @ Mar 2 2009, 16:15)
fa-fa.gif фак мой мозг за два года эксплуатации машины сгорело 4 лампы((( фсе в противотуманках..- последнии были Осрам. что за фигня?
*



На ланосах противотуманные фары крепятся к бамперу таким образом, что могут вибрировать на плохих дорогах. Нить стряхивается. Это наиболее вероятная причина.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
reklama   
post Mar 4 2009, 23:53
Відправлено #












User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_Igor_   
post Mar 5 2009, 00:18
Відправлено #282


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 514
Реєстрація: 12-January 07
Користувач №: 4,809
Репутация: 15
Авто: GAZ 21




QUOTE(Алексей-SAM @ Mar 2 2009, 16:15)
fa-fa.gif фак мой мозг за два года эксплуатации машины сгорело 4 лампы((( фсе в противотуманках..- последнии были Осрам. что за фигня?
*



Вторая причина - использование туманок совместно с головным светом. Дело в том, что срок службы ламп в туманках меньше, чем ламп в фарах из-за меньшего размера колбы и, соответственно, меньшей эффективности галогенного цикла.
Улучшить ситуацию может блок плавного розжига ламп.
Большая просьба - не используйте туманки в качестве доп. фар.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gramozek   
post Mar 5 2009, 11:29
Відправлено #283


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,945
Реєстрація: 16-January 05
Користувач №: 40
Репутация: 19
Авто: KIA SPORTAGE IV FL




У меня уже 4 года туманки светят совместно с головной оптикой и без неё (как габариты), и стоят они в бампере, и лампы не менялись tongue.gif .ПДД это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!!!Полагаю, причину частого выгорания ламп следует искать в другом.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_Igor_   
post Mar 5 2009, 13:04
Відправлено #284


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 514
Реєстрація: 12-January 07
Користувач №: 4,809
Репутация: 15
Авто: GAZ 21




QUOTE(gramozek @ Mar 5 2009, 12:29)
ПДД это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!!!
*



Почитайте внимательнее Правила!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gramozek   
post Mar 5 2009, 16:04
Відправлено #285


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,945
Реєстрація: 16-January 05
Користувач №: 40
Репутация: 19
Авто: KIA SPORTAGE IV FL




QUOTE(_Igor_ @ Mar 5 2009, 14:04)
Почитайте внимательнее Правила!
*


Чего и вам желаю gigi.gif "п. 19.5. Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар, а в тёмное время суток на неосвещенных участках дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар." tongue.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_Igor_   
post Mar 5 2009, 19:06
Відправлено #286


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 514
Реєстрація: 12-January 07
Користувач №: 4,809
Репутация: 15
Авто: GAZ 21




QUOTE(gramozek @ Mar 5 2009, 17:04)
Чего и вам желаю gigi.gif "п. 19.5. Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар, а в тёмное время суток на неосвещенных участках дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар." tongue.gif
*



Правильно, но ведь условиях недостаточной видимости!!! А не в качестве доп. фар в условиях достаточной видимости. gigi.gif И не удивляйтесь, если гайцы будут чего-то хотеть... Просто пока инструкции у них такой нет. Но она появится...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gramozek   
post Mar 5 2009, 21:29
Відправлено #287


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,945
Реєстрація: 16-January 05
Користувач №: 40
Репутация: 19
Авто: KIA SPORTAGE IV FL




QUOTE(_Igor_ @ Mar 5 2009, 19:06)
Правильно, но ведь условиях недостаточной видимости!!! А не в качестве доп. фар в условиях достаточной видимости.  gigi.gif  И не удивляйтесь, если гайцы будут чего-то хотеть... Просто пока инструкции у них такой нет. Но она появится...
*


Чушь вы, батенька несёте!Что такое "достаточная" видимость?А если я захочу включить днём ближний свет фар, то тоже перейду в разряд нарушителей?Короче, ересь полная dz.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_Igor_   
post Mar 5 2009, 21:37
Відправлено #288


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 514
Реєстрація: 12-January 07
Користувач №: 4,809
Репутация: 15
Авто: GAZ 21




QUOTE(gramozek @ Mar 5 2009, 22:29)
Чушь вы, батенька несёте!Что такое "достаточная" видимость?А если я захочу включить днём ближний свет фар, то тоже перейду в разряд нарушителей?Короче, ересь полная dz.gif
*



В Правилах описано, что такое недостаточная видимость - в сумерках (єто когда темнеет) видимость менее 300м, далее, в любое время суток дождь, снег, туман и т.п. Все остальное - достаточная видимость. И при чем здесь ближний? Я говорил о туманках... Опять невнимательно читаете.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Graff   
post Mar 5 2009, 21:58
Відправлено #289


Модный доктор
*****

Група: Members2
Повідомлень: 635
Реєстрація: 8-February 08
Користувач №: 10,962

Репутация: 8
Авто: Lanos II, Mitsubishi Outlander XL 2.4 , Mercedes-Benz GL 450




Епт, а если я люблю, когда все освещается и когда мне камфортно видно все выбоебины на асвальте?????? Никто не запретит мне не пользоваться штатным свето!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Другое дело если довешен ряд доп.фар на бампер!!!!!!!!!!!!! Капец, аж подофигел...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Graff   
post Mar 5 2009, 22:02
Відправлено #290


Модный доктор
*****

Група: Members2
Повідомлень: 635
Реєстрація: 8-February 08
Користувач №: 10,962

Репутация: 8
Авто: Lanos II, Mitsubishi Outlander XL 2.4 , Mercedes-Benz GL 450




QUOTE(_Igor_ @ Mar 5 2009, 00:18)
Большая просьба - не используйте туманки в качестве доп. фар.
*


Обоснуй, уважаемый!!!!!!! Просто интересно, потому что ты так не делаешь???? А как насчет банального их включения в светлое время суток воизбежание ДТП (акцентируя внимание на своем транспортном средстве, которое движется навстречу идущим) Как насчет если ты едешь и везешь ребенка с женой??????? Просто обоснуй свою просьбу!!!!!!!!!!!!!! blink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_Igor_   
post Mar 5 2009, 22:15
Відправлено #291


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 514
Реєстрація: 12-January 07
Користувач №: 4,809
Репутация: 15
Авто: GAZ 21




QUOTE(Graff @ Mar 5 2009, 23:02)
Обоснуй, уважаемый!!!!!!! Просто интересно, потому что ты так не делаешь???? А как насчет банального их включения в светлое время суток воизбежание ДТП (акцентируя внимание на своем транспортном средстве, которое движется навстречу идущим) Как насчет если ты едешь и везешь ребенка с женой??????? Просто обоснуй свою просьбу!!!!!!!!!!!!!! blink.gif
*



Попробую.
1. Стараюсь не создавать себе комфорт за счет ослепления других. Про то, что туманки слепят по определению, сказано в соседней ветке - ксенон в туманках. Просто свет они так формируют.
2. Выше была ссылка на Правила - туманки можно включать в условиях недостаточной видимости. (т.е. в условиях достаточной видимости нельзя).
Вроде все. Если не согласен - продолжай ездить с комфортом.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ja_poki   
post Mar 5 2009, 22:47
Відправлено #292


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 459
Реєстрація: 25-February 08
Користувач №: 11,138
Репутация: 6



QUOTE(DGEM @ Mar 2 2009, 15:13)
Так кто подскажет по этим ЛАМПАМ ??? Стоит ли их покупать, или выброшенные деньги. Спасибо.
*


Маркетинговый развод и магическое слово "ксенон". За такие деньги даже пробовать смысла нет. Никогда, ни при каком наполнении галогенная лампа не станет рядом с газоразрядной.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ja_poki   
post Mar 5 2009, 22:54
Відправлено #293


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 459
Реєстрація: 25-February 08
Користувач №: 11,138
Репутация: 6



QUOTE(ja_poki @ Mar 5 2009, 23:47)
Маркетинговый развод и магическое слово "ксенон". За такие деньги даже пробовать смысла нет. Никогда, ни при каком наполнении галогенная лампа не станет рядом с газоразрядной.
*


Ставил Osram Cool blue - лучше чем базовые (оказались нарва, что приятно удивило), чуть белее, чуть сильнее, но реально от протертой фары радости больше чем от смены лампыsad.gif Отъездил год. С месяц назад купил GE Megalight plus 60 аж на 80 грн пара (!). Намного лучше. Светит дальше, и ярче. Да свет желтее (по сравнению с Кулблю), но в дождь туман и прочие негаразды ездить комфортней.
П.С. Желающим в Донецке могу сказать где такие цены.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gramozek   
post Mar 6 2009, 08:43
Відправлено #294


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,945
Реєстрація: 16-January 05
Користувач №: 40
Репутация: 19
Авто: KIA SPORTAGE IV FL




QUOTE(_Igor_ @ Mar 5 2009, 21:37)
В Правилах описано, что такое недостаточная видимость - в сумерках (єто когда темнеет) видимость менее 300м, далее, в любое время суток дождь, снег, туман и т.п. Все остальное - достаточная видимость. И при чем здесь ближний? Я говорил о туманках... Опять невнимательно читаете.
*


Укажите, внимательный вы наш, ГДЕ конкретно написано, что использование ПТФ в условиях "достаточной видимости" gigi.gif - ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gramozek   
post Mar 6 2009, 09:56
Відправлено #295


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,945
Реєстрація: 16-January 05
Користувач №: 40
Репутация: 19
Авто: KIA SPORTAGE IV FL




Я долгое время ездил с Филипс GT150 - хорошие лампы, затем поменял их на OSRAM Night Breaker - тоже хорошо, особенно дальний, но вот недавно опять поставил GT150 и заметил, что они всё же получше будут, чем Осрам, хотя и он не плох.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Graff   
post Mar 8 2009, 14:10
Відправлено #296


Модный доктор
*****

Група: Members2
Повідомлень: 635
Реєстрація: 8-February 08
Користувач №: 10,962

Репутация: 8
Авто: Lanos II, Mitsubishi Outlander XL 2.4 , Mercedes-Benz GL 450




QUOTE(gramozek @ Mar 6 2009, 08:43)
Укажите, внимательный вы наш, ГДЕ конкретно написано, что использование ПТФ в условиях "достаточной видимости" gigi.gif - ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД?
*


+1001
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ser_Alex   
post Mar 11 2009, 14:08
Відправлено #297


Постоялец
***

Група: Members2
Повідомлень: 150
Реєстрація: 4-June 08
Користувач №: 12,241
Репутация: 1



QUOTE(gramozek @ Mar 6 2009, 10:56)
Я долгое время ездил с Филипс GT150 - хорошие лампы, затем поменял их на OSRAM Night Breaker - тоже хорошо, особенно дальний, но вот недавно опять поставил GT150 и заметил, что они всё же получше будут, чем Осрам, хотя и он не плох.
*



Так что же ставить? fa-fa.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gramozek   
post Mar 12 2009, 11:22
Відправлено #298


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,945
Реєстрація: 16-January 05
Користувач №: 40
Репутация: 19
Авто: KIA SPORTAGE IV FL




Ксенон конечно gigi.gif !Ну а если серьёзно, то обе эти марки галогеновых ламп являются лидерами в опросе данной темы, относятся они к одному ценовому диапазону, светят однозначно лучше того, что ставится с завода, но я поездив долгое время и с Филипс и с Осрам всё же отдаю предпочтение Филипс GT150.ИМХО они лучше.А что ставить, уже каждый решает сам.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romario Донецк   
post Mar 13 2009, 23:05
Відправлено #299


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 43
Реєстрація: 7-October 07
Користувач №: 9,664
Репутация: 3



Я год отъездил на Ланосе с Филипс Блю Вижн - свет нравился очень, и дальше, и ярче, и белее стокового Осрама. Сейчас в Акцент тоже их поставил - доволен (хотя в Акценте в комплектации идут Филипсы, довольно неплохие, но не смог удержаться, увидев в АТЛе цену за комплект 165 - 10% shuffle.gif ).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
d.serg   
post Mar 22 2009, 22:27
Відправлено #300


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 26
Реєстрація: 26-November 07
Користувач №: 10,202
Репутация: 1



QUOTE(Ivan-N @ Jan 11 2008, 10:07)
Машинка  недавно.  Перед  покупкой  облазил  форумы,  включая  этот.  Еще  до  покупки  решил  поставить  Philips X-treme Power  (почему  то  уверен  что  лучшие),  так  как  любитель  яркого  света.
Купил  машинку  и  в  первой  же  поездке  ночью,  с  Коблево  в  Николаев,  плевался  из-за  стокового  света.  Я  тупо  ничего  не  видел,  как  слепой  котенок.  Тогда  спасли  ПТФ.
Помчал  на  рынок  и  после  консультаций  с  продавцами  (псевдо консультаций  так  как  я  знал  что  хотел)  купил  Philips X-treme Power  за  150 грн.  (просил  170 грн.).  Думаю  скинул  из-за  неходовитости.  На  одну  звезду  меньше  (у  Philips  измеряется  в  звездах - максимум  5 звезд)  Philips по  цене  110 грн.,  получается  что  за  одну  только  звезду  60 грн.  Думаю  разница  была  бы  не  значительной,  поэтому  для  кого  принципиально  купить  дешевле  думаю  хватит  Philips 150.
Но  я  зная  себя  брал  максимально  возможное,  так  как  мне  и  Philips X-treme Power  маловато  будет.
Однако  по  сравнению  со  стоковыми  Philips X-treme Power  просто  улет.  Земля  и  небо.  Стоковые  как  вроде  с  фонариком  ктото  бежал  впереди.
Philips X-treme Power  говорят  вроде  как  +80 %.  Я  там  +80 %  не  увидел,  хотя  опять  таки  с  чем  сравнивать.  Но  однозначно  лучше  чем  стоковые  и  меня  это  радует. fa-fa.gif
*



+1 Поставил себе Philips X-Treeme Power super.gif Просто супер в сравнении со стоком kruto.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

25 Сторінки « < 13 14 15 16 17 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 чол. читають цю тему (1 Гостей та 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
 

Спрощена версія Зараз: 29th April 2024 - 19:25