Доброго дня Гість ( Вхід | Реєстрація )

 
25 Сторінки < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадний · [ Стандартний ] · Лінійний

> Галогеновые лампы, У КОГО КАКИЕ, опрос с коментами

Что у кого стоит или решил ставить
 
Philip Nightguide (3в1) [ 18 ] ** [2.87%]
Philips Power 2 Night GT150 +50% [ 66 ] ** [10.53%]
Philips Diamond Vision (5000K) [ 18 ] ** [2.87%]
Philips Crystal Vision (4300K) [ 17 ] ** [2.71%]
Philips Blue Vision (4000K) [ 46 ] ** [7.34%]
OSRAM Night Breaker [ 146 ] ** [23.29%]
OSRAM CoolBlue (4000K) [ 53 ] ** [8.45%]
Ксенон (хотя опрос именно по галагену) [ 48 ] ** [7.66%]
Стоковые [ 150 ] ** [23.92%]
Прочие [ 65 ] ** [10.37%]
Всього голосів: 627
Гости не могут голосовать 
Ivan-N   
post Jan 11 2008, 10:07
Відправлено #41


Бывалый
**

Група: Members2
Повідомлень: 84
Реєстрація: 3-December 07
Користувач №: 10,277
Репутация: 1
Авто: Lanos SE



Машинка недавно. Перед покупкой облазил форумы, включая этот. Еще до покупки решил поставить Philips X-treme Power (почему то уверен что лучшие), так как любитель яркого света.
Купил машинку и в первой же поездке ночью, с Коблево в Николаев, плевался из-за стокового света. Я тупо ничего не видел, как слепой котенок. Тогда спасли ПТФ.
Помчал на рынок и после консультаций с продавцами (псевдо консультаций так как я знал что хотел) купил Philips X-treme Power за 150 грн. (просил 170 грн.). Думаю скинул из-за неходовитости. На одну звезду меньше (у Philips измеряется в звездах - максимум 5 звезд) Philips по цене 110 грн., получается что за одну только звезду 60 грн. Думаю разница была бы не значительной, поэтому для кого принципиально купить дешевле думаю хватит Philips 150.
Но я зная себя брал максимально возможное, так как мне и Philips X-treme Power маловато будет.
Однако по сравнению со стоковыми Philips X-treme Power просто улет. Земля и небо. Стоковые как вроде с фонариком ктото бежал впереди.
Philips X-treme Power говорят вроде как +80 %. Я там +80 % не увидел, хотя опять таки с чем сравнивать. Но однозначно лучше чем стоковые и меня это радует. fa-fa.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
reklama   
post Jan 11 2008, 10:07
Відправлено #












User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sirota   
post Jan 11 2008, 10:46
Відправлено #42


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 922
Реєстрація: 21-January 07
Користувач №: 4,974
Репутация: 9
Авто: Lanos 1.5 SE 2003



Philips Blue Vision - стоят уже год, очень доволен, до этого стояли стоковые лампы разница огромная...
+ Свет стал чисто белым, без намека на желтый свет
+ при полной темноте (особенно на снегу) свет ложиться очень нежно и равномерно
+ Раздница в сравнении с машинами которые едут рядом большая, мой свет явно белее и красивее
+ Визуальны вид со стороны автомобиля улучшился фарки стали светить именно белым

- Очень быстро привык к хорошему
- в мокрую погоду, при встречной машине недостаточная освещаемость дороги, но в любом случае лучше, чем стоковые лампы
- Я бы хотел сделать их еще ярче, но это после полугода эксплуатации когда уже привык к ним…. ))))

В целом я очень доволен своим выбором, очень долго выбирал и остановился на этих, цена вопроса была где-то 130 грн это за две лампы + две габариты.
Очень не нравится, когда советуют, мол, лампы кал - ставьте ксенон, если все такие умные и думают, что тот кто спрашивает какие ГАЛОГЕНОВЫЕ лампы лучше не понимает что ксенон лучше, то купите всем нам ксенон, чтоб мы говорили да - ксенон действительно лучше…. Почему же все те кто говорит, что все равно ксенон лучше не понимают, что точно так же можно тогда и не обсуждать модель ланоса как таковую – зачем ? ведь Мерседес же лучше…


Все это ИМХО, простите накипело… Ничего личного… Никого не хотел обидеть
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Skyline   
post Jan 11 2008, 11:21
Відправлено #43


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 861
Реєстрація: 28-February 06
Користувач №: 1,570
Репутация: 5
Авто: Daewoo Lanos 1.5 S



Я юзаю лампочки NARVA 90/100, светят белым, кажись нормально, бо регулярно моргают ночью, хотя я на ближнем еду...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
King   
post Jan 11 2008, 14:15
Відправлено #44


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 29
Реєстрація: 24-April 07
Користувач №: 7,007
Репутация: 1
Авто: Lanos T150



Я себе поставил в главный и в ПТФ OSRAM BILUX ALLSEASON +30% и очень доволен. Видно одинаково что ночью, что в снег, что в туман и дождь, при этом после стоковых в дождь можно ездить даже без ПТФ.
Пробывал ставить NARVA 4500K , то на мокром асфальте как слепой, хорошо что есть ПТФ, а товсе ямы были бы мои. На следующий день поменял на OSRAM BILUX ALLSEASON +30% и супер...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
PAMih   
post Jan 11 2008, 14:42
Відправлено #45


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,069
Реєстрація: 15-September 05
Користувач №: 825
Репутация: 5



QUOTE(Skyline @ Jan 11 2008, 09:21)
Я юзаю лампочки NARVA 90/100, светят белым, кажись нормально, бо регулярно моргают ночью, хотя я на ближнем еду...
*




Извини, конечно, но вот из-за таких водителей со 100 Вт-ками в фарах и ездить стало оооочень некомфортно. wink.gif
Лампы с мощностью 90/100Вт для оптики Ланоса не рассчитаны!!!! umnik.gif И будут слепить полюбому, как их не регулируй!!!!
Выкинь эти лампы и поставь Филипсы, например, но с нормальной мощностью 55/60Вт. И свет будет практически такой же, только точнее и водители встречные перестанут моргать тебе и матюкать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vlad_UA   
post Jan 11 2008, 15:28
Відправлено #46


Старая гвардия
******

Група: Members2
Повідомлень: 3,465
Реєстрація: 3-April 05
Користувач №: 272
Репутация: 11



QUOTE(Skyline @ Jan 11 2008, 11:21)
кажись нормально, бо регулярно моргают ночью, хотя я на ближнем еду...
*


было бы нормально - встречные не моргали бы maniac.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Gangsta Boy   
post Jan 11 2008, 16:22
Відправлено #47


Начинающий
*

Група: Members2
Повідомлень: 43
Реєстрація: 5-October 07
Користувач №: 9,638
Репутация: 1
Авто: Chevrolet Lacetti 1.8 SX "Black Pearl"



У меня какие-то дешевые лампочки стоят (25 грн. пара).
Светят красиво! cool.gif
НО! Малоэффективно... cry2.gif
ПТФ - РУЛИТ!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Bambino   
post Jan 11 2008, 17:10
Відправлено #48


Хоттабыч
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,574
Реєстрація: 27-April 06
Користувач №: 1,905

Репутация: 7




Проголосовал за Phillips Blue Vision. Но последнее время как-то света не хватает.. sad.gif Особенно в дождливую погоду толком нифига не видно. На данный момент вставил General Electric Gold - желтый свет. Жду непогоду smile.gif

А кто там говорил за 100/90...? Их действительно отрегулировать нельзя? Кстати, а плафон не плавится? Есть такая жестокая мысль купить Phillips Rally... потому как долбанные "тазы" с их 10 лампами головного света запарили!! maniac.gif Мести хочу smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Apache   
post Jan 11 2008, 18:32
Відправлено #49


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 340
Реєстрація: 13-March 07
Користувач №: 6,071
Репутация: 1
Авто: Lanos 1.5



седня купил Philips VisionPlus +50 % (95 грн)сразу заметил разницу по сравнению с trusram или как их rolleyes.gif
конечно ехал в сумерках и асфальт был мокрый, завтра с утра еду в горы и заценю super.gif


на старых лампах заметил нагар sad.gif



fa-fa.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Alpine   
post Jan 11 2008, 19:25
Відправлено #50


Старая гвардия
******

Група: Members2
Повідомлень: 3,062
Реєстрація: 1-February 06
Користувач №: 1,428
Репутация: 19
Авто: VW




QUOTE
Н7 - это ж для фар лампы вроде, как ты их в габариты втулил?
Да лампы для фар, а еще были в комплекте габариты. В коробочке 4 лампочки всего. НА фотке те которые в фарах отсутствуют в коробке (если видно конечно)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Саша В.   
post Jan 12 2008, 23:30
Відправлено #51


Бывалый
**

Група: Members2
Повідомлень: 97
Реєстрація: 19-December 07
Користувач №: 10,449
Репутация: 1



GT 150
чего купил?...искал Экстрим,не нашел,плюнул и купил ЖиТы biggrin.gif
светят лучше,конечно,стоковых,но не фонтан....
Пы.Сы. недавно заглянул в кулечек,в котором лежат лампочки(разные,все рабочие)и офигел cry2.gif ...,по самым скромным подщетам там уже на 2/3ксенона. ohmy.gif ....ведусь на рекламу,типа новые лампы-лучше светить будут и все такое....какие там наф.+50,+30,+80%чистой воды гон!!!!кто их проверял эти проценты!?!?!?!?!?!!!!!
Ребята поверте горькому опыту(в смысле не тратьте деньги ЗРЯ)продаются Филлипсы поштучно ,написано+30,стоят в Харькове по15гр.штука.Так либо они ,либо ксен!!!
P/S пробачайте любі друзі за категоричність,але...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Skyline   
post Jan 13 2008, 10:17
Відправлено #52


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 861
Реєстрація: 28-February 06
Користувач №: 1,570
Репутация: 5
Авто: Daewoo Lanos 1.5 S



QUOTE(PAMih @ Jan 11 2008, 12:42)
Извини, конечно, но вот из-за таких водителей со 100 Вт-ками в фарах и ездить стало оооочень некомфортно.  wink.gif 
Лампы с мощностью 90/100Вт для оптики Ланоса не рассчитаны!!!! umnik.gif  И будут слепить полюбому, как их не регулируй!!!!
Выкинь эти лампы и поставь Филипсы, например, но с нормальной мощностью 55/60Вт. И свет будет практически такой же, только точнее и водители встречные перестанут моргать тебе и матюкать.
*



Ну незнаю, корректор стоит в 0 положении а видимость на ближнем метров 50-60. Не в лампочках дело думаю
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Breathe   
post Jan 13 2008, 11:15
Відправлено #53


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,801
Реєстрація: 19-February 07
Користувач №: 5,649
Репутация: 18




QUOTE
а видимость на ближнем метров 50-60.


Хренасе.. eek.gif У меня на ближнем видимость метров до 20 наверно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YUDJIN   
post Jan 13 2008, 17:34
Відправлено #54


Старая гвардия
******

Група: Members2
Повідомлень: 4,582
Реєстрація: 12-July 07
Користувач №: 8,627
Репутация: 30




Да что Вы спорите! dry.gif Каждый по своему называет "видимость", для одних это граница четкого пучка света фар, а для других это в полной темноте отблик от самой дальней белой полоски на столбе! Типа видал как далеко мои фары светят! wink.gif
Нужно обсуждать растояние до четкой границы света!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Breathe   
post Jan 13 2008, 18:28
Відправлено #55


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 1,801
Реєстрація: 19-February 07
Користувач №: 5,649
Репутация: 18




Я до четкой границы...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YUDJIN   
post Jan 13 2008, 18:35
Відправлено #56


Старая гвардия
******

Група: Members2
Повідомлень: 4,582
Реєстрація: 12-July 07
Користувач №: 8,627
Репутация: 30




QUOTE(Breathe @ Jan 13 2008, 18:28)
Я до четкой границы...
*


тоже самое... около 20 метров видно, ну может +/-
(но пишу по памяти, точно нужно смотреть на авто)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Skyline   
post Jan 13 2008, 18:36
Відправлено #57


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 861
Реєстрація: 28-February 06
Користувач №: 1,570
Репутация: 5
Авто: Daewoo Lanos 1.5 S



Если так рассуждать то в 2 раза меньше тогда...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kmjif   
post Jan 14 2008, 00:46
Відправлено #58


Старая гвардия
Group Icon

Група: Club
Повідомлень: 4,162
Реєстрація: 9-July 07
Користувач №: 8,544

Репутация: 39
Авто: VW 1.4 TSI




мужики, хотів тут отписатись, що стоїть ксенон в ПТФ але на мокрому асвальті його не видно... і тут до мене дійшло, що варто їх протерти від бруду бо машинка моя давно не милась lol.gif

короче, нагадую, що фари треба протирати wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YUDJIN   
post Jan 14 2008, 00:53
Відправлено #59


Старая гвардия
******

Група: Members2
Повідомлень: 4,582
Реєстрація: 12-July 07
Користувач №: 8,627
Репутация: 30




QUOTE(kmjif @ Jan 14 2008, 00:46)
мужики, хотів тут отписатись, що стоїть ксенон в ПТФ
*


Так все же как светит ксенон в птф на мокрой дороге?! Если можно с фото! shuffle.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Skoric   
post Jan 14 2008, 08:23
Відправлено #60


Завсегдатай
*****

Група: Members2
Повідомлень: 392
Реєстрація: 15-June 07
Користувач №: 8,037
Репутация: 3
Авто: Lanos SE



Наконец то взял решил с выбором и взял GT 150 (фото коробки выложу попозже) правда не уверен что +50 но все ок. Брал за 90 пара на покровском рынке - дешевле не нашел.

Поставил в субботу проехал вечером до стоянке - в городе не понять.

В воскресенье с братом поставили две машины рядом (у него сток) и разница стала на лицо, так как до этого думал что стоковые святят еще кое как то увидел что святят фигово - реально оказалось что у брата свет есть но очень желный у меня же булый немного даже голубой. (то что переживал за зеленые габариты ниче страшного как как ве видно вообще что лампа окрашена в синий цвет при выключенных, а при включенных и подавно)

Вечером попер по трассе:
- 1 преимущество на мой взгляд это то, что раньше меня слепили все, а теперь я четко вижу стоковою лампу на встречке и глазу хоть бы хны просто две желтых фары, хотя обладатели 100/90 слепять и теперь.
- 2 лучь как и прежде кончентрируется на тоже расстояние что и сток но разметку и знаки видно намного дальше. Освещение сухой дороги прекрасное теперь можно ездить без ПТФ.

Вообщем за 200 пройденных км вывод лампы бомба, советую smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

25 Сторінки < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 чол. читають цю тему (1 Гостей та 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
 

Спрощена версія Зараз: 29th April 2024 - 18:53